player333 Geschrieben 7. April 2009 Teilen Geschrieben 7. April 2009 Hab mal ne frage wenn sagen wir z.B. hier bei amazon steht: Intel Core 2 Duo / 2.66GHz bedeutet das das ich 2x 2.66 GHz also 5.32 GHz hab oder ist das schon zusammen gerechnet und ich hab 2x 1.33 GHz? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Paidea Geschrieben 7. April 2009 Teilen Geschrieben 7. April 2009 ...immer simpel und nicht komplex denken bei den angaben ;) beide kerne sind in deinem fall mit 2,6 ghz getaktet....wäre umständlich bei den angaben (gibt ja auch quad, tri etc. cpus) wenn man sie stetig durch die anzahl der kerne dividieren müsste um zu der realleistung zu kommen (viele anwendungen brauchen ja keinen multi cpu, aber wenn man mehrere rennen hat, ist es praktisch..spiele, grafikprogramme etc. sind wie immer die ausnahme ) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
kenny252 Geschrieben 7. April 2009 Teilen Geschrieben 7. April 2009 die GHz zahlen sind meist ideal-werte die, wenn überhaupt, nur in laboren erzielt werden können. viele anbieter werben mit dem multiplizierten wert der prozessorfrequenzen - das ist der theoretische wert. der praktische wird nicht die 2.6 überschreiten. es findet im idealen umfeld eine paralellisierung statt, die für eine höhere geschwindigkeit sorgt. die performance steigerung liegt nicht bei 100% weil man einen 2ten kern dazu pakt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
player333 Geschrieben 7. April 2009 Autor Teilen Geschrieben 7. April 2009 das heißt wie viel GHz hätte ich ca. mit diesem Prozessor? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
pavianexodus Geschrieben 7. April 2009 Teilen Geschrieben 7. April 2009 naja fast. wenn du beispielsweise nen core2duo mit 3,0 ghz hast, laufen deine beiden kerne schon mit echten 3,0 ghz. das zu 6 ghz zu addieren macht aber keinen sinn... weil wie kenny schon gesagt hat, die kerne parallel arbeiten. der takt ist sowieso nicht ausschlaggebend für die leistung, sondern allein die architektur der cpu. erlaubt diese einen hohen datendurchsatz und eine schnelle instruktionsverarbeitung, können mit einem höheren takt diese natürlich entsprechend gesteigert werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
kenny252 Geschrieben 7. April 2009 Teilen Geschrieben 7. April 2009 2x 2.66 GHz es spielen auch noch die anderen komponenten eine rolle wie das verwendete Mainboard und der verbaute RAM. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
pavianexodus Geschrieben 7. April 2009 Teilen Geschrieben 7. April 2009 es spielen auch noch die anderen komponenten eine rolle wie das verwendete Mainboard und der verbaute RAM. die haben aber nichts mit der cpu-leistung zu tun. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Devil82 Geschrieben 7. April 2009 Teilen Geschrieben 7. April 2009 (bearbeitet) das heißt wie viel GHz hätte ich ca. mit diesem Prozessor? das heißt dass jeder kern ca. 2,66 GH hat. du kannst sie aber nicht einfach so zusammen addieren und sagen mein rechner hat 5,32 GH:zwinker: vergleiche es mit grafikkarten: wenn du zwei die gleichen im sli verbund fährst, bekommst du auch keinen doppelten benchmark Bearbeitet 7. April 2009 von Devil82 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Pucko Geschrieben 7. April 2009 Teilen Geschrieben 7. April 2009 (bearbeitet) die haben aber nichts mit der cpu-leistung zu tun. Natürlich, wenn Mainboard & Arbeitsspeicher z.B. nicht schnell genug sind der CPU die Daten hin zu werfen dann läuft die CPU auch nicht optimal und ist in dem Fall ja langsamer weil sie auf die anderen Komponenten warten muss usw. Bearbeitet 7. April 2009 von Pucko Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
kenny252 Geschrieben 7. April 2009 Teilen Geschrieben 7. April 2009 die haben aber nichts mit der cpu-leistung zu tun. nicht mit der frequenz, aber mit der leistung. wie schon beschrieben wurde, wenn die "zulieferung" der benötigten daten zu lange dauert nützt dir eine schnelle cpu nichts. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden