Zum Inhalt springen

Dark Souls 3


Robusto

Empfohlene Beiträge

Die Story von Bloodborne war schlecht. Bei jeden anderen Entwickler gebe es einen Aufschrei bei solch einer Story, aber Fromsoft darf man nicht kritisieren. Dinge, die in anderen Spiele nerven, werden hier als Feature gelobt.

 

War sie schlecht im Vergleich zu Demons- und Dark Souls, oder sind From Software Spiele einfach schlecht was Story angeht?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Seid wann geht es in diesen Spielen um eine Story.Es ist immer so das man sich

selber einen Überblick verschaffen muss was wann wo passiert ist.

Ebenso das man eigentlich nie ganz versteht was hier vor sich geht.

 

Wer das nicht aktzeptiert ist bei den Spielen verkehrt.

 

Das unterschreibe ich so. :vertrag:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

BTT:

Angeblich kommt DkS3 Anfang 2016...

Finde ich nicht gut.

Warum der kurze Intervall?

Ich will nicht übersättigt werden, DkS 3 frühestens ende 2017 das wär ein guter Intervall.

 

Jedes Jahr ein neues Souls-Like von From? Traurig.

 

Und was ist jetzt daran traurig? Ich hätte nix dagegen jedes Jahr ein BB oder ein Souls game zu bekommen sofern sie nicht an der Qualität büßen.

 

Was mich mehr ankotzt sind die ständigen DLCs wie bei DS2 + BB bei DS1 kann man ja es noch verstehen.

 

Lieber ein neues Souls Game als ständig Fifa, COD, Battlefield, Assassins Creed und der sonstige Müll.

 

FS hat ihre Mitarbeiterzahl in den letzten Jahren sowieso aufgestockt und kann daher neben 2 Spielen gleichzeitig arbeiten.

 

Obwohl ich BB auch nicht gut fand gab es schon starke Veränderungen zwischen den einzelnen Titeln. DS, DS2 + BB haben sich komplett anders gespielt. Sofern die Spiele Abwechslung bieten wie die bisherigen Teile kanns mir nur Recht sein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und was ist jetzt daran traurig? Ich hätte nix dagegen jedes Jahr ein BB oder ein Souls game zu bekommen sofern sie nicht an der Qualität büßen.

 

Was mich mehr ankotzt sind die ständigen DLCs wie bei DS2 + BB bei DS1 kann man ja es noch verstehen.

 

Lieber ein neues Souls Game als ständig Fifa, COD, Battlefield, Assassins Creed und der sonstige Müll.

 

FS hat ihre Mitarbeiterzahl in den letzten Jahren sowieso aufgestockt und kann daher neben 2 Spielen gleichzeitig arbeiten.

 

Obwohl ich BB auch nicht gut fand gab es schon starke Veränderungen zwischen den einzelnen Titeln. DS, DS2 + BB haben sich komplett anders gespielt. Sofern die Spiele Abwechslung bieten wie die bisherigen Teile kanns mir nur Recht sein.

 

Ich will nich übersättigt werden. Das ist das Problem, BB Extension Fall 2015 und nen albes Jahr später schon wieder nen Souls Game?

Dann kommt noch S&S raus und LotF2.

 

Es fängt aber an in die Richtung von AC zu gehen, wovon ich völlig übersättigt bin, und das obwohl ich den 4ten zuletzt gespielt habe.

 

AC hat sich mit dem Jahresrythmus zerstört.

 

Souls ist etwas besonderes und macht sich so nur selbst kaputt.

 

Ich hab z.B. im Moment überhaupt keine Lust DkS2:SotFS zu spielen. Das fasse ich vielleicht erst Ende des Jahres wieder an.

 

Souls wird zur Cash Cow und das zerstört das Spiel über Kurz oder lang, weil man einfach in so kurzen Rythmen nicht genug Innovation aufbringen kann.

 

From soll von mir aus eine andere IP rausbringen die nichts mit Souls zu tun hat. Wenn du jedes jahr vor dem gleichen Leveldesign stehst, dann langweilt einen das nur noch.

Dann lieber DkS2 6 Monate später dann alle 2 Monate DLCs rausbringen. Bei 3 DLCs hat das Spiel eine Lebensdauer die Locker über ein Jahr hinaus geht.

 

Souls ist ein so Umfangreiches Spiel, wo man so tief eintauchen kann, dass es einfach nicht überreizt werden sollte.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

habe auch kein problem damit wenn souls 3 zeitnahe auf den markt gebracht wird. dks2 ist im märz 14 erschienen, warum sollte souls 3 nicht 2 jahre danach erscheinen? BB spielt in dieser serie keine rolle, war ein komplett eigenständiges game!! mit AC, imo eines der größten "kacklappen games" aller zeiten, würde ich dks sowieso nie vergleichen.

 

dks2 war ja auch nicht gerade ein meisterwerk, somit steht einem dks3 release nichts im wege, hoffentlich wieder richtung dks1.

 

greets mk

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

habe auch kein problem damit wenn souls 3 zeitnahe auf den markt gebracht wird. dks2 ist im märz 14 erschienen, warum sollte souls 3 nicht 2 jahre danach erscheinen? BB spielt in dieser serie keine rolle, war ein komplett eigenständiges game!! mit AC, imo eines der größten "kacklappen games" aller zeiten, würde ich dks sowieso nie vergleichen.

 

dks2 war ja auch nicht gerade ein meisterwerk, somit steht einem dks3 release nichts im wege, hoffentlich wieder richtung dks1.

 

greets mk

Meinungssache.Ich fand Dark Souls 2 wesentlich besser als Teil 1 und die Geschichten um König Vendrick fand ich faszinierend,ebenso wie die Geschichten der anderen Herrscher.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

habe auch kein problem damit wenn souls 3 zeitnahe auf den markt gebracht wird. dks2 ist im märz 14 erschienen, warum sollte souls 3 nicht 2 jahre danach erscheinen? BB spielt in dieser serie keine rolle, war ein komplett eigenständiges game!! mit AC, imo eines der größten "kacklappen games" aller zeiten, würde ich dks sowieso nie vergleichen.

 

dks2 war ja auch nicht gerade ein meisterwerk, somit steht einem dks3 release nichts im wege, hoffentlich wieder richtung dks1.

 

greets mk

 

Das Leveldesign von BB entspricht nur ziemlich genau dem von DkS1.

Sowie das Gameplay Souls-Like Genre, Storytelling, Charakter Design.

Es überschneidet sich extrem, spielt nur nicht in der Welt von Dark Souls.

 

Ist halt ein anderer Souls-Like ansatz.

 

Ich glaube einfach das Spiele, die in kurzen Intervallen (2 Jahre zähle ich auch dazu) Subjektiv nicht so gut sein können wie Spiele die mit gewissen abständen kommen.

 

Das Level Design in DkS3 wird nichts bahnbrechendes sein,es wird seit DkS immer weniger spannend. Und wenn jedes Jahr ein Game in diesem Design kommt, dann ist es so unerfrischend.

 

Wenn die DkS3 Sreens korrekt sind, dann sehe ich ein Bloodborne Texture Update.

 

Allein dieses Bild:

http://www.destructoid.com/ul/user/3/346223-293506-DarkSouls3Leak060515018jpg-620x.jpg

 

Ich hoffe das es ein Fake ist, denn das ist quasi Bloodborne Art-Design.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Meinungssache.Ich fand Dark Souls 2 wesentlich besser als Teil 1 und die Geschichten um König Vendrick fand ich faszinierend,ebenso wie die Geschichten der anderen Herrscher.

Dark Souls 2 war eine überarbeitete und verbesserte Version von Teil 1 (mit neuer Story halt). :smileD::ok:

 

Dark Souls 1 kam 2 Jahre nach Demon´s Souls.

Da hat man es auch geschafft.

 

Aber die Übersättigung nimmt zu! :D Bin mittlerweile froh, dass Demon's Souls damals einzigartig geblieben ist. Dennoch freue ich mich auf einen 3. Teil der Reihe.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • @Konsolenheini Ich habe nur den dritten Teil durchgespielt, obwohl ich mir die Edition mit allen 3 (Haupt) Spielen geholt hatte. Den ersten Teil dieser Edition hatte ich ein paar Stunden angespielt und abgebrochen... hätte ich mich durchquälen müssen, da für mich schlecht gealtert und auch vom Schwierigkeitsgrad und der Zeit nichts, was ich, als "Vorbereitung" für den dritten Teil, mal so hätte durchspielen können. Wobei ich auch sagen kann, dass die ersten zwei Hauptteile sicher Spass machen werden, wenn man die Zeit und Muße hat, sich darauf einzulassen. Dann gibt es ja auch noch "Zwischenepisoden" und Zusammenfassungen als Filme, durch die man durch müsste, um alles zu verstehen. Das wären insgesamt viele, viele Stunden. Das war es mir nicht am Ende aber nicht wert. Ich hatte mir vor dem dritten Teil (der mir gut gefallen hat) eine Zusammenfassung der Geschichte angeschaut: Das sind alleine schon 2,5 Stunden, um einigermaßen zu verstehen, worum es geht. Und auch danach wusste ich trotzdem im dritten Teil an manchen Stellen nicht genau, wer wer ist und warum manches gerade so passiert. Spielt man alles durch, dauert das geschätzt über 300-400 Stunden (?). Am dritten Teil hatte ich trotzdem viel Spass, da du die einzelnen Episoden in verschiedenen Disney Universen spielst, die im Grunde nicht viel mit der Gesamtstory zu tun haben. Nur am Verständnis für die "Hauptgeschichte" hapert es dann ein wenig, schmälert aber das Spielerlebnis nur wenig.
    • Jaa, genau. Und viele mögen das Kampfsystem nicht, aber ich find es super intuitiv. Steile Lernkurve, für mich mit Pad allerdings unvorstellbar. Grad sowas wie Bogenschießen, geh mal weg. ^.^ Für dich vielleicht wichtig oder mit anderen Worten: Du kannst kämpfen, saufen, rumh.... wie du lustig bist. Im realistischen Medieval Setting. 👍
    • Danke dir für die Aufklärung. Ein wahrer Fan. Gefällt mir. Dann äh, nimm noch 1-2 likes von mir mit, auch oder besonders wenn du jetzt wieder inaktiv bist, alles juti. 😁
    • Civil War Es geht hier weniger um Bürgerkrieg. Es ist ein Film über Kriegsreporter, die in einem fiktionalen amerikanischen Bürgerkrieg auf Reise gehen. Erinnert so bisschen an Children of Men von der Atmosphäre her, es ist aber nicht so meisterhaft spannend und hat auch im Gegensatz keine sonderliche Story. Man folgt diesen Kriegsreportern, die einiges durchmachen und verarbeiten müssen. Die Messages kommen viel zu kurz, und ob das nun so glaubhaft ist, wie die mitten in Gefechten neben den Soldaten umher laufen, sei auch mal dahingestellt. Der Film ist aber audiovisuell grandios und fühlte sich auch grandios an im Kino. Alex Garland ist und bleibt ein top Regisseur, was man in allen Shots sehen kann, die übrigens auch wahnsinnig toll fotografiert sind. Ich habe es sehr genossen. Filmisch sehr ästhetisch. Genauso das Soundgewitter, also ich kann jetzt schon sagen, dass das eine wahnsinns 4K-Scheibe wird in Bild und Ton. 😉 Kinobesuch hat sich jedenfalls total gelohnt, auch wenn es viel substanzloser war als erwartet. Als Erlebniskino aber funktioniert das Teil wunderbar. 7.5/10
    • Ich hoffe es gibt eine Steigerung zu Teil 1 im Moment wirkt das irgendwie normal.. grafisch auf jeden Fall besser aber alles andere wird sich ja erst zeigen
×
×
  • Neu erstellen...