Fußball allgemein-1.Post lesen! [Spam,Beleidigungen=Verwarnung]

[Vicious Vixen]

Wenn du das als normal empfindest das friedliche Fans,darunter Frauen und Kinder mit Flaschen,Steinen etc. beschmissen werden,weiß ich nicht.Ich kann nur sagen das das nichts mit normalen Beleidigungen zu tun hat.

 

Checkst du es wirklich nicht oder tust du nur so?

[Lippi]

Jeder, der vor Ort war und sich etwas in der Fanszene auskennt.

Wenn dir das schon zu schlimm ist, ist das dein Problem. Beleidigungen sind jedenfalls schon immer Teil des Fußballs gewesen und das wird sich mit Sicherheit auch nicht ändern nur weil ein paar Red Bull Kunden das Ganze nicht passt.

Ändert aber auch nichts daran, dass einige Spruchbänder unnötig waren und besser nicht gemalt worden wären.

.

[Zockerfreak]

Teile der Dortmunder Fanszene entwickeln sich in die falsche Richtung.

Rechte Umtriebe sind mittlerweile gang und gäbe in Teilen der Fankultur. Traurig sowas.

Dass Beleidigungen schon immer zum Fussball gehören, rechtfertigt gar nix. Aber stören tun sie mich nicht, solange es nicht unter die Gürtellinie geht.

 

Volle Zustimmung

[Lippi]

Das Strafmaß ist ja wohl ein absoluter Witz. Hier wird ganz eindeutlich in einen falschen Kompetenzbereich eingegriffen. Die Strafe wurde für die Aktionen VOR dem Stadion verhängt, nicht für die Plakate. Sippenhaft hat in unserem Rechtssystem nichts zu suchen. Punkt.

 

Je suis BVB, Hurensöhne.

[FreddieFox1983]

BVB, Hurensöhne.

 

Kann man so stehen lassen.

[Kiberx3]

Das Strafmaß ist ja wohl ein absoluter Witz. Hier wird ganz eindeutlich in einen falschen Kompetenzbereich eingegriffen. Die Strafe wurde für die Aktionen VOR dem Stadion verhängt, nicht für die Plakate. Sippenhaft hat in unserem Rechtssystem nichts zu suchen. Punkt.

 

Je suis BVB, Hurensöhne.

 

jetzt habt ihr den gleichen Status wie die Eintracht der Chaosfans erhalten. Der geht auch nicht mehr weg. Besonders die Bild wird bei jedem "Scheiß" anfangen zu hetzen.

[Trafalgar_Ace]

Das Strafmaß ist ja wohl ein absoluter Witz. Hier wird ganz eindeutlich in einen falschen Kompetenzbereich eingegriffen. Die Strafe wurde für die Aktionen VOR dem Stadion verhängt, nicht für die Plakate. Sippenhaft hat in unserem Rechtssystem nichts zu suchen. Punkt.

 

Je suis BVB, Hurensöhne.

Das magst du vll so empfinden, ich fände es wiederum vollkommen richtig. Das war eine einzige Schande, was sich da auf der ganzen Südtribüne gezeigt hat.

 

Was wäre denn für dich ein gerechtes Strafmaß bei diesem Fall?

Edited February 11, 2017 by Trafalgar_Ace

[Lippi]

Das magst du vll so empfinden, ich fände es wiederum vollkommen richtig. Das war eine einzige Schande, was sich da auf der ganzen Südtribüne gezeigt hat.

 

Was wäre denn für dich ein gerechtes Strafmaß bei diesem Fall?

Sehe das selbstverständlich nicht ohne Vereinsbrille, geht in diesem Fall einfach nicht. Trotzdem will ich mal objektiv erklären, warum das Strafmaß, meiner Meinung nach, zu hoch ist.

 

Man kann von Red Bull Leipzig halten was man will.

Nun kann man annehmen, dass die Ablehnung in Dortmund gegen dieses Konstrukt besonders hoch ist. Der Großteil der Fans, insbesondere auf der Süd, wird diese Ablehnung teilen und dementsprechend auch auf den Platz tragen. Man versteht sich dort als Traditionalist, geht seit Jahren in's Stadion, treibt die Mannschaft nach vorne. Lebt einfach den Verein und den Fußball. Insbesondere die Ultras haben dafür gesorgt, dass es unvergessliche Fußballabende, nicht nur im Westfalenstadion (ich verweise auf die internationalen Pokalspiele in Liverpool und Madrid) gab.

Nun kommt ein österreichischer Investor, stampft aus dem nichts einen Erstligisten hervor, der innerhalb weniger Jahre ganz oben in der 1. BuLi mitspielt. Auch da mag man von halten was man will. Auf den Streit möchte ich auch gar nicht näher eingehen, da wurde alles zu gesagt.

Nach meiner obigen Ausführung ist es aber jedenfalls verständlich, weswegen diese Leute auf die Barrikaden gehen. Diese Art der Vereinsführung ist eine Diskrepanz zu allem was auf der Süd gelebt wird.

Protest dagegen muss erlaubt sein. Auch radikaler.

Wenn beim Derby Zehntausende ''BVB, Hurensöhne'' singen und eine standesgemäße Antwort von der Borussenseite kommt, kräht da kein Hahn nach. Es wird als normal empfunden, als Rivalität auf der Vereinsebene. Das finde ich persönlich auch richtig. Jeder wird schonmal, egal ob vor dem Fernseher, oder im Stadion die Fassung verloren haben. Da fallen dann auch mal unschöne Worte, grade im Derby, oder wenn es gegen einen Verein geht, den man überhaupt nicht leiden kann.

 

''Bullen schlachten'' richtet sich metaphorisch gegen Leipzig.

Die Beleidigung wurde also gegen einen abstrakten Personenkreis ausgesprochen.

Aber: Wer sind ''Bullen''? Die Fans? Die Mannschaft? Die Vereinsführung? Die Investoren? Der Platzwart?

Es lässt sich nicht sagen gegen wen das gerichtet war.

Folglich ist diese Beleidigung nicht derart konkret, als dass sich dadurch irgendjemand persönlich beleidigt fühlen könnte. Es ist mir also schleierhaft, weswegen dafür jemand bestraft werden sollte.

 

Davon zu differenzieren gilt es natürlich Banner wie ''Burnout Ralle Häng Dich auf!''. Auch wenn man RR nicht mag, das ist unter aller Sau. Hat es im Fußball aber auch schon oft genug gegeben. Das muss dann dennoch verfolgt und bestraft werden, auch wenn es das schon öfters gegeben hat.

 

Das Strafmaß ist also zu hoch. Lässt sich auch ziemlich gut mit den ''ACAB-Fällen'' vergleichen.

 

Dass also für die Bahner ALLE Fans auf der Süd bestraft werden sollen, halte ich für dementsprechend für übertrieben. Der DFB will wegen der Ereignisse VOR dem Stadion durchgreifen und damit überschreitet er seine Kompetenz. Das geht einfach nicht.

[DasKeksmonster]

ich schreibe mal in spoiler für welche die es später schauen wollen oder sowas

 

HSV 2 RB 0 papa das erste und walace das 2. und wieder papa bei einem verein der ihn nicht mehr wollte i find sowas ja ganz witzig

 

[daywalker2609]

Es gäbe dann noch einen Verein gegen den er treffen müsste XD