Call of Duty 2016

[Garnon26]

Bei MW war immer noch die Rede davon das Makarov zwar tod ist aber nicht sein Trupp der im Game immer Innererzirkel genannt wurde und auch das diese noch Atomwaffen der Amerikaner unter ihrer Kontrolle haben. Da könnte man das ganze weiterführen

[daywalker2609]

Man sollte vielleicht wirklich ein COD machen, was mal ernster an die Sache Krieg ran geht.So in Richtig Spec Ops the Line zum Beispiel.

[SemperFI187]

Man sollte vielleicht wirklich ein COD machen, was mal ernster an die Sache Krieg ran geht.So in Richtig Spec Ops the Line zum Beispiel.

 

Spec ops the linear war ja mal übergeil. Das ende:naughty:

Das War so gut und richtig erdrückend die Geschehnisse, da hast du recht. Voll ernst und einfach so erzählen wie ein Krieg wirklich ist, brutal und gnadenlos.

[daywalker2609]

Spec ops the linear war ja mal übergeil. Das ende:naughty:

Das War so gut und richtig erdrückend die Geschehnisse, da hast du recht. Voll ernst und einfach so erzählen wie ein Krieg wirklich ist, brutal und gnadenlos.

 

Und ich muss ja auch sagen, so gerne ich Black Ops 3 spiele, der SP ist da schon arg übertrieben. Der stellt ja den Krieg als tolles und spaßiges Ereignis da.....

[Gast semel]

Ich verstehe nicht wieso sich alle ein WW2 Setting wünschen. Das ist doch sowas von langweilig und wird niemanden mehr nur annähernd zufrieden stellen können, der die neuen Teile spielt/ gespielt hat.

Es würde komplett die Action und Geschwindigkeit fehlen und würde somit alle die meisten Spieler enttäuschen, da man es eben nunmal mittlerweile gewohnt ist wie ein Irrer von der einen Seite der Map zur anderen zu sprinten. Spielt doch mal einen älteren Teil, da wird man ja schon zappelig, weil man so langsam ohne das Boosten vorran kommt.

 

Also von der Zeit würde ich mir wieder die Gegenwart, a´la MW3 & BO1, wünschen.

 

Ich denke aber es wird ein Ghost 2 mit Zukunftssetting. Man kann aus den oben genannten Gründen nichtmehr zurück ( in der Zeit).

[FreddieFox1983]

Na wenn sich so viele ein WW2 Setting wünschen, wird auch wohl etwas dran sein.

 

Nur weil du es langweilig findest, kannst aber nicht pauschalisieren und sowas zweifelhaftes schreiben, dass es keinen mehr annähernd zufrieden stellt. Denn, viele stellt nämlich ein futuristisches Setting, mit hüpfen und an Wände spazieren, nicht zufrieden. Ergo wünscht man sich eben wieder ein WW2 Setting. Abgesehen davon war ein COD immer relativ schnell. Klar , wie dieses lächerliche rumgespringe,natürlich nicht. Aber es würde sicher nicht mega langsam sein.

 

Ich spiele nur die alten Teile und wurde absolut nicht zappelig, wenn ich zuvor mal bei AW oder sonst was reingeschaut habe, insofern ist das Quatsch. Allgemein dieses pauschalisieren.

 

Natürlich kann man auch zurück,wieso auch nicht?! Gründe sind das für mich keine

 

Aber mit Battalion1944 kommt ja sowieso wieder ein WW2 Shooter

 

Wohl zu viel Gamespilot gelesen, hm?

Bearbeitet 28. Februar 2016 von FreddieFox1983

[daywalker2609]

Ich denke mal das sich die meisten gar nicht speziell einen zweiten Weltkriegsshooter wünschen, sondern halt eben keinen Modern/Zukunftshooter weil es die ja auch wie Sand am Meer gibt.

Aber einen Shooter im zweiten Weltkrieg? Da fände ich zum Beispiel einen Shooter der komplett im Vietnam spielt besser,oder einen Shooter im Koreakrieg, maybe auch einen Shooter der im zweiten Golfkrieg spielt? Und dann eben eine ernste Komponente, und nicht wie in Black Ops 3 wo der Krieg ja als toll und spaßig beworben wurde.

Und bitte nicht so ne verwirrende Story wie in Black Ops 3, eine Story kann ja komplex sein, aber nicht so das man nichts versteht. Wie viele von euch haben die wahre Story von Black Ops 3 sofort verstanden?

[FreddieFox1983]

Mir ist es eigentlich egal was kommt, Hauptsache kein Future Kram.

 

Ansonsten wird es halt wieder ausgelassen.

[FreddieFox1983]

Laut einem britischen Spielemagazin, soll es ja tatsächlich Ghosts 2 werden.

 

Ich fand Ghosts gar nicht mal soooo schlecht. Gut, die Story war so langweilig, dass ich sie glaube ich gar nicht durchspielte.

Auch der MP war auf einer Seite lustlos und einfallslos dahin geklatscht, aber irgendwo auch nicht mega schlecht. Gesamt gesehen, fand ich Ghosts aber

recht langweilig und der MP war zu easy.

Außerdem nervte es, dass jeder mit Thermal rumlief.

Auch die Maps waren nicht der Knaller, abgesehen von manchen DLC Maps, leider konnte man ( ich zb ) nicht mehr spielen, weil im MP schon zu wenig los war.

 

Ich hoffe nicht das Ghosts 2 kommt, aber glaube schon, dass man es fortführen wird. Allein schon weil die Story ja kein Ende fand, wie alle sagten und weil man den "Misserfolg" von Ghosts, sicher ausbügeln will.

[daywalker2609]

Laut einem britischen Spielemagazin, soll es ja tatsächlich Ghosts 2 werden.

 

Ich fand Ghosts gar nicht mal soooo schlecht. Gut, die Story war so langweilig, dass ich sie glaube ich gar nicht durchspielte.

Auch der MP war auf einer Seite lustlos und einfallslos dahin geklatscht, aber irgendwo auch nicht mega schlecht. Gesamt gesehen, fand ich Ghosts aber

recht langweilig und der MP war zu easy.

Außerdem nervte es, dass jeder mit Thermal rumlief.

Auch die Maps waren nicht der Knaller, abgesehen von manchen DLC Maps, leider konnte man ( ich zb ) nicht mehr spielen, weil im MP schon zu wenig los war.

 

Ich hoffe nicht das Ghosts 2 kommt, aber glaube schon, dass man es fortführen wird. Allein schon weil die Story ja kein Ende fand, wie alle sagten und weil man den "Misserfolg" von Ghosts, sicher ausbügeln will.

 

Da muss man ja wirklich sagen, dass die Standardmaps von Black Ops 3 ziemlich gut gestaltet worden sind und es ist das erste COD wo mal nicht extrem gecampt wird, da man eben doch nicht alle Flanken und Wege einsehen kann.