Zum Inhalt springen

Call of Duty 4 Remake Offiziell bestätigt ?


lynartv

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 26
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Wenn es einfach nur eine Portierung mit besserer Grafik wird, dann werde ich es nicht kaufen, das Spiel hat seine besten Tage schon lange hinter sich, da wird eine einfache Grafikaufhübschung nichts helfen.

 

Da muss schon deutlich mehr Umfang angeboten werden.

 

Lese deinen Beitrag, denke mir dabei was für ein Rotz du da von dir gibst und dann lese ich deinen Namen und mir fällt die Kinnlade runter:facepalm:

 

Du bist doch prädestiniert für deine Gunskills in CoD4, wie kann man von so einem Klassiker eine Erweiterung des Spielumfangs erhoffen?

 

Das Spiel ist so perfekt wie es ist, auch Jahre später habe ich noch Cups gespielt die von KoD organisiert worden sind und es hat jedes CoD was danach kam, bis auf MW2, locker in die Tasche gepackt.

 

Niemals kommt ein anderes Spiel ran an diesen Flair, jede Ergänzung zu diesem Spiel ist eine Ergänzung zuviel

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn es einfach nur eine Portierung mit besserer Grafik wird, dann werde ich es nicht kaufen, das Spiel hat seine besten Tage schon lange hinter sich, da wird eine einfache Grafikaufhübschung nichts helfen.

 

Da muss schon deutlich mehr Umfang angeboten werden.

 

Es spielt keine Rolle ob das Spiel seine besten Tage hinter sich hat.

Auch müsste nicht unbedingt am Umfang geschraubt werden.

 

Die Leute würden es allein deshalb schon wieder spielen, weil es vor allem wieder spielbar wäre, da auf der PS3 bekanntlich das Spiel verseucht ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich werde es definitiv auch spielen, aber langfristig sicher nich, da es einfach auf längere zeit keinen Spaß machen wird, das War schon früher so. Und ich glaub dass rusfanatic mit Umfang unter anderem die ganzen Einstellungen, Perks und abschussserien meint, die bei cod 4 einfach fehlen. Es sollte natürlich nicht so überladen, wie bei MW2 sein aber bisschen mehr können die schon reinbauen. Das wäre echt cool...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich werde es definitiv auch spielen, aber langfristig sicher nich, da es einfach auf längere zeit keinen Spaß machen wird, das War schon früher so. Und ich glaub dass rusfanatic mit Umfang unter anderem die ganzen Einstellungen, Perks und abschussserien meint, die bei cod 4 einfach fehlen. Es sollte natürlich nicht so überladen, wie bei MW2 sein aber bisschen mehr können die schon reinbauen. Das wäre echt cool...

 

Um die Langzeitmotivation aufrecht zu erhalten würden schon einfache Herausforderungen reichen. Man sollte mMn keine Perks in das Spiel bringen, nur damit der Umfang damit größer wird. Viele Perks sind in meinen Augen einfach sinnlos und nur dazu da um einen entsprechenden Umfang zu gewährleisten. Man muss sich dann zumindest sinnvolle Neuerungen überlegen, auch wenn ich glaube das dies das gute alte Gameplay eher kaputt macht als das es es besser macht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So weit ich weiß, pfeift Rushfanatic auf Extras und Perks und meint das nicht mit Umfang, wenn ich das bei ihm richtig in Erinnerung habe.

 

Und MW2 war mit Sicherheit nicht überladen. Klar im Gegensatz zu MW1 war da mehr bei, aber überladen? Nein.

Dann frage ich mich wie man BO2, AW, BO3 etc bezeichnen will.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kommt auf die Sichtweise an, für mich ist und bleibt MW1 das beste COD ever, wieso? Weil es eben , einfacher , schlichter gestrickt war als andere Cod´s , es kam mehr auf die wirklichen Shooter Skills des Spielers an als auf irgendwelchen Schnickschnack.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden



  • Beiträge

    • So schaut es aus..allein das 1€ Angebot hat die Nutzerzahlen nach oben katapultiert..
    • Ich finde ja, dass bezüglich des Gamepass hier oft sehr übertrieben wird und vor allem komplett ignoriert wird, dass Sony mit PS+ einen sehr ähnlichen Dienst betreibt. Der einzige wirklich große Unterschied ist doch, dass MS die eigenen Games Day1 in den Gamepass bringt, was aber alleine deren Problem ist. Und wenn ich mir die VK-Zahlen der Xbox gegenüber der PS5 und Switch anschaue, dann hat der GP scheinbar nicht diese große Bedeutung, wie es oft dargestellt wird. Aus User-Sicht ist der GP weiterhin eine feine Sache und MS muss halt selbst wissen, ob sich das mit deren eigenen Games auszahlt.
    • Ich sage da jetzt mal nicht so viel dazu, ihr kennt ja meine Meinung zu Microsoft und den GamePass. Vor allem in Sachen GamePass ist seit Jahren meine Meinung klar, dass das nicht gut ist für die Branche und die Entwickler. Die beste Zeit hatte Microsoft mit der Xbox 360 und das hatte seine Gründe, da gab es übrigens auch noch keinen GamePass.
    • Aktuell: The Order: 1886 Ich kann es nur immer und immer wieder sagen: grafisch, fast 10 Jahre später, eine 10 von 10. Ohne Witz, das hätte ein PS5 Titel sein können.    Leider merkt man die 30 fps doch an. War immer jemand, der kaum Unterschiede wahrgenommen hat, aber es fällt auf, wenn man 60 fps Titel spielt. Dass man hier nichts mehr aktualisiert, genau wie bei Bloodborne, ist schade.    Ebenso schade, dass hier weder ein Prequel oder ein Nachfolger kommen wird. 
×
×
  • Neu erstellen...