FreddieFox1983 Geschrieben 18. März 2017 Teilen Geschrieben 18. März 2017 Von der Art und Weise kannst du es damit auf jeden Fall vergleichen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Meh.azn Geschrieben 18. März 2017 Teilen Geschrieben 18. März 2017 (bearbeitet) Nee, mMn kann man Sudden Strike und CnC nicht gut miteinander vergleichen. Ist zwar schon länger her, dass ich beides gespielt habe, aber die taktische Tiefe ist bei Sudden Strike schon noch größer. Hatte immer das Gefühl, CnC ist leicht zu lernen und hart zu meistern, während bei SS selbst das Lernen 'n ganzer Haufen Arbeit war Und bei CnC liegt der Fokus auf dem Multiplayer, während bei SS der Singleplayer im Vordergrund steht. (Oder lag es daran, dass ich zu SS2 Zeiten noch kein Internet hatte? alles so lange her, jedenfalls war das mein Eindruck, ansonsten lasse ich mich gerne berichtigen) Bearbeitet 18. März 2017 von Meh.azn Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Zockerfreak Geschrieben 18. März 2017 Autor Teilen Geschrieben 18. März 2017 Nee, mMn kann man Sudden Strike und CnC nicht gut miteinander vergleichen. Ist zwar schon länger her, dass ich beides gespielt habe, aber die taktische Tiefe ist bei Sudden Strike schon noch größer. Hatte immer das Gefühl, CnC ist leicht zu lernen und hart zu meistern, während bei SS selbst das Lernen 'n ganzer Haufen Arbeit war Und bei CnC liegt der Fokus auf dem Multiplayer, während bei SS der Singleplayer im Vordergrund steht. (Oder lag es daran, dass ich zu SS2 Zeiten noch kein Internet hatte? alles so lange her, jedenfalls war das mein Eindruck, ansonsten lasse ich mich gerne berichtigen) Kann man denn bei Suden Strike auch Einheiten und Basen bauen,dachte die wären vorgegeben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Meh.azn Geschrieben 18. März 2017 Teilen Geschrieben 18. März 2017 In der Kampagne jedenfalls nicht, wie es im MP aussieht, keine Ahnung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
FreddieFox1983 Geschrieben 19. März 2017 Teilen Geschrieben 19. März 2017 Ob es schwieriger ist spielt ja keine Rolle. Die Art und Weise ist ähnlich. Es sind beides Strategiespiele. Bei SS RW musste man zb auch auf seine Ressourcen achten und anlegen, bzw gewisse Dinge erobern um Sprit im Tank zu haben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Meh.azn Geschrieben 19. März 2017 Teilen Geschrieben 19. März 2017 Naja, das mag sein. Aber ich sprach ja auch von der taktischen Tiefe, und die ist bei SS schon größer. Klar, beides sind Strategiespiele, aber das eine (SS) erfordert zwingend Taktik und Strategie, während CnC auch ohne diese Dinge funktioniert (vor allen Dingen in der Kampagne, im MP dagegen bietet auch CnC eine gewisse strategische Tiefe). Was ich damit sagen will, ein Dacia und ein Lambo sind beides Autos, besetzen aber völlig andere Nischen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
FreddieFox1983 Geschrieben 19. März 2017 Teilen Geschrieben 19. März 2017 Naja, das mag sein. Aber ich sprach ja auch von der taktischen Tiefe, und die ist bei SS schon größer. Klar, beides sind Strategiespiele, aber das eine (SS) erfordert zwingend Taktik und Strategie, während CnC auch ohne diese Dinge funktioniert (vor allen Dingen in der Kampagne, im MP dagegen bietet auch CnC eine gewisse strategische Tiefe). Was ich damit sagen will, ein Dacia und ein Lambo sind beides Autos, besetzen aber völlig andere Nischen. Ja schon klar, ich habe das auch von Anfang an verstanden. Ich denke aber nicht das es Black Eagle darum ging, wie viel taktische Tiefe es hat, sondern eher darum, ob es ähnlich ist Klar ist SS da anspruchsvoller Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Meh.azn Geschrieben 19. März 2017 Teilen Geschrieben 19. März 2017 Ok, ja sogesehen sind sie sich schon ähnlich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Zockerfreak Geschrieben 6. Mai 2017 Autor Teilen Geschrieben 6. Mai 2017 Fixes Release Datum steht,noch 3 Monate warten http://www.play3.de/2017/05/04/sudden-strike-4-releasetermin-des-echtzeit-strategiespiels-enthuellt/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Burgherr Geschrieben 8. Mai 2017 Teilen Geschrieben 8. Mai 2017 Es gibt deutliche Unterschiede zwischen Sudden Strike und Command & Conquer. Während es sich bei C&C um klassische Aufbaustrategie handelt, gibt es bei Sudden Strike keinerlei Wirtschaftszweige oder Ressourcen, die man Abbauen und verwalten muss. Ebenso wenig kann man Einheiten produzieren oder für den Einsatz auswählen. Dem Spieler wird eine vorgegebene Anzahl unterschiedlicher Einheiten zur Verfügung gestellt. Damit muss er die erforderlichen Ziele erreichen. Für erfolgreiche Missionsaufgaben erhält man vordefinierte Verstärkung. Der Fokus bei Sudden Strike liegt klar auf taktischem Vorgehen und einer ordentlichen Portion Mikromanagement. Wer seine Einheiten einzeln optimal positioniert ist klar im Vorteil. Die Mehrspielerpartien fand ich immer besonders reizvoll. Dort zeigt sich schnell, ob jemand seine Einheiten sinnvoll einsetzen kann. Ich freue mich jedenfalls auf Sudden Strike 4. Ich werde es allerdings auf dem PC spielen. Gerade aufgrund des erforderlichen, hohen Aufwands beim Mikromanagement erscheint mir der Titel ungeeignet für die Steuerung per Gamepad. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden