Battlefield V

[Blackmill_x3]

vor 4 Minuten schrieb Black Eagle:

ich bin dann eh langsam mal raus aus Battlefield V - habe jetzt circa 1542 stunden auf der uhr und denke das reicht.

hatte mir noch vorgenommen diese saison fertig zu spielen und das habe ich auch erreicht. ^^ hat aber spaß gemacht mit dem game.

 

Ganz schön viele Stunden ^^

In BFV hatte ich mit Abstand die wenigsten spielstunden. Irgendwie 120h oder so. Fand das Spiel eigentlich nicht mal schlecht, aber stark motiviert hats mich nicht. 

Naja ich hoffe das nächste BF wird wieder was anständiges. Möchte ja immer noch ein Bad company 3 mit mehr Fokus auf Rush

[Doniaeh]

vor 20 Minuten schrieb Black Eagle:

ich bin dann eh langsam mal raus aus Battlefield V - habe jetzt circa 1542 stunden auf der uhr und denke das reicht.

hatte mir noch vorgenommen diese saison fertig zu spielen und das habe ich auch erreicht. ^^ hat aber spaß gemacht mit dem game.

 

Da bin ich mit knapp 500 Stunden ja noch ein Wenig-Spieler im Vergleich 😉 

[kmoral]

Am Anfang war es ja in Ordnung aber an der TTK schrauben ist der Todesstoß eines Spiels. BF 1 hat mir da trotzdem wesentlich besser gefallen, ob casual oder nicht, vom Spielspaß her und auch vom Mapdesign war es mmn besser. BFV hatte gute Ansätze zb. mit wenig Munition starten, jede Klasse kann widerbeleben, jedoch unterm Strich kam viel zu wenig und zu spät nach.

ToW zwang dich in Modi, worauf ich keinen Bock hatte, Mapauswahl war wirklich schlecht bis auf 2 3 Ausnahmen. Schade um das gute Setting, aber ein WW2 Spiel ohne Ostfeldzug kann ich nciht ernst nehmen. Pazifik ist nett, mir als Europäer aber ziemlich schnuppe^^

[Black Eagle]

vor 28 Minuten schrieb Blackmill_x3:

Ganz schön viele Stunden ^^

In BFV hatte ich mit Abstand die wenigsten spielstunden. Irgendwie 120h oder so. Fand das Spiel eigentlich nicht mal schlecht, aber stark motiviert hats mich nicht. 

Naja ich hoffe das nächste BF wird wieder was anständiges. Möchte ja immer noch ein Bad company 3 mit mehr Fokus auf Rush

 

vor 15 Minuten schrieb Doniaeh:

Da bin ich mit knapp 500 Stunden ja noch ein Wenig-Spieler im Vergleich 😉 

gibt für mich halt momentan keine konkurrenz in dem genre. ^^ ein neues Medal of Honor lässt ja auch noch auf sich warten.

[daywalker2609]

vor 1 Stunde schrieb kmoral:

Am Anfang war es ja in Ordnung aber an der TTK schrauben ist der Todesstoß eines Spiels. BF 1 hat mir da trotzdem wesentlich besser gefallen, ob casual oder nicht, vom Spielspaß her und auch vom Mapdesign war es mmn besser. BFV hatte gute Ansätze zb. mit wenig Munition starten, jede Klasse kann widerbeleben, jedoch unterm Strich kam viel zu wenig und zu spät nach.

ToW zwang dich in Modi, worauf ich keinen Bock hatte, Mapauswahl war wirklich schlecht bis auf 2 3 Ausnahmen. Schade um das gute Setting, aber ein WW2 Spiel ohne Ostfeldzug kann ich nciht ernst nehmen. Pazifik ist nett, mir als Europäer aber ziemlich schnuppe^^

Es gab in meinen Augen zwei Todesstöße für das Spiel:

1. Man hat viel zu lange auf neuen Content warten müssen. Erst im zweiten Jahr fing das so richtig an, aber da war es zu spät.

2. Die Ausrichtung auf den Casual-Markt. Alles muss einsteigerfreundlich sein und darf nicht überfordern, aber genau das bricht BF das Genick. BF war immer eine Wissenschaft für sich und das Ausprobieren von Waffen hat viel mehr Spaß gemacht. Das fehlt seit BF1 komplett. 

Dazu gab es noch kleinere Mängel wie Probleme mit den Karten (auch bei den großen Karten gab es immer nur 1-2 Punkte wo der Kampf war), bis auf Panzersturm auch wenig bis gar kein richtiges BF Gefühl dazu noch sehr viele Camper.

Ich bleibe dabei was ich damals bei BF1 gesagt habe. Der Schritt in die Vergangenheit war einfach komplett falsch, da man sich damit selber die großen Stärken von BF3 und Bf4 beraubt hat.

[InjusticeJoker]

Am 4/24/2020 um 10:53 AM schrieb daywalker2609:

Es gab in meinen Augen zwei Todesstöße für das Spiel:

1. Man hat viel zu lange auf neuen Content warten müssen. Erst im zweiten Jahr fing das so richtig an, aber da war es zu spät.

2. Die Ausrichtung auf den Casual-Markt. Alles muss einsteigerfreundlich sein und darf nicht überfordern, aber genau das bricht BF das Genick. BF war immer eine Wissenschaft für sich und das Ausprobieren von Waffen hat viel mehr Spaß gemacht. Das fehlt seit BF1 komplett. 

Dazu gab es noch kleinere Mängel wie Probleme mit den Karten (auch bei den großen Karten gab es immer nur 1-2 Punkte wo der Kampf war), bis auf Panzersturm auch wenig bis gar kein richtiges BF Gefühl dazu noch sehr viele Camper.

Ich bleibe dabei was ich damals bei BF1 gesagt habe. Der Schritt in die Vergangenheit war einfach komplett falsch, da man sich damit selber die großen Stärken von BF3 und Bf4 beraubt hat.

Kann ich gut zustimmen, wobei ich mit BF1 noch gut Spaß hatte, viel mehr als mit BFV. Aber eben auch kein Vergleich zu BF3 & 4...

[Diggler]

Ich verstehe ja noch immer nicht, warum sie nicht endlich BF BC3 bringen.
Bei den großen BFs ist bei mir die Luft ziemlich draussen.
mMn sollte sie sich da mehr Neues überlegen und nicht immer nur das gleiche Spielprinzip in einem anderen Setting.
Wobei der MP über mehrere Abschnitte schon eine schöne Neuerung der letzten Teile war.  

[InjusticeJoker]

vor 16 Minuten schrieb Diggler:

Ich verstehe ja noch immer nicht, warum sie nicht endlich BF BC3 bringen.
Bei den großen BFs ist bei mir die Luft ziemlich draussen.
mMn sollte sie sich da mehr Neues überlegen und nicht immer nur das gleiche Spielprinzip in einem anderen Setting.
Wobei der MP über mehrere Abschnitte schon eine schöne Neuerung der letzten Teile war.  

Und geile Sachen wie die Mapveränderungen während eines Matches wie in BF 4 lassen sie dann weg...

[Eloy29]

Battlefield was war diese Reihe gut was habe ich mit Freunden im Squad Spaß gehabt....dann aber BF1 und besonders BF5....lieblose Maps mit immer den gleichen Assets, das Bauen nicht wirklich gut. Tides of War viel viel weniger wie erhofft. Premium Charakter nur für Geld, kaum Content , als er kam war es viel zu spät. Die Waffen alle Aufsätze irrelevant.

Ich hoffe auf der PS5 das BF 6 Dice wieder zu alter Stärke zurück führen wird. Sicher bin ich mir aber nicht mehr.

 

 

Bearbeitet 10. September 2020 von Eloy29

[Diggler]

vor 3 Stunden schrieb Eloy29:

Battlefield was war diese Reihe gut was habe ich mit Freunden im Squad Spaß gehabt....dann aber BF1 und besonders BF5....lieblose Maps mit immer den gleichen Assets, das Bauen nicht wirklich gut. Tides of War viel viel weniger wie erhofft. Premium Charakter nur für Geld, kaum Content , als er kam war es viel zu spät. Die Waffen alle Aufsätze irrelevant.

Ich hoffe auf der PS5 das BF 6 Dice wieder zu alter Stärke zurück führen wird. Sicher bin ich mir aber nicht mehr.

 

 

War früher zu BF:V, BF2 und BF BC2 Zeiten auch ganz grosser BF-Fan und habe die Games mit meinen Kumpels rauf und runter gespielt. 
BF3 gefiel mir dann weniger, auch wegen der engeren Stadtmaps und den vielen Bugs zu Beginn.
BF4 haben wir dann wieder mehr gezockt und war mit den ganzen Erweiterungen dann auch echt cool.

Mit BF1 ist die Serie bei mir aber komplett abgestürzt. Damit hatten wir fast gar keinen Spass mehr.
BF5 habe ich deshalb dann ganz ausgelassen.

Mal schauen, ob sie wieder zu alter Stärke zurückfinden, ich befürchte aber, dass EA da Dice im Weg stehen wird, die ja nur noch auf Gewinnmaximierung aus sind.
Hatte dafür in dieser Gen mit R6 Siege, Titanfall 2 und (früher eigentlich unmöglich) CD MW und noch ein paar anderen viel Spass.