Zum Inhalt springen

EM 2020 (2021)


Gast

Empfohlene Beiträge

Das mit dem Elfer war ein Witz, hätte es Dänemark gegönnt.

Jedoch hat der VAR in meinen Augen nichts falsch gemacht, denn er kann eine Entscheidung nur revidieren wenn es eine klare Fehlentscheidung war. Da hier aber ein Kontakt vorlag, konnte man das nicht mehr ändern.

Natürlich war der Kontakt ein Witz und das hätte der Schiedsrichter wahrscheinlich auch nach ner Zeitlupe so gesehen.  Hier ist einfach die Regelauslegung beschissen, ansonsten könnte der VAR da Überstimmen bzw. den Schiedsrichter zum TV bitten. Ganz blöde Regelauslegung...🤮

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also es gab in der Fussballgeschichte schon definitiv fragwürdigere 11er-Entscheidungen.
Für mich war das auch nach mehrfachen Zeitlupen noch immer Ermessenssache und keine klare Fehlentscheidung und somit von VAR richtigerweise nicht overruled.
Kann man geben, muss man nicht.
Aber ohne den Kontakt von beiden Seiten, ohne den Ball zu spielen, wäre Sterling durch gewesen.
Wenn man im Strafraum mit 2 Leuten so tackled, muss man sich halt nicht wundern, wenn es 11er-Gefahr gibt.

Letztlich hat jedenfalls England verdient gewonnen.
Da jetzt zu sagen England wäre unverdient weiter, beruht wohl eher darauf, dass man wollte, dass sie ausscheiden.

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Diggler:

Also es gab in der Fussballgeschichte schon definitiv fragwürdigere 11er-Entscheidungen.
Für mich war das auch nach mehrfachen Zeitlupen noch immer Ermessenssache und keine klare Fehlentscheidung und somit von VAR richtigerweise nicht overruled.
Kann man geben, muss man nicht.
Aber ohne den Kontakt von beiden Seiten, ohne den Ball zu spielen, wäre Sterling durch gewesen.
Wenn man im Strafraum mit 2 Leuten so tackled, muss man sich halt nicht wundern, wenn es 11er-Gefahr gibt.

Letztlich hat jedenfalls England verdient gewonnen.
Da jetzt zu sagen England wäre unverdient weiter, beruht wohl eher darauf, dass man wollte, dass sie ausscheiden.

 

Er hebt erst ab als er merkt ich erreiche den Ball nicht mehr , das Tackling war grenzwertig berührt ihn aber in keiner Phase auch wenn es so aussah. Hat er geschickt gemacht Werner Flugkönig ist da eher ungeschickt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb Eloy29:

Er hebt erst ab als er merkt ich erreiche den Ball nicht mehr , das Tackling war grenzwertig berührt ihn aber in keiner Phase auch wenn es so aussah. Hat er geschickt gemacht Werner Flugkönig ist da eher ungeschickt.

Sorry, aber jeder Stürmer dieser Welt wird bei so einem Tackling von beiden(!) Seiten den Elfer suchen.
Dass du dich darüber so echauffierst zeigt einfach nur, dass du nicht wolltest, dass England weiterkommt, obwohl sie die bessere Mannschaft waren.
Solche Diskussionen gibt es doch eh immer nur, wenn es dem eigene Geschmack zunutze ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 45 Minuten schrieb Diggler:

Also es gab in der Fussballgeschichte schon definitiv fragwürdigere 11er-Entscheidungen.
Für mich war das auch nach mehrfachen Zeitlupen noch immer Ermessenssache und keine klare Fehlentscheidung und somit von VAR richtigerweise nicht overruled.
Kann man geben, muss man nicht.
Aber ohne den Kontakt von beiden Seiten, ohne den Ball zu spielen, wäre Sterling durch gewesen.
Wenn man im Strafraum mit 2 Leuten so tackled, muss man sich halt nicht wundern, wenn es 11er-Gefahr gibt.

Letztlich hat jedenfalls England verdient gewonnen.
Da jetzt zu sagen England wäre unverdient weiter, beruht wohl eher darauf, dass man wollte, dass sie ausscheiden.

 

Ich hätt auch eher dazu tendiert, KEINEN 11er zu pfeiffen, aber nun ja, gab echt schon andere Situationen, die fragwürdiger waren. Insgesamt ein tolles Spiel, und Dänemark braucht sich echt nicht zu schämen. Insgesamt war England einfach nen Tick stärker, einfach sicherer am Ball. Verdient gewonnen. Wird ein großes Finale, wobei Italien weiterhin mein Favorit bleibt. Hab zu Beginn gesagt, dass Italien Europameister wird, ich denke, so wirds auch kommen.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb Horst:

Ich hätt auch eher dazu tendiert, KEINEN 11er zu pfeiffen, aber nun ja, gab echt schon andere Situationen, die fragwürdiger waren. Insgesamt ein tolles Spiel, und Dänemark braucht sich echt nicht zu schämen. Insgesamt war England einfach nen Tick stärker, einfach sicherer am Ball. Verdient gewonnen. Wird ein großes Finale, wobei Italien weiterhin mein Favorit bleibt. Hab zu Beginn gesagt, dass Italien Europameister wird, ich denke, so wirds auch kommen.

Ich möchte mich auch mal in die Diskussion mit rein nehmen, 

 

Wofür gibt es denn den VAR und sind wir mal ganz ernst auch wenn wir Deutschen die Engländer nicht mögen aber das darf nie und nimmer ein Elfmeter sein denn wenn du den pfeifst dann musst du in jedem spiel mindestens 10 pfeifen, was noch dazu kommt das so ein spiel dann durch so eine Entscheidung, für mich weiterhin eine klare Fehlentscheidung, das spiel beeinflußt wird.. So macht der VAR keinen sinn... Wieso sagt er seinem Kollegen denn nicht, du pass mal auf, schau es dir nochmal in Ruhe an und dann entscheide.. Wofür haben wir denn die Hilfsmittel und jetzt kommt mir nicht mit das würde das Spiel verzögern, bei jeder fucking Elfer Entscheidung dauert es mindestens 1-2 min bis da mal was entschieden wird... Man könnte den Eindruck bekommen ich mag den VAR nicht was absolut nicht der Fall ist, ich finde ihn sehr gut aber auch nur wenn er richtig angewandt wird. 

 

LG 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Misterunknown:

Wofür gibt es denn den VAR

Den VAR gibt es um klare Fehlentscheidungen zu korrigieren.
Alleine dass wir hier diskutieren, zeigt mMn aber schon, dass es eben keine klare Fehlentscheidung war. Kann man geben, muss man nicht.

Wäre ja sehr interessant, wie die Diskussion hier wäre, wenn es nicht um England, sondern Deutschland gegangen wäre. 😉

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Diggler:

Den VAR gibt es um klare Fehlentscheidungen zu korrigieren.
Alleine dass wir hier diskutieren, zeigt mMn aber schon, dass es eben keine klare Fehlentscheidung war. Kann man geben, muss man nicht.

Wäre ja sehr interessant, wie die Diskussion hier wäre, wenn es nicht um England, sondern Deutschland gegangen wäre. 😉

Ich denke du weißt selber das es ne klare Fehlentscheidung gewesen wäre, würde es um Deutschland gehen 🤣🤣 wie gesagt der VAR ist richtig aber meiner Meinung nach noch iwie unausgereift.. Dennoch am Sonntag bin ich das erste Mal in meinem Leben für Italien 🙈🤣

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 56 Minuten schrieb Diggler:

Sorry, aber jeder Stürmer dieser Welt wird bei so einem Tackling von beiden(!) Seiten den Elfer suchen.
Dass du dich darüber so echauffierst zeigt einfach nur, dass du nicht wolltest, dass England weiterkommt, obwohl sie die bessere Mannschaft waren.
Solche Diskussionen gibt es doch eh immer nur, wenn es dem eigene Geschmack zunutze ist.

Was ich möchte ist das egal welche Schwalbenkönige die rote Karte dafür sehen , das haben viele Stürmer nämlich perfektioniert.

Mir ist vollkommen egal wer weiter kommt ,bevorzugt der bessere.

Was du hier von dir gibst ist eher ein bisschen lächerlich!

Bearbeitet von Eloy29
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb Eloy29:

Was ich möchte ist das egal welche Schwalbenkönige die rote Karte dafür sehen , das haben viele Stürmer nämlich perfektioniert.

Mir ist vollkommen egal wer weiter kommt ,bevorzugt der bessere.

Was du hier von dir gibst ist eher ein bisschen lächerlich!

Du vermischt hier Dinge die du gerne hättest, mit dem was aktuelle Realität im Fussball ist.

Wenn du rote Karten für jedes leichtere Fallen willst, dann aber bitte auch jedes mal einen Elfer, wenn bei einem Eckball Angreifer gehalten und/oder herumgeschubst werden.

Sorry, aber das ist weltfremd.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden



  • Beiträge

    • Habe ich schon. Muss nur noch auf die Verifizierungs-Email von Sony warten. Und das dauuuuuuert mal wieder bei denen... 😒
    • Mit Rise of the Ronin hat mich das Samuraifieber, Japan usw. gepackt. Bin selten in der Disney App. Ich gucke mal rein, so als "Bettserie". Bin gespannt, gn8 ihr Nachteulen. 😘
    • Ich sage nicht, dass es keinen Weg gibt die Sache zu stemmen. Aber ich sehe es als sehr unrealistisch an, dass sich Sony grobe 20 Milliarden leiht und generell überhaupt die Jungs bei Take Two ins Boot für sowas bekommen. Da sind so viele Faktoren dahinter, die es einfach mega unwahrscheinlich machen. Und zu Activision: wir kennen das Angebot nicht. Vielleicht hat Bobby halt mal angefragt, einen sehr niedrigen Betrag geboten und noch Koks und Nutten draufgelegt. Um daraus vernünftig was abzuleiten, brächten wir deutlich mehr Infos. Wenn du so hart überzeugt bist, geh halt bei Take Two Long. Am Besten noch mit 10er Hebel 😄  Edit: Wenn es tatsächlich dazu kommt, geb ich dir ein Bier aus ^^
    • Ja, aber auch wenn man auf einem "komplett neuen Level" investieren will hat Bungie immer noch was... 1000 Mitarbeiter gehabt und Take Two das Zehnfache?! Ich weiß nicht über welche Kennziffer ich es dir bewusst machen soll, in welch unterschiedlichen Dimensionen die Käufe wären. Weil... sowas banales (lol) wie Umsatz, Marktanteile scheint dich ja nicht zu interessieren. 🤷‍♀️ Bungie hat knapp 4 Mrd. gekostet. Ist nicht mal ganz der Jahresumsatz von Take Two. Da kannst du mir noch so oft irgendwas allgemeines schicken, von wegen man will auf einem neuen Level Käufe tätigen.
    • Ja aber Activision hätte es geschafft, wenn der Deal nicht zustande gekommen wäre und darum geht mir hier auch. Und jetzt will ich von dir wissen, warum Sony es nicht schafft eine 30 Milliarden Übernahme zu stemmen? 
×
×
  • Neu erstellen...