Zum Inhalt springen

Microsoft Xbox Thread


vangus

Empfohlene Beiträge

vor 37 Minuten schrieb consoleplayer:

Danke für die Info. Weißt du auch, ob man den Zugriff zeitlich beschränken kann?

Ich werde mich da mal schlau machen.

Ja, das geht genau so kinderleicht und müsste bei den Kontoeinstellungen unter Bildschirmzeit zu finden sein.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Aussagen von Spencer sind vom August. Play3 hatte davon berichtet:

Phil Spencer: Wünscht sich weniger Exklusivtitel und mehr Cross-Play (play3.de)

 

Dabei ging es nicht um die klassische Exklusivität. Spencer meinte damit, dass er es besser findet, wenn Spiele nicht mehr nur auf einer einzigen Plattform veröffentlicht werden, sondern auf mehreren. Als Beispiele:

MS: Konsole, PC, unzählige Geräte mit der Cloud

Sony: Konsole und immer mehr auch auf PC

Nintendo: Weiterhin nur Konsole

 

Exklusiv für die eigenen Produkte also schon, aber nicht nur auf eine Plattform. Dass Spencer das besser findet, ist aber auch klar, denn das entspricht ihrer aktuellen Strategie.

Bearbeitet von consoleplayer
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 43 Minuten schrieb consoleplayer:

Die Aussagen von Spencer sind vom August. Play3 hatte davon berichtet:

Phil Spencer: Wünscht sich weniger Exklusivtitel und mehr Cross-Play (play3.de)

 

Dabei ging es nicht um die klassische Exklusivität. Spencer meinte damit, dass er es besser findet, wenn Spiele nicht mehr nur auf einer einzigen Plattform veröffentlicht werden, sondern auf mehreren. Als Beispiele:

MS: Konsole, PC, unzählige Geräte mit der Cloud

Sony: Konsole und immer mehr auch auf PC

Nintendo: Weiterhin nur Konsole

 

Exklusiv für die eigenen Produkte also schon, aber nicht nur auf eine Plattform. Dass Spencer das besser findet, ist aber auch klar, denn das entspricht ihrer aktuellen Strategie.

Ich hatte das Interview damals gelesen, deshalb schrieb ich ja auch oben von MS Plattformen(Mehrzahl). Es ist vollkommen klar um was es Phil Spencer geht.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Hiei:

Ich hatte das Interview damals gelesen, deshalb schrieb ich ja auch oben von MS Plattformen(Mehrzahl). Es ist vollkommen klar um was es Phil Spencer geht.

Dass beim Ausbau der Plattformen die direkte Konkurrenz nicht unbedingt gemeint ist, sollte aber klar sein. Höchstens der GP als Ganzes wird darauf zugelassen. Daher verstehe ich nicht, worauf du mit Bethesda-Spiele auf PS eigentlich hinaus wolltest.

Bearbeitet von consoleplayer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb consoleplayer:

Dass beim Ausbau der Plattformen die direkte Konkurrenz nicht unbedingt gemeint ist, sollte aber klar sein. Höchstens der GP als wird darauf zugelassen. Daher verstehe ich nicht, worauf du mit Bethesda-Spiele auf PS eigentlich hinaus wolltest.

Weil es immer das gleiche hinterlistige PR Geschwätz ist und es langsam ermüdend wird. Wir als MS sind euer Kumpel, wir nehmen anderen Gamern nichts weg, nein, wir wollen, dass mehr Leute diese Games zocken bla bla bla. MS will nicht, das möglichst viele Leute diese Games zocken, sondern das möglichst viele Leute den GP abonnieren und über ein MS Konto Games zocken. That's it. Ob das dann mehr als vorher sind ist doch vollkommen egal. MS spielt sich nun seit Monaten als der Engel auf, der extra aus dem Gamerhimmel herabgestiegen ist, um diese Gamingindustrie vor den bösen Exklusivspielen von Nintendo und Sony zu beschützen, dabei liefern genau diese 2 Publisher seit Jahrzehnten genau das was wir haben wollen. Einzigartige Spielerlebnisse und dafür verdienen sie gutes Geld und ihre Playerbase wächst stetig. Und nur weil MS mit diesem Geschätsmodell nicht mithalten kann, weil man eben viel zu wenig eigene, herausragende Spiele erschafft, muss dieses Modell jetzt quasi weg und was neues her, was natürlich viel viel fairer und besser ist. Also für MS halt...

Klarer als beim Bethesda Deal kann man es ja nicht mehr ausdrücken:

"This deal was not done to take games away from another player base like that. We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games."

Erst einmal muss man einer Playerbase von über 100 Mio. Nutzern auf der Playstation also etwas weg nehmen, damit danach dann mehr Spieler diese Spiele zocken können. Ist doch logisch...100 Mio. potentielle Kunden sind ja auch ruckzuck gefunden...

"If you’re an Xbox customer the thing I want you to know is that this is about delivering great exclusives games for you that ship on platforms where Game Pass exists."

Das ist doch mal ein ehrliches Statement. 💪

  • Like 3
  • Thanks 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb Hiei:

Weil es immer das gleiche hinterlistige PR Geschwätz ist und es langsam ermüdend wird. Wir als MS sind euer Kumpel, wir nehmen anderen Gamern nichts weg, nein, wir wollen, dass mehr Leute diese Games zocken bla bla bla. MS will nicht, das möglichst viele Leute diese Games zocken, sondern das möglichst viele Leute den GP abonnieren und über ein MS Konto Games zocken. That's it. Ob das dann mehr als vorher sind ist doch vollkommen egal. MS spielt sich nun seit Monaten als der Engel auf, der extra aus dem Gamerhimmel herabgestiegen ist, um diese Gamingindustrie vor den bösen Exklusivspielen von Nintendo und Sony zu beschützen, dabei liefern genau diese 2 Publisher seit Jahrzehnten genau das was wir haben wollen. Einzigartige Spielerlebnisse und dafür verdienen sie gutes Geld und ihre Playerbase wächst stetig. Und nur weil MS mit diesem Geschätsmodell nicht mithalten kann, weil man eben viel zu wenig eigene, herausragende Spiele erschafft, muss dieses Modell jetzt quasi weg und was neues her, was natürlich viel viel fairer und besser ist. Also für MS halt...

Klarer als beim Bethesda Deal kann man es ja nicht mehr ausdrücken:

"This deal was not done to take games away from another player base like that. We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games."

Erst einmal muss man einer Playerbase von über 100 Mio. Nutzern auf der Playstation also etwas weg nehmen, damit danach dann mehr Spieler diese Spiele zocken können. Ist doch logisch...100 Mio. potentielle Kunden sind ja auch ruckzuck gefunden...

"If you’re an Xbox customer the thing I want you to know is that this is about delivering great exclusives games for you that ship on platforms where Game Pass exists."

Das ist doch mal ein ehrliches Statement. 💪

Bin da voll bei Dir!

Auf der einen Seite wird gemeckert das Sony nix bekannt gibt. MS haut aber eine Kommentar nach dem anderen raus. Mir persönlich sind Taten lieber! Apropos Taten am 9.11. kann man mal wieder so eine Tätigkeit spielen!

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb Hiei:

Weil es immer das gleiche hinterlistige PR Geschwätz ist und es langsam ermüdend wird. Wir als MS sind euer Kumpel, wir nehmen anderen Gamern nichts weg, nein, wir wollen, dass mehr Leute diese Games zocken bla bla bla. MS will nicht, das möglichst viele Leute diese Games zocken, sondern das möglichst viele Leute den GP abonnieren und über ein MS Konto Games zocken. That's it. Ob das dann mehr als vorher sind ist doch vollkommen egal. MS spielt sich nun seit Monaten als der Engel auf, der extra aus dem Gamerhimmel herabgestiegen ist, um diese Gamingindustrie vor den bösen Exklusivspielen von Nintendo und Sony zu beschützen, dabei liefern genau diese 2 Publisher seit Jahrzehnten genau das was wir haben wollen. Einzigartige Spielerlebnisse und dafür verdienen sie gutes Geld und ihre Playerbase wächst stetig. Und nur weil MS mit diesem Geschätsmodell nicht mithalten kann, weil man eben viel zu wenig eigene, herausragende Spiele erschafft, muss dieses Modell jetzt quasi weg und was neues her, was natürlich viel viel fairer und besser ist. Also für MS halt...

Klarer als beim Bethesda Deal kann man es ja nicht mehr ausdrücken:

"This deal was not done to take games away from another player base like that. We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games."

Erst einmal muss man einer Playerbase von über 100 Mio. Nutzern auf der Playstation also etwas weg nehmen, damit danach dann mehr Spieler diese Spiele zocken können. Ist doch logisch...100 Mio. potentielle Kunden sind ja auch ruckzuck gefunden...

"If you’re an Xbox customer the thing I want you to know is that this is about delivering great exclusives games for you that ship on platforms where Game Pass exists."

Das ist doch mal ein ehrliches Statement. 💪

Mir ging es hier darum, dass er eben nicht sagt, dass Exklusives etwas schlechtes sind. Er sagt, dass die Spiele nicht mehr nur auf einer Plattform angeboten werden soll. Mehr war da nicht dahinter. Daher ergibt als Antwort auf dieses Interview so etwas wie - Dann kann Phil die Bethesda Games ja auch ganz einfach wieder auf der Playstation anbieten oder? - nun mal keinen Sinn.

 

Ich gebe dir Recht, dass es eine extrem große Angriffsfläche bietet, wenn er sagt, dass mehr Menschen ihre Spiele zocken sollen und dennoch die PS nicht mehr bedient wird. Klassisch PR. Die größte Priorität hat für sie klar die Verbreitung des GP und da nehmen sie auch in Kauf zunächst potenzielle Kunden zu verlieren, da die PS wegfällt. Das kannst du halt so direkt logischerweise nicht sagen. Image ist einfach wichtig. Am Ende des Tages (oder Jahrzehnts?😅) wollen sie mit ihrer Strategie aber natürlich schon noch mehr Menschen erreichen als vorher.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@consoleplayer

Wie sagt Sarah Bond immer wieder: "You'll be able to play those games in more ways than ever before. You can play on your console, PC or on the go with Xbox Cloud Gaming. You can play with who you want where you want and when you want"

So viel zu "XBOX nimmt Spielern etwas weg", denn genau das tun Sie nicht, Sie geben die Möglichkeiten das jeder Zugriff auf Ihre Spiele hat. Nochmals die Playstation ist nicht der Mittelpunkt im Gaming sondern die Mitte ist, günstig und über verschiedene Wege ins Erlebnis zu kommen und das bietet MS aktuell. 

Du diskutierst mit Menschen, die sich darüber voll aufregen, wenn Playstation Ihre Marken auf andere Plattformen anbieten, wie zB PC und das sind Marken die schon Jahre auf den Buckel haben und genau diese Leute beschweren sich bei XBOX, dass Sie Spielern etwas weg nehmen 😉 

Von daher peace!

 

Bearbeitet von callmesnake
  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...