Zum Inhalt springen

SONYs Einstieg ins Elektroauto-Business


Firion

Empfohlene Beiträge

vor 11 Stunden schrieb redeye4:

Was nicht ist, kann noch werden. Werden zur Zeit viele Fortschritte gemacht.

Welche Fortschritte? das die Batterien nach einem Jahr nur noch 60% Leistung haben? Das die Entsorgung keiner übernehmen will? Das keiner weiß wo der Strom herkommen soll? das bei einem Brand die Autos 24h in Wasser getaucht werden müssen ?, was bedeutet das ganz Deutschland alle Feuerwehren diese Möglichkeit erstmal haben müssen.  Das Autos beim Laden anfangen zu brennen? Der Fall ist vor kurzem eingetreten erst

Bestes Beispiel siehe Tesla: da ja alles computergesteuert ist, frage ich mich warum die nach einem Jahr diverse ladestation rausnehmen aus ihren Programm. Das Auto zeigt ja an wo man laden kann auf ihrer map.. nach 1 Jahr werden die ganzen schnellladegeräte entfernt.. 

 

die hätten mal auf Wasserstoff forschen sollen oder auf synthetischen Diesel.. da wäre allen besser mitgeholfen.. obwohl synthetischen Diesel gibt's ja schon aber wird ja abgelehnt

vor 2 Stunden schrieb Squall Leonhart:

In dem Video haben die Ingenieure bisher die Herangehensweise von Sony gelobt. Klar müssen sie das weil das ein gemeinsames Projekt ist. Bisher tut es nach dem Video vielversprechend aussehen. :) 

mein Problem ist ja die Tatsache das es bisher eigentlich noch nicht geklappt hat.. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 50 Minuten schrieb Uncut:

Welche Fortschritte? das die Batterien nach einem Jahr nur noch 60% Leistung haben? Das die Entsorgung keiner übernehmen will? Das keiner weiß wo der Strom herkommen soll? das bei einem Brand die Autos 24h in Wasser getaucht werden müssen ?, was bedeutet das ganz Deutschland alle Feuerwehren diese Möglichkeit erstmal haben müssen.  Das Autos beim Laden anfangen zu brennen? Der Fall ist vor kurzem eingetreten erst

Bestes Beispiel siehe Tesla: da ja alles computergesteuert ist, frage ich mich warum die nach einem Jahr diverse ladestation rausnehmen aus ihren Programm. Das Auto zeigt ja an wo man laden kann auf ihrer map.. nach 1 Jahr werden die ganzen schnellladegeräte entfernt.. 

 

die hätten mal auf Wasserstoff forschen sollen oder auf synthetischen Diesel.. da wäre allen besser mitgeholfen.. obwohl synthetischen Diesel gibt's ja schon aber wird ja abgelehnt

mein Problem ist ja die Tatsache das es bisher eigentlich noch nicht geklappt hat.. 

Was du aufzählst sind keine Fortschritte, sondern Fehler und Probleme die aufgetreten sind. Aus solchen Dingen wird gerade gelernt und es wurden in den letzten Jahre viele Fortschritte gemacht um alles effizienter und nachhaltiger zu produzieren. Momentan ist der Fußabdruck durch die Energie bei Herstellung und Entsorgung noch größer als bei herkömmlichen Autos mit Verbrennungsmotoren, aber daran wird gearbeitet. Wird gerade an vielen Arten von neuen Batterien gearbeitet und an wie man sie neu verwenden könnte oder zur Entsorgung aufbereitet. 

Ja warum glaubst du wohl werden solche Technologien und auch Alternativen wie Wasserstoff und synthetischer Diesel abgewehrt? 😉 Klar, dass da viele Konzerne keine Vormachtstellung verlieren wollen. Festgefahrene Lobbys deren wir abhängig wurden lassen sich schwer aufbrechen. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb redeye4:

Was du aufzählst sind keine Fortschritte, sondern Fehler und Probleme die aufgetreten sind. Aus solchen Dingen wird gerade gelernt und es wurden in den letzten Jahre viele Fortschritte gemacht um alles effizienter und nachhaltiger zu produzieren. Momentan ist der Fußabdruck durch die Energie bei Herstellung und Entsorgung noch größer als bei herkömmlichen Autos mit Verbrennungsmotoren, aber daran wird gearbeitet. Wird gerade an vielen Arten von neuen Batterien gearbeitet und an wie man sie neu verwenden könnte oder zur Entsorgung aufbereitet. 

Ja warum glaubst du wohl werden solche Technologien und auch Alternativen wie Wasserstoff und synthetischer Diesel abgewehrt? 😉 Klar, dass da viele Konzerne keine Vormachtstellung verlieren wollen. Festgefahrene Lobbys deren wir abhängig wurden lassen sich schwer aufbrechen. 

das Problem ist das die da schon Jahrzehnte dran arbeiten und keine Lösungen finden..  

Synthetischer Diesel wäre eigentlich die beste Alternative.. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Uncut:

das Problem ist das die da schon Jahrzehnte dran arbeiten und keine Lösungen finden..  

Synthetischer Diesel wäre eigentlich die beste Alternative.. 

Tja, weil es nunmal nicht so einfach ist wie die meisten glauben. Trotzdem sollte weiterhin an Alternativen zum klassischen Verbrennungsmotor gearbeitet werden. Wird ja nicht nur an Elektroautos geforscht. Alles was uns von der mächtigen Öllobby unabhängiger macht, uns mehr Möglichkeiten gibt und der Umwelt zugute kommt, ist willkommen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb redeye4:

Tja, weil es nunmal nicht so einfach ist wie die meisten glauben. Trotzdem sollte weiterhin an Alternativen zum klassischen Verbrennungsmotor gearbeitet werden. Wird ja nicht nur an Elektroautos geforscht. Alles was uns von der mächtigen Öllobby unabhängiger macht, uns mehr Möglichkeiten gibt und der Umwelt zugute kommt, ist willkommen.

Synthetischer Diesel würde der Umwelt sehr helfen aber die Zulassung wurde ja abgelehnt.. die Umwelt kann ja unserer Regierung nicht so wichtig sein.  

Was da abgeht werden wir eh nie erfahren.. die ölscheichs werden schon dafür sorgen dass weiter Öl verkauft wird

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Uncut:

Synthetischer Diesel würde der Umwelt sehr helfen aber die Zulassung wurde ja abgelehnt.. die Umwelt kann ja unserer Regierung nicht so wichtig sein.  

Was da abgeht werden wir eh nie erfahren.. die ölscheichs werden schon dafür sorgen dass weiter Öl verkauft wird

Das liegt ja nicht nur an den Regierungen sondern an den Firmen meistens selbst. 
Was meinst du welchen Einfluss Konzerne wie

1Exxon Mobil (Marktkapitalisierung: 344,1 Mrd. US-$)

Royal Dutch Shell (306,5 Mrd. US-$)

Chevron (248,1 Mrd. US-$) haben tun...

Seien wir mal ehrlich jede Regierung erhält „Spenden“ in einem Rahmen den man sich als normale Person nicht vorstellen kann. Ich finde es aber gut das, Sony keinen Benziner    auf den Markt bringt und auf erneuerbare Energien setzt. Kann ja sein dass Sony einige Akzente setzen kann und eine ernsthafte Konkurrenz für Tesla wird :) 
 

 

Bearbeitet von Squall Leonhart
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Blackmill_x3:

Wenn Sony sich da richtig mühe gibt und für Innovationen in dem Bereich sorgt, wirds wohl Zeit mal in Sony Aktien zu investieren😁

Wenn sie einer der größten in dem Bereich werden, dann jackpot. 

Ich würde warten, bis jetzt steht noch nicht fest ob Sony den Schritt machen wird.

Begrüßen würde ich es auch wenn Sony mit dem Konzept Erfolg haben sollte und Tesla vom Thron stoßen wird :p 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Stunden schrieb Uncut:

mein Problem ist ja die Tatsache das es bisher eigentlich noch nicht geklappt hat.. 

Sony könnte ja für den Vision S Partnerschaften mit den im Video gezeigten Unternehmen eingehen. Da es ja ein Joint Project könnte man sich die Kosten untereinander aufteilen und somit wäre der Einstieg nicht nur eine Spielerei. Sollte der Vision S erfolgreich werden, würde jeder etwas vom Kuchen abbekommen :D 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...