Impfpflicht - Ja oder Nein?

[Mursik]

vor 23 Minuten schrieb webrov_:

Na komm Bundy, du bringst immer dieselben Stehsätze. Trag doch mal was ordentliches bei oder ignoriere es. Geht scheinbar nicht weil es dich doch zu sehr wurmt irgendeinen Senf dazu abzulassen. 😉

Faszinierend zu beobachten wie viele nicht in der Lage sind über das Thema zu diskutieren. Tut es so weh Dinge zu lesen die nicht der eigenen Meinung entsprechen? 🧐

Ja genau das ist es glaube ich. Bei diesem Thema gibt es sehr viele Leute denen es zu anstrengend ist darüber zu reden. Warum ? Ich glaube diese Menschen haben kein Selbstbewusstsein, allein dass die Möglichkeit besteht, die Welt ist nicht so vertrauenswürdig wie sie glauben und "das System" könnte korrupt sein macht ihnen Angst. 

[Mursik]

vor 24 Minuten schrieb Foozer:

Ich habe keine Ahnung, auf was du hinauswillst. Vergleiche einfach mal die jeweiligen Statistiken und du erkennst, dass gar kein Vergleich mit COVID-19 möglich ist. 

Wie weißt du dass du dich auf diese Statistiken stützen kannst ? Ist dir bewusst, dass diese oft gefälscht werden ? Besonders wenn ein finanzielles Interesse besteht. Damals in den 50ern wurden Statistiken gebracht von der Tabakindustrie, dass rauchen nicht schädlich sei...

[Mursik]

vor 19 Minuten schrieb HankBundy:

Liegt nicht an gegenteiligen Meinungen, aber an der Untermauerung durch "Argumente" mit YouTube Videos.. Ich gebe dir aber Recht, dass es mich wurmt mit Leuten darüber zu diskutieren die Quellen wie Rubikon News nutzen und die Wissenschaft infrage stellen. 

Daher werde ich den Thread meiden. 

Hau rein. 👋

[Foozer]

vor 5 Minuten schrieb Mursik:

Was ist für dich wissenschaftlich fundiert ? Für jede wissenschaftliche Erkenntnis, gibt es einen Wissenschafler der genau das Gegenteil behauptet.  Wie entscheidest du was stimmt und was nicht ? Je nach dem welcher Wisschenschaftler qualifizierter ist ? Auch dieser kann sich dann Irren. 

Naja, wenn 5.000 Wissenschaftler zu der Erkenntnis kommen, die Erde ist keine Scheibe, und 5 Wissenschaftler das Gegenteil behaupten, dann denke ich schon, dass die 5.000 Wissenschaftler qualifizierter sind. Ich selbst konnte mich noch nicht davon überzeugen, dass die Erde nicht flach ist. Habe Angst, herunterzufallen. 😉

[Mursik]

Gerade eben schrieb Foozer:

Naja, wenn 5.000 Wissenschaftler zu der Erkenntnis kommen, die Erde ist keine Scheibe, und 5 Wissenschaftler das Gegenteil behaupten, dann denke ich schon, dass die 5.000 Wissenschaftler qualifizierter sind. Ich selbst konnte mich noch nicht davon überzeugen, dass die Erde nicht flach ist. Habe Angst, herunterzufallen. 😉

Also folgst du einfach der breiten Masse ? Hat dir der 2. Weltkrieg mit Hitlers Propaganda nicht gezeigt, dass es sehr gefährlich sein kann, wenn alle nur mit dem Mainstream mitgehen ? 

 

Alle großen Errungenschaften von Menschen stammen von einzelnen "Verrückten" bzw. "Theoretikern" die sich gegen den Mainstrem und die breite Masse auflehnten. Auch ein Albert Einstein wurde seiner Zeit als Schwurbler erklärt und heute zählt er zu den größten Wisssenschaftlern die gelebt haben. Weißt du was ich über die Erde denke ? Sie könnte flach sein oder rund, ich weiß es nicht da ich es selbst nicht gesehen habe. Ich nehme nicht einfach eine Aussage für bare Münze, da können noch 10.000 Wissenschaftler das selbe sagen. 

[Uncut]

vor 6 Minuten schrieb Foozer:

Naja, wenn 5.000 Wissenschaftler zu der Erkenntnis kommen, die Erde ist keine Scheibe, und 5 Wissenschaftler das Gegenteil behaupten, dann denke ich schon, dass die 5.000 Wissenschaftler qualifizierter sind. Ich selbst konnte mich noch nicht davon überzeugen, dass die Erde nicht flach ist. Habe Angst, herunterzufallen. 😉

Was wäre aber wenn 5000 sagen die Erde ist eine Scheibe und 5 sagen nein, die Erde ist rund..... 🤔

[Foozer]

Gerade eben schrieb Uncut:

Was wäre aber wenn 5000 sagen die Erde ist eine Scheibe und 5 sagen nein, die Erde ist rund..... 🤔

Müsste ich es akzeptieren, solange ich nicht das Gegenteil beweisen könnte. Womit wir wieder bei den fundierten wissenschaftlichen Erkenntnissen wären. Wir drehen uns im Kreis. 

[Mursik]

Ich glaube, das Problem an der ganzen Sache ist, dass einem Menschen im weißen Kittel alles geglaubt wird und man selbst einfach über Dinge nicht nachdenkt. Was ein Arzt sagt MUSS stimmen, weil er ja Arzt ist. Dass sich Ärzte selbst oft uneinig sind, das wird völlig außer acht gelassen. Auch, dass das ganz normale Menschen sind wie du und ich, die sich auch Irren können oder sich bestechen lassen, wenn der Preis stimmt wollen die meisten einfach nicht wahr haben. 

[Foozer]

Gerade eben schrieb Mursik:

Also folgst du einfach der breiten Masse ? Hat dir der 2. Weltkrieg mit Hitlers Propaganda nicht gezeigt, dass es sehr gefährlich sein kann, wenn alle nur mit dem Mainstream mitgehen ? 

 

Alle großen Errungenschaften von Menschen stammen von einzelnen "Verrückten" bzw. "Theoretikern" die sich gegen den Mainstrem und die breite Masse auflehnten. Auch ein Albert Einstein wurde seiner Zeit als Schwurbler erklärt und heute zählt er zu den größten Wisssenschaftlern die gelebt haben. Weißt du was ich über die Erde denke ? Sie könnte flach sein oder rund, ich weiß es nicht da ich es selbst nicht gesehen habe. Ich nehme nicht einfach eine Aussage für bare Münze, da können noch 10.000 Wissenschaftler das selbe sagen. 

Ohje, jetzt wird es radikal. Wer die Masse der Wissenschaftler mit Nazis und Propaganda vergleicht, ist wirklich auf der Realitätsflucht.  

Und bevor du Schwurbler weiter mit Einstein vergleichst, noch ein kleiner Hinweis zur Mainstream-Paranoia: Versuche mal auf der Autobahn, gegen den Mainstream zu arbeiten. Individuelle und kollektive Rationalität gehen anders. 

[Mursik]

vor 3 Minuten schrieb Foozer:

Müsste ich es akzeptieren, solange ich nicht das Gegenteil beweisen könnte. Womit wir wieder bei den fundierten wissenschaftlichen Erkenntnissen wären. Wir drehen uns im Kreis. 

Nein eben nicht, du musst gar nichts akzeptieren. Du hast eine Meinungsfreiheit. Es gibt keine "absoluten Fakten" jeder Mensch glaubt an was anderes und lebt entsprechend in seiner Realität. In deiner Realität braucht es eine chemische Injektion damit man ohne Krankheit leben kann. Ich bin der Meinung, dass der Mensch vollkommen ist und ein Immunsystem hat, dass einen entsprechend Schützt.