Neubesetzung oder CGI ?

[Konsolenheini]

Hallo Leute, es gibt ja momentan Filme wo man bekannte Film oder Serien Figuren mit CGI Effekten wieder jung macht bzw Tote wieder auferstehen lässt..

Auf der einen Seite bewundere ich was heute technisch alles möglich ist, Betonung liegt auf dem deepfake Effekt, aber auf der anderen Seite wird es auch immer wieder unnatürlich..

Ein gutes Beispiel ist hier Star Wars. Das Star Wars franchise bedient sich momentan der CGI Technologie, während das Star Trek franchise einen ganz anderen Weg geht und bekannte Charaktere einfach neu besetzt..

Was findet ihr besser ? Bekannte Charaktere neu zu besetzen oder lieber die CGI Version ?

Ich persönlich bevorzuge die neubesetzungen...

Hier ein passender Artikel dazu:

https://amp.netzwelt.de/news/201639-star-trek-traut-wovor-star-wars-viel-angst.html

Liebe Grüße

Edited March 31, 2022 by Konsolenheini

[Guest]

vor 12 Minuten schrieb Konsolenheini:

Hallo Leute, es gibt ja momentan Filme wo man bekannte Film oder Serien Figuren mit CGI Effekten wieder jung macht bzw Tote wieder auferstehen lässt..

Auf der einen Seite bewundere ich was heute technisch alles möglich ist, Betonung liegt auf dem deepfake Effekt, aber auf der anderen Seite wird es auch immer wieder unnatürlich..

Ein gutes Beispiel ist hier Star Wars. Das Star Wars franchise bedient sich momentan der CGI Technologie, während das Star Trek franchise einen ganz anderen Weg geht und bekannte Charaktere einfach neu besetzt..

Was findet ihr besser ? Bekannte Charaktere neu zu besetzen oder lieber die CGI Version ?

Ich persönlich bevorzuge die neubesetzungen...

Hier ein passender Artikel dazu:

https://amp.netzwelt.de/news/201639-star-trek-traut-wovor-star-wars-viel-angst.html

Liebe Grüße

Und wieder nettes Thema.

 

Ich bevorzuge auch Neubesetzung, weil da neue Generation von Schauspielerinnen di Chancen bekommen.

Zu Star Wars kann ich nicht sagen, aber CGI bei Terminator finde ich nicht gelungen. Statt als Klassiker in Erinnerung zu bleiben, wird verwurstelt.

[Kintaro Oe]

Kommt immer darauf an, wenn Mitten in einer Serie und einer Filmreihe ein Char ausgetauscht wird, finde ich das immer etwas irritierend. Zum Bsp. damals bei King of Queens, wenn Spencers Mom gwechselt wird und man dann noch eine Schauspielerin nimmt, die vorher eine andere Rolle in dieser Serie hatte. ?

Obwohl es bei Sitcoms noch geht, da gab es noch ein Beispiel, da wurde die Tochter durch eine andere Schauspielerin ausgetauscht und in der Serie sagte der Vater dann: "wer bist du und wo ist meine Tochter"  war schon witzig.

Gibt auch andere Beispiele, wenn Schauspieler nun einmal leider erkranken oder sogar sterben, dass dies Thema der Serie wird und der Char dann eben auch stirbt.

Beispiel Filme, wenn bei Star Wars für einige Szenen dann eben mit Doubles oder CGI ein Char nachgestellt wird, ist in Ordnung, wie bei Carrie Fischer. Man sollte sie aber nicht weiter übertreiben.

Lieber neue Schauspieler als CGI.

Gruß

 

[BLNSeahawker]

vor 5 Minuten schrieb Kintaro Oe:

Kommt immer darauf an, wenn Mitten in einer Serie und einer Filmreihe ein Char ausgetauscht wird, finde ich das immer etwas irritierend. Zum Bsp. damals bei King of Queens, wenn Spencers Mom gwechselt wird und man dann noch eine Schauspielerin nimmt, die vorher eine andere Rolle in dieser Serie hatte. ?

Obwohl es bei Sitcoms noch geht, da gab es noch ein Beispiel, da wurde die Tochter durch eine andere Schauspielerin ausgetauscht und in der Serie sagte der Vater dann: "wer bist du und wo ist meine Tochter"  war schon witzig.

Gibt auch andere Beispiele, wenn Schauspieler nun einmal leider erkranken oder sogar sterben, dass dies Thema der Serie wird und der Char dann eben auch stirbt.

Beispiel Filme, wenn bei Star Wars für einige Szenen dann eben mit Doubles oder CGI ein Char nachgestellt wird, ist in Ordnung, wie bei Carrie Fischer. Man sollte sie aber nicht weiter übertreiben.

Lieber neue Schauspieler als CGI.

Gruß

 

Das mit dem Vater und dem Mädchen kenne ich sogar das war WHats Up Dad

Ich sag nur Ääääähhhhhh NNNEEEEIN!!

[Sasuchi Yame]

Ich bin eher unentschlossen... xD

Es kommt halt immer drauf an.

Im Han Solo - Solofilm fand ich die Neubesetzung nicht schlimm, da junges Ich. Die komplette Zeit einen jungen CGI-Ford wäre zuviel gewesen. Bei Mandalorian fand ich die kleinen Szenen mit jungen CGI-Versionen nicht schlimmm, da es vom Kontext passte.

Grds. finde ichs aber Mist, wenn mittem im Film(reihe) /Serie ein Schauspieler geändert wird. Das zerstört die Immersion. Falls ein Todesfall der Auslöser ist, sollte man natürlich überlegen inwieweit es Sinn macht, bzw. für die Angehörigen vertretbar ist (z.b. Fast&Furious, etc.). Bei Harry Potter war es ziemlich gut gelöst mit Dumbledore, da sich die Versionen sehr ähnlich sahen.

Und falls es gar nicht geht, dann muss die Figur halt "sterben" und was komplett Neues her. Deswegen brauche ich z.b. auch keinn CGI-Ironman oder Cap. Die Geschichten sind rum und durch das Multiversum gäbe es ja genügend Alternativen. ?

Bei Neuverfilmungen sollte man dann schon auch neu besetzen. Bei Batman, Spiderman,etc. macht man das schon seit Jahren. Wobei ich sagen mus, dass das mit Batman gerade sehr chaotisch wird... Neuer Batman ist Pattinson und dennoch kommt jetzt noch ein Flash-Film, in dem Affleck nochmal die Fledermaus mimt.... >_>

 

Also unterm Strich: Wenn es im Kontext / derselben Lore spielt kann gerne mit (gutem) CGI gearbeitet werden. Ansonsten bin ich eher für Neubesetzung. Wenn es innerhalb einer Filmreihe zur Umbesetzung eines festen Charakters kommen sollte, dann sollte aber bitte der Immersion willens ein möglichst ähnlicher Schauspieler genommen werden. (Rhodes aus Iron Man 1 zu den foldenden Teilen z.b. war ein (optischer) Mistersatz xD)

[Uncut]

Wenn man nicht mehr weiter weiß sollte man neu anfangen mit neuer Besetzung und neuer Geschichte . Ich hasse es wenn Schauspieler ewig wechseln bei gleichen Charakter.. 

Han Solo ist Harrison Ford.. kein anderer.. Punkt... Als Beispiel

Aufgewärmt schmeckt nur Soljanka.. CGI nein danke

 

[Mephistopheles]

vor 2 Stunden schrieb Brykaz89:

Das mit dem Vater und dem Mädchen kenne ich sogar das war WHats Up Dad

Ich sag nur Ääääähhhhhh NNNEEEEIN!!

War das nicht bei Roseanne ? ?

 

Wäre generell auch eher für neubesetzung. 

[BLNSeahawker]

vor 10 Minuten schrieb Mephistopheles:

War das nicht bei Roseanne ? ?

 

Wäre generell auch eher für neubesetzung. 

Hier die Stelle

[Mephistopheles]

Bei roseanne gab es jedenfalls eine ähnliche szene als alicia goranson durch sarah chalke ersetzt wurde. Bin gerade zu faul danach zu suchen…

[Konsolenheini]

Bei der Serie Familie Heinz Becker gibt es auch so eine Stelle.

Der Stefan wurde durch einen anderen Stefan Darsteller ausgetauscht. Und der neue Stefan sah auch total anders aus.. auch wenn ich die Neubesetzung gut fand, so hat man einen sehr schönen Witz eingebaut.. Heinz Becker sagt darin zu seiner Frau, ob sie nicht auch findet dass der Sohn sich total verändert hat. Und sie antwortet sinngemäß das ist ja logisch ist der Sohn ist doch noch in der Entwicklung