Jump to content

Community-Podcast +++Themenvorschläge & Teilnehmer+++


Themenvorschläge  

19 members have voted

  1. 1. Welches Thema soll beim ersten Play3 Community-Talk bequatscht werden?

    • Playstation/XBox/PC/Nintendo Warum gibt es Konsolenrkieg und wer profitiert davon?
    • Wichtigstes/Bestes Game aller Zeiten und warum?
    • Diversität in Videospielen Okay oder schon zu viel des Guten?
    • Euer most wanted Game und warum?
      0
    • Ist das Kunst oder kann das weg? Welches Game war richtiger Müll?
    • andere Idee in den Kommentaren ( falls möglich füge ich diese dann noch hinzu )
      0
    • Spezifische Forenbeiträge Thematisieren (Konsolenheini)
    • Horrorspiele Immersiv und angsteinflößend oder billige Geisterbahn?
    • From Software, Meisterwerke oder overhyped


Recommended Posts

Ach ja, unter Umständen würde ich sogar als audioteilnehmer teilnehmen, wenn ich einfach mal eine MP3 dazu beisteuern könnte..

Wichtig ist dabei dass es mir gesundheitlich gut genug geht, da ich leider gesundheitlich immer wieder angeschlagen bin.

Ich bin aber lieber ehrlich als irgendein Scheiß zu labern :)

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Die Idee finde ich nicht schlecht. Ich war früher mal in einem Forum tätig, da gab es auch Podcasts mit Beiträgen aus der Community. Kam eigentlich immer gut an bei der Community.

 

Hierbei sollte man jedoch meiner Meinung nach darauf achten, dass sich die Beiträge auf das Thema beziehen (Bisherige Themenwahl finde ich übrigens gut) und nicht zu sehr auf etwaige Beiträge, Threads, etc. aus dem Forum. Kann man sicherlich in einer eigenen Folge (oder ne Art Sonderfolge) mal machen, aber sollte nicht zum Standard in jedem Podcast werden.

Denn es sollte sich halt vorher überlegt werden, was der Podcast bewirken soll, bzw. wen ich in der Community erreichen will. Will ich sachliche, allgemeine Diskussionen über Themen, die für jeden interessant sind oder will ich eine "Selbstbeweihräucherung" der Off-Topic Threads mit Kommentaren von lustigen Leuten, die selbst die lustigen Beiträge in besagten Off-Topic Threads schreiben. Denn ich denke, dafür ist die Arbeit dann doch zuviel und das Geschriebene in den Threads genügt dann auch. Zumal ich denke, dass man bei diesem Weg eh nur die Leute anspricht, die sowieso in besagten Threads am Aktivsten sind. Und dafür wäre das Alles schon ein großer Aufwand.

Link to comment
Share on other sites

vor 2 Minuten schrieb Sasuchi Yame:

Die Idee finde ich nicht schlecht. Ich war früher mal in einem Forum tätig, da gab es auch Podcasts mit Beiträgen aus der Community. Kam eigentlich immer gut an bei der Community.

 

Hierbei sollte man jedoch meiner Meinung nach darauf achten, dass sich die Beiträge auf das Thema beziehen (Bisherige Themenwahl finde ich übrigens gut) und nicht zu sehr auf etwaige Beiträge, Threads, etc. aus dem Forum. Kann man sicherlich in einer eigenen Folge (oder ne Art Sonderfolge) mal machen, aber sollte nicht zum Standard in jedem Podcast werden.

Denn es sollte sich halt vorher überlegt werden, was der Podcast bewirken soll, bzw. wen ich in der Community erreichen will. Will ich sachliche, allgemeine Diskussionen über Themen, die für jeden interessant sind oder will ich eine "Selbstbeweihräucherung" der Off-Topic Threads mit Kommentaren von lustigen Leuten, die selbst die lustigen Beiträge in besagten Off-Topic Threads schreiben. Denn ich denke, dafür ist die Arbeit dann doch zuviel und das Geschriebene in den Threads genügt dann auch. Zumal ich denke, dass man bei diesem Weg eh nur die Leute anspricht, die sowieso in besagten Threads am Aktivsten sind. Und dafür wäre das Alles schon ein großer Aufwand.

Eigentlich hast du recht, weshalb eine Sonderausgabe dafür am besten geeignet wäre. Hast du selbst Erfahrung mit der Thematik? Klingt zumindest so, vielleicht kannst du dann ja ggf. helfen das auf die Beine zu stellen. :)

 

sig.png.49babb4761c5725617c35084305e9ace.png

                                                           Streams von mir findet ihr  HIER ❤️

Link to comment
Share on other sites

vor 3 Minuten schrieb Sasuchi Yame:

Die Idee finde ich nicht schlecht. Ich war früher mal in einem Forum tätig, da gab es auch Podcasts mit Beiträgen aus der Community. Kam eigentlich immer gut an bei der Community.

 

Hierbei sollte man jedoch meiner Meinung nach darauf achten, dass sich die Beiträge auf das Thema beziehen (Bisherige Themenwahl finde ich übrigens gut) und nicht zu sehr auf etwaige Beiträge, Threads, etc. aus dem Forum. Kann man sicherlich in einer eigenen Folge (oder ne Art Sonderfolge) mal machen, aber sollte nicht zum Standard in jedem Podcast werden.

Denn es sollte sich halt vorher überlegt werden, was der Podcast bewirken soll, bzw. wen ich in der Community erreichen will. Will ich sachliche, allgemeine Diskussionen über Themen, die für jeden interessant sind oder will ich eine "Selbstbeweihräucherung" der Off-Topic Threads mit Kommentaren von lustigen Leuten, die selbst die lustigen Beiträge in besagten Off-Topic Threads schreiben. Denn ich denke, dafür ist die Arbeit dann doch zuviel und das Geschriebene in den Threads genügt dann auch. Zumal ich denke, dass man bei diesem Weg eh nur die Leute anspricht, die sowieso in besagten Threads am Aktivsten sind. Und dafür wäre das Alles schon ein großer Aufwand.

Ich glaube dass eine gesunde Mischung perfekt ist !

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
vor 32 Minuten schrieb BigB_-_BloXBerg:

Eigentlich hast du recht, weshalb eine Sonderausgabe dafür am besten geeignet wäre. Hast du selbst Erfahrung mit der Thematik? Klingt zumindest so, vielleicht kannst du dann ja ggf. helfen das auf die Beine zu stellen. :)

Haha, um ehrlich zu sein... nein xD Also hab damit so null Erfahrung.

War als Moderator im News- und Forenbereich tätig. Aber im internen Bereich hatte man dann natürlich die Diskussionen der Podcaster mitbekommen. Wir hatten mal eine Sondersendung, glaub war zu Weihnachten, und da sollte das Team Grüße als MP3 einreichen. Naja, sagen wir mal so... fand meine Stimme jetzt nicht Medientauglich xD

Zudem bin ich noch in einem Verein tätig, da kriegt man ebenfalls ein paar Dinge mit. Ohne Social-Media geht ja heutzutage fast gar nix mehr.

 

Zeittechnisch ist bei mir leider im Moment eher schlecht... Baby, Hausbau, usw. ^^'' Wäre daher wohl leider keine tatkräftige Unterstützung. Aber danke für das Angebot (und das Vertrauen) :)

Edited by Sasuchi Yame
Link to comment
Share on other sites

vor 53 Minuten schrieb BigB_-_BloXBerg:

Oki, danke für deine Ehrlichkeit. :)

Wenn Du Tipps brauchst, bezüglich Podcasting, kannst Du Dich gern einmal melden.

Auch was Equipment, Hosting, Aufzeichnen, Nachbearbeitung, Schnitt, etc. angeht.

Link to comment
Share on other sites

vor 43 Minuten schrieb Benwick:

Wenn Du Tipps brauchst, bezüglich Podcasting, kannst Du Dich gern einmal melden.

Auch was Equipment, Hosting, Aufzeichnen, Nachbearbeitung, Schnitt, etc. angeht.

Nehme ich gerne an. Wir werden es Live Streamen was zumindest die Nachbearbeitung hinfällig macht. Auf den Rest komme ich gerne zurück. :)

  • Like 1

 

sig.png.49babb4761c5725617c35084305e9ace.png

                                                           Streams von mir findet ihr  HIER ❤️

Link to comment
Share on other sites

Auch wenn es eine Playstation Seite ist, würde ich ein Thema um Multikonsolen interessant finden. Gerade weil es eben auch ein Thema hier immer wieder ist. Denke mit den richtigen Leuten kann man da einiges raus holen. Für später kann man dann eh immer andere Themen auch mit anderen Leuten nehmen. Sollte es mal um das Thema Horrorspiele gehen, wäre ich dabei.

  • Like 1
  • Thanks 2

Lisa G Sig play3.jpg

Link to comment
Share on other sites

vor 6 Stunden schrieb theHitman34:

Auch wenn es eine Playstation Seite ist, würde ich ein Thema um Multikonsolen interessant finden. Gerade weil es eben auch ein Thema hier immer wieder ist. Denke mit den richtigen Leuten kann man da einiges raus holen. Für später kann man dann eh immer andere Themen auch mit anderen Leuten nehmen. Sollte es mal um das Thema Horrorspiele gehen, wäre ich dabei.

Nehme ich mit in die Liste :)

 

sig.png.49babb4761c5725617c35084305e9ace.png

                                                           Streams von mir findet ihr  HIER ❤️

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


  • Posts

    • Hot Chrash Bandicoot ? 
    • Ich hoffe, mit Paula und Sabine wird wieder alles in Lot kommen.    Mit dem Leben ist das so eine Sache.    Eigentlich wissen wir gar nichts über das Leben, es gibt nur Meinungen.    Das ist genau die Sache, die ich glaube mit @Diggler und @Allesfürnix vor etlichen Monaten geführt habe zwecks Flache Erde. Leider wurde ich etwas missverstanden.    Man kann nicht einfach sagen, dass die Erde rund ist. Ist das wirklich so? Wirklichkeit?    Man weiß es nicht, weil wir Menschen nicht alles erfassen können. Es ist nur ein Teil, was wir sehen und wahrnehmen.    Aber zurück zu deinen Sorgen @Steiny   Ist Leben ist eine Aneinanderreihung vorprogrammierter Zufälle?    Ist Leben emotionale Sensorik? Mit etwas Glück bestehen diese Lebensempfindungen überwiegend aus Lust und Freude, wohingegen missglücktes Leben hauptsächlich von Leid und Schmerz geprägt sind.    Wir wissen nicht, was Raum oder die Zeit ist.    Wir wissen nicht mal, was Wasser ist, denn Wasser ist nicht H2O, denn wenn es H2O wäre, dann könnten wir Wasser in beliebiger Menge herstellen, aber das können wir eben nicht und deshalb muss da noch etwas anderes sein, von dem wir nichts wissen.   Wir wissen nicht einmal, was Gravitation ist, noch können wir die Lichtgeschwindigkeit messen.   Wir wissen demzufolge nicht, ob die LG 300.000 Km/sek beträgt (aufgerundet). Daher ist die Lichtgeschwindigkeit nur eine Vermutung.   Darüberhinaus wissen wir nicht einmal, weshalb wir sprechen können und auch über ca. 33 Naturkonstanten wissen wir so gut wie nichts.   Beispielsweise haben wir keinen Schimmer, weshalb ME zu MP immer gleich ist.   Wir wissen nicht einmal, ob es absolute Bewegung gibt.    Darüber hinaus muss man ganz klar sagen, dass unsere eigenen Sinnesdaten alles sind, mit dem wir Daten aus einer uns umgebende Außenwelt erhalten und diese Daten werden lediglich als Interpretationen ausgegeben und haben vermutlich mit der uns umgebenden Außenwelt wenig bis gar nichts zu tun, was man eindeutig an der Farbwahrnehmung festmachen kann.   Denn diese Welt ist nicht farbig. Was diese Welt ist, wissen wir nicht, aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist diese Welt nicht farbig.   Denn wäre diese Welt farbig, dann wären die Farben Eigenschaften der Dinge und eine rote Rose würde auch dann rot leuchten, wenn es keinen Lichteinfall geben würde, demzufolge in absoluter Dunkelheit.   Das aber wurde noch nie beobachtet und daher kann diese Welt nicht farbig sein, weil die Farben an sich nicht Eigenschaften der Dinge, also der Körper und allem Seienden sind. Das wir trotzdem vermeintlich Farben sehen, bzw. wahrnehmen ist im Grunde eine Sinnestäuschung, bzw. eine Interpretation unseres Gehirns, dass nicht in der Lage ist, die Welt so abzubilden wie diese wirklich ist, was wiederum der begrenzten Datenaufnahme unserer Sensorik und der begrenzten Verarbeitung unseres Gehirns geschuldet ist.   Was es allerdings auf dieser Welt gibt, sind Strukturen, unendlich viele unterschiedliche Oberflächen - Strukturen aller Art. Auf diesen Strukturen treffen dann die sogenannten elektromagnetisch Wellen, die wir als Licht beschreiben auf, das sind die Wellenlängen im Bereich von 400nm bis 700 nm, das ist der für uns sichtbare Teil des Lichtes und diese elektromagnetischen Wellen werden je nach Oberflächen - Beschaffenheit/Struktur in unterschiedliche Weise mehr oder weniger reflektiert.     Wenn die Lichtstrahlen des sichtbaren Lichtes auf eine Blume treffen, die wir als Gelb interpretieren, dann entsteht der Eindruck des „Gelben“ dadurch, dass die Wellenlängen von 590nm – 560nm reflektiert werden, jedoch alle anderen Wellenlängen absorbiert werden. Die Wellenlängen von 700nm – 400nm, ausgenommen der oben erwähnten 590 – 560 werden durch die Oberflächenstruktur der Blume absorbiert.   Somit entsteht jeder physiologisch wahrgenommene Farbreiz durch eine bestimmte Wellenlänge des Lichts, der in unserem Auge einen von der Evolution geschaffenen Rezeptor hervorgebracht hat. Wahrscheinlich über Versuch und Irrtum. So entsteht Rot bei 700 - 630 Nanometer, Orange bei 630 - 590 nm, Gelb bei 590 - 560 nm, Grün bei 560 - 490 nm, Blau bei 490 - 450 nm und Violett bei 450 - 400 nm. Die unterschiedlich reflektierten Wellen dringen dann in die „Camera obscura“, in unser Auge ein und erzeugen dann auf der Netzhaut zunächst lediglich eine zweidimensionale, willkürliche Helligkeitsverteilung, mehr nicht. Diese zweidimensionale Helligkeitsverteilung wird dann über den Sehnerv ins Sehzentrum des Gehirns überführt. Was dort im Einzelnen passiert, wissen wir noch nicht. Was wir wissen ist, dass die ankommenden Signale im Sehzentrum zu einem Abbild der Wirklichkeit interpretiert werden. Es entsteht die Bilderzeugung aus einer willkürlichen Helligkeitsverteilung. So wird aus einer willkürlichen, zweidimensionalen Helligkeitsverteilung, ein Abbild der uns umgebenden Außenwelt. Es ist aber kein „Bild“, denn es gibt keine Bilder, es bleibt eine zweidimensionale Helligkeitsverteilung auf unserer Netzhaut, die in unserem Gehirn zu einem Abbild der Außenwelt interpretiert wird. Inwiefern diese Interpretation der Wirklichkeit entspricht, wissen wir nicht.   Daran kann man unstreitig erkennen, dass es keine Farben geben kann und diese in unserem Gehirn erzeugt werden. Nun ist klar zu erkennen, dass die Wiedergabe der Wirklichkeit nicht zwingend der tatsächlichen Wirklichkeit entsprechen muss.   Dies bedeutet im Umkehrschluss, dass wir keine Möglichkeit haben zu erkennen, wie diese Welt wirklich ausschaut, denn unsere Sensorik reicht dazu nicht aus.   Nach diesem Prinzip erfolgt im Übrigen die gesamte empirische Datenaufnahme unserer Sensorik und wir haben keine Möglichkeit empirische Daten außerhalb unserer eigenen Sinnesdaten zu generieren oder dieser Welt abzuringen.   Wenn man sich vor Augen führt, dass die uns umgebende Welt uns nur einen winzigen Ausschnitt einer vermeintlichen Wirklichkeit wahrzunehmen erlaubt, und zwar durch die elektromagnetischen Wellen im Bereich von 400 nm bis 700 nm, was wir als sichtbares Licht bezeichnen, was allerdings nur einen winzigen Teil der vorkommenden elektromagnetischen Wellen darstellt, kann hier nicht von Objektivität gesprochen werden.  
    • Das beantwortet in keinster Weise die Thread-Thematik von @Steiny
    • # 110 - Dark Souls 2: Scholar of the First Sin   Endlich konnte ich mich dazu überwinden weiterzuspielen. Jedes mal wenn ich die Konsole anschaltete, prangerte das dark souls 2 icon wie ein Mahnmal auf meinem Home Screen… Dabei war es nicht einmal besonders schwer, sondern einfach nur unfair. Knapp 168 Stunden und 2 1/2 Durchläufe hat’s gebraucht. Und durch die SotF Edition musste man sogar noch durch die dlc‘s…
×
×
  • Create New...