Zum Inhalt springen

Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft


Buzz1991

Empfohlene Beiträge

Gerade eben schrieb Waltero_PES:

Ohne jetzt hier jemanden provozieren zu wollen, denke ich, dass die Übernahme recht schnell vom Tisch ist. Es ist schon sehr auffällig, welchen Aufwand Microsoft betrieben hat, um diesen Schritt der FTC zu verhindern. Ich glaube, dass Microsoft geblufft hat… Nun haben sie eine Klage von der FTC an der Backe und EU sowie CMA in der vertieften Prüfung gegen sich. Die bekommen nun selbstverständlich auch Rückenwind. Ich denke, das ist heute der Anfang vom Ende des Deals.

Wen willst du damit provozieren? Ein Kommentar von dir, den ich mal Ernst nehme. Auch ich denke das MS mit einer Klage von der FTC nicht gerechnet hat, Berichte sagen zwar das Gegenteil, aber hier ist die Dauer der Klage ausschlaggebend. Kann MS die Klage vor Gericht gewinnen? Mit Auflagen sehr wahrscheinlich ja, sind Sie aber bereit dafür einen langen Prozess in Kauf zu nehmen? Keine Ahnung.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zwei wichtige Punkte aus der Pressemeldung der FTC: Zum Einen hat Microsoft die europäischen Kartellbehörden beim Zenimax-Deal offensichtlich kackendreist belogen bzgl. zukünftiger Exklusivitäten der Bethesda-IPs („Wer einmal lügt, dem…“). Zum zweiten ging die Abstimmung 3:1 aus, so das Ms. Khan nicht das Zünglein an der Waage spielen musste. Die Presseberichte im Vorfeld waren somit falsch.
 

Zum Verfahren steht auch etwas in der Pressemeldung:

„…The Commission issues an administrative complaint when it has “reason to believe” that the law has been or is being violated, and it appears to the Commission that a proceeding is in the public interest. The issuance of the administrative complaint marks the beginning of a proceeding in which the allegations will be tried in a formal hearing before an administrative law judge.“

https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2022/12/ftc-seeks-block-microsoft-corps-acquisition-activision-blizzard-inc

Bearbeitet von Waltero_PES
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Waltero_PES:

Zwei wichtige Punkte aus der Pressemeldung der FTC: Zum Einen hat Microsoft die europäischen Kartellbehörden beim Zenimax-Deal offensichtlich kackendreist belogen bzgl. zukünftiger Exklusivitäten der Bethesda-IPs („Wer einmal lügt, dem…“). Zum zweiten ging die Abstimmung 3:1 aus, so das Ms. Khan nicht das Zünglein an der Waage spielen musste. Die Presseberichte im Vorfeld waren somit falsch.
 

Zum Verfahren steht auch etwas in der Pressemeldung:

„…The Commission issues an administrative complaint when it has “reason to believe” that the law has been or is being violated, and it appears to the Commission that a proceeding is in the public interest. The issuance of the administrative complaint marks the beginning of a proceeding in which the allegations will be tried in a formal hearing before an administrative law judge.“

https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2022/12/ftc-seeks-block-microsoft-corps-acquisition-activision-blizzard-inc

Ich glaube echt, dass Microsoft nur versucht die Grenzen auszutesten. Wenn sie Activision nicht kriegen sollten, gehts bei den kleineren weiter.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das mit dem Zenimax Deal ist auch irgendwie komisch. MS hat zumindest öffentlich nie gesagt, dass die Spiele auf der PS bleiben.

"Wir wollen niemanden etwas wegnehmen, aber damit dieser Deal funktioniert brauchen wir keine anderen Platformem...   oder ...es wird von Fall zu Fall entschieden" usw wurde alles gesagt. Also warum der EU etwas anderes sagen als man gleichzeitig öffentlich sagt. Das hat ja die EU wohl mitbekommen und dennoch genehmigt.

https://www.play3.de/2021/03/08/zenimax-bethesda-eu-genehmigt-uebernahme-durch-microsoft/

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb consoleplayer:

Das mit dem Zenimax Deal ist auch irgendwie komisch. MS hat zumindest öffentlich nie gesagt, dass die Spiele auf der PS bleiben.

"Wir wollen niemanden etwas wegnehmen, aber damit dieser Deal funktioniert brauchen wir keine anderen Platformem...   oder ...es wird von Fall zu Fall entschieden" usw wurde alles gesagt. Also warum der EU etwas anderes sagen als man gleichzeitig öffentlich sagt. Das hat ja die EU wohl mitbekommen und dennoch genehmigt.

https://www.play3.de/2021/03/08/zenimax-bethesda-eu-genehmigt-uebernahme-durch-microsoft/

 

Ja es ist jetzt kein explizites Absagen/Bestätigen das die Games auch auf der Playstation erscheinen, diese reine Aussage lässt viel Interpretationsspielraum zu. 

Doch wenn man schon solche Aussagen tätigt, wie sieht das beim größten Ego Shooter Franchise der Welt aus? Da kann ich schon verstehen das man da skeptisch wird.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb consoleplayer:

Das mit dem Zenimax Deal ist auch irgendwie komisch. MS hat zumindest öffentlich nie gesagt, dass die Spiele auf der PS bleiben.

"Wir wollen niemanden etwas wegnehmen, aber damit dieser Deal funktioniert brauchen wir keine anderen Platformem...   oder ...es wird von Fall zu Fall entschieden" usw wurde alles gesagt. Also warum der EU etwas anderes sagen als man gleichzeitig öffentlich sagt. Das hat ja die EU wohl mitbekommen und dennoch genehmigt.

https://www.play3.de/2021/03/08/zenimax-bethesda-eu-genehmigt-uebernahme-durch-microsoft/

 

Ging man nicht bei manchen Games von einem Release auf PlayStation aus? Wurde dann von Microsoft gestrichen? Starfield? TES6? Man darf mich gerne korrigieren aber da sind schon tendenzen zu erkennen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ok. Wenn das so stimmt mit Bethesda(und ich kann mir nicht vorstellen, dass ne staatl. Behörde da Falschaussagen machen würde), dann kann ich die Klage verstehen und auch, warum man MS seitens FTC und EU gar nichts mehr glaubt und quasi vom worst case ausgeht.

Dieser Punkt ist mir völlig neu.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden



  • Beiträge

    • @Konsolenheini Ist zwar auch interessant, fällt aber eher in die Kategorie Deepfake. Das war jetzt nicht wirklich das was ich hier in dem Thread Thematisieren wollte.    @Tzipper Ich muss sagen, ich komme langsam dahinter wie man bestimmte looks bekommen kann, an den Wort filtern vorbei.  Diesmal war das auch eine etwas komische Entwicklung.   Die Vorgabe: Dabei kam zuerst das raus.  Na ja, mal abgesehen davon das wir hier einen Mann und keine Frau haben, sieht es aus wie eine Malerei die man in einem Museum sehen würde.  Also habe ich den Text korrigiert: Der Look sieht schon besser aus und auch wenn das Schwert irgendwie komisch wirkt trifft es die Beschreibung schon besser. Vom Stil her sieht es aus wie ein Cover eines Fantasy Romans.  Aber ich dachte mir da geht noch mehr und habe folgendes ergänzt: Ähm, ja. Ist das eine Barbaren Kriegerin oder was?  So wirklich überrascht das sie überlebt hat, sieht sie auch nicht gerade aus. Direkt wäre ich zu dem Ergebnis nicht gekommen. Weil mit dem Gesichtsausdruck hätte ich das u.A. eher so beschreiben müssen. "....Sie ist eine Berserkerin die keine Gnade kennt und ihre Gegner im Kampfrausch erschlagen hat...." Ich denke das würde die Szene besser beschreiben, aber da hätte der Filter zugeschlagen mit der üblichen Begründung, das das Gewalt verherrlichen würde oder so ähnlich.  Der Punkt ist halt das die Filter wichtig sind, sie aber auch umgangen werden können. Zumindest in Teilen. Ich denke man wird definitiv nicht alles umschiffen können. Aber egal welches Ergebnis man erzielt hat, wenn man es am Ende "Böser und Dunkler" haben möchte, wird vermutlich immer was krasses bei raus kommen. 
    • Ich hatte den GP 3 Jahre für den Euro mitgenommen und PS Plus Extra ein Jahr getestet , von den spielen selbst waren bei PS Plus Extra für mich bessere drin also die Japanischen Games halt  aber am Ende habe ich beide Abos kaum genutzt  . Bei mir war es beim GP in den 3 Jahren das ich  den nur bei Halo  genutzt habe und es durch gespielt hab so konnte ich das Steelbook eingeschweißt lassen , den Flight Sim hatte ich eh am PC in der 127 Euro Edition geholt. Die meisten Games die Rein gekommen sind hatte ich eh schon und viele der Indies haben mich jetzt nicht interessiert , und einige der Day One Titel von Third Party Hersteller konnte man sich eine oder paar Wochen nach Release für kleines Geld wo kaufen war sehr unterwältigt ich will eh das spielen was ich möchte und nicht was mir einer vorsetzt  . Bei PS Plus Extra das selbe die Sony Titel kaufe ich mir eh und die anderen bis auf einige der Japanischen Games    hatte ich auch schon die ich wollte , aber bin dazu auch nicht gekommen habe zu viele Games hier liegen die ich noch spielen muss. Allgemein klingt alles immer besser als es in Wirklichkeit ist .
    • Gestern wieder Dragon's Dogma 2 gespielt. Hat wieder mega Fun gemacht, obwohl es gestern irgendwie komisch war. Hatte das Gefühl, ich mach überhaupt keinen Progress, weil ich in einer Mission festzustecken schien, hab dann doch den richtigen Weg gefunden, und dann lief es echt rund   Muss sagen, die Hauptstory ist diesmal sogar richtig gut und spannend, viel spannender als im ersten Teil. Man hat sich bemüht, ne coole Geschichte zu erzählen, und das ist sogar gelungen. Nicht schlecht ^^ Werd aber demnächst mal wieder Sidestories abklappern, mal sehen, was ich noch so finde. Wegen nem Neuladen hab ich ein Areal, welches ich gefunden hatte, auch wieder verloren, muss da nochmal hin, da gabs einige nette Sachen... Hab jetzt Level 21, noch ein paar Level, und ich werd mich weiter weg wagen von der Hauptstadt 😉
×
×
  • Neu erstellen...