Zum Inhalt springen

Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft


Buzz1991

Empfohlene Beiträge

Fosspatents hat dann mit seinem Interview bei D.ynasty auch eindrucksvoll gezeigt, dass er keinesfalls neutral unterwegs ist. Sollte bei seiner Vita aber auch nicht weiter verwundern. Ich würde auch mal behaupten, dass er nicht der Kartellrechtsexperte ist, als der er sich darstellt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb Waltero_PES:

Fosspatents hat dann mit seinem Interview bei D.ynasty auch eindrucksvoll gezeigt, dass er keinesfalls neutral unterwegs ist. Sollte bei seiner Vita aber auch nicht weiter verwundern. Ich würde auch mal behaupten, dass er nicht der Kartellrechtsexperte ist, als der er sich darstellt.

Ist er deiner Meinung nach gekauft und kein Experte für Kartellrecht?

Ich lese das Interview gleich mal.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb Frag Sabbath:

Ist er deiner Meinung nach gekauft und kein Experte für Kartellrecht?

Er ist nicht gekauft - das ist sicherlich seine persönliche Meinung. Aber die ist meiner Ansicht nach extrem gefärbt und nicht neutral. Das kann ja jeder sehen wie er will. Aber für mich hat er sich mit diesem Interview als seriöse Quelle disqualifiziert.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Waltero_PES:

Er ist nicht gekauft - das ist sicherlich seine persönliche Meinung. Aber die ist meiner Ansicht nach extrem gefärbt und nicht neutral. Das kann ja jeder sehen wie er will. Aber für mich hat er sich mit diesem Interview als seriöse Quelle disqualifiziert.

Ich habe beide Interviews gerade gelesen. Auf der Frontpage in den News hier darf das nicht landen, da würden die Emotionen noch mehr kochen als es gestern schon der Fall war ^^

Ich bin gespannt, ob er mit seinen Einschätzungen für den Verlauf ins Schwarze trifft. Ahnung von der Materie hat der Mann definitiv. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Waltero_PES:

das ist sicherlich seine persönliche Meinung. Aber die ist meiner Ansicht nach extrem gefärbt und nicht neutral.

Neutral ist Florian Müller speziell in dieser Angelegenheit definitiv nicht! Das sollte wohl selbst ein Blinder mit Krückstock erkennen. 😉

Was ich bisher aus dem „Interview“ mitgenommen habe, sind folgende Punkte:

Auch Florian Müller tut, mit dem mehrfachen Verweis auf die seitens MS vermeintlich großzügig angebotene „Parität für 10 Jahre“, gerade so, als wäre Sony mit diesem Angebot hervorragend bedient. Dabei dürfte er aber selbst durchaus sehr genau wissen, welche Augenwischerei für die Massen sich dahinter tatsächlich verbirgt!
Parität, also die Gleichheit von CoD auf allen Plattformen, würde nämlich für Sony u.a. den Verzicht auf die Unterstützung exklusiver Feature, wie z.B. die des DualSense-Controller bedeuten, weil die übrigen Plattformen schließlich keine dahingehend vergleichbare Lösung anzubieten haben, um hier die von MS zwanghaft eingeforderte Gleichheit aller betreffenden CoD-Versionen erreichen zu können. Von der gleichen Problematik wären übrigens auch künftige Innovative Entwicklungen Sonys betroffen. 

Statt einer derart technologischen Gleichmacherei (mit Anpassung nach unten), möchte Sony von MS lediglich die Garantie, dass künftige CoD-Spiele weiterhin in bester Qualität für Sonys PlayStation erhältlich sind. Aber eben das ist MS bisher nicht bereit sicherzustellen. Damit behindert Microsoft das Konkurrenzbestreben von Sony in ganz erheblicher Weise!

Dann stellt Müller - ganz im Sinne Microsofts - Sony als marktbeherrschend und vermeintlich übermächtigen Gegner in den Raum, dessen „Marktmacht“ MS angeblich weit unterlegen sei, unterlässt es aber tunlichst zu erwähnen, dass MS all die Jahre zuvor kaum wirklich konkrete Maßnahmen unternommen hatte, um eine eigene, wirklich konkurrenzfähige Studiolandschaft aufzubauen.

Und aus seinen Anmerkungen, hinsichtlich der durch MS angestoßenen Einsichtnahme in Sonys exklusive Deals, geht für mich relativ klar hervor, dass MS damit lediglich eine Schmutzkampagne gegen Sony in Gang zu setzen beabsichtigt. Schlußendlich würde MS das Ganze sicher nicht veranstalten, wenn der Deal bisher tatsächlich zur vollsten Zufriedenheit des Unternehmens verlaufen wäre.

Insofern halte ich das ganze voreilige Getöse um Microsofts vermeintlichen Erfolg in der Sache, weiterhin für reichlich verfrüht.

  • Thanks 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb KoA:

Parität, also die Gleichheit von CoD auf allen Plattformen, würde nämlich für Sony u.a. den Verzicht auf die Unterstützung exklusiver Feature, wie z.B. die des DualSense-Controller bedeuten, weil die übrigen Plattformen schließlich keine dahingehend vergleichbare Lösung anzubieten haben, um hier die von MS zwanghaft eingeforderte Gleichheit aller betreffenden CoD-Versionen erreichen zu können. Von der gleichen Problematik wären übrigens auch künftige Innovative Entwicklungen Sonys betroffen. 

Statt einer derart technologischen Gleichmacherei (mit Anpassung nach unten), möchte Sony von MS lediglich die Garantie, dass künftige CoD-Spiele weiterhin in bester Qualität für Sonys PlayStation erhältlich sind. Aber eben das ist MS bisher nicht bereit sicherzustellen. Damit behindert Microsoft das Konkurrenzbestreben von Sony in ganz erheblicher Weise!

Das ist aber DEINE Unterstellung, für die bisher nichts dergleichen angedeutet wurde. Glaubst du, MS unterbindet die Wechsel-Funktion der Switch von Handheld auf TV oder Joycon-Unterstützung, nur weil andere Plattformen das nicht haben? Eher unwahrscheinlich. Es ist bischer nicht im Ansatz angedeutet, dass MS konsolen-eigene Features verbietet.

Microsoft-Zitat:

Zitat

„Wenn wir von Gleichheit sprechen, meinen wir Gleichheit. 10 Jahre Parität. Beim Inhalt. Bei der Preisgestaltung. Bei den Funktionen. Bei der Qualität. Bei der Spielbarkeit.“

Daraus lese ich in erster Linie den Bezug auf das Spiel und nicht auf Peripheriegeräte. Keiner Plattform werden Inhalte oder Funktionen des Spiels entzogen. Gezitter und Gerumpel im Controller hat ja jede Plattform auf unterschiedliche Art und Weise. Zumal man ja auch häufig genug liest, dass viele gerade die DualSense-Funktionen bei kompetetiven Schootern ausstellen, weil sie eher hinderlich sind.

Bearbeitet von Teilzeitzocker83
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Teilzeitzocker83

Microsoft spricht bewusst nicht von irgendwelchen Peripheriegeräten, da die Erwähnung sonst zu ihrem Nachteil werden würde. Sie selbst bieten nämlich nichts vergleichbares an, sondern lediglich den üblichen Standard. Hat jetzt aber die Konkurrenz etwas, womit sie im Hardware-Bereich punkten kann, könnte der Fall eintreten, dass MS derartige Features gar nicht mit einbezieht. Es kann also durchaus sein, dass es beispielsweise keine VR-Version für künftige Veröffentlichungen aus eigenem Hause geben wird, obwohl sich diese anbieten würde, oder aber der Dualsense wird nicht vollumfänglich unterstützt. Das alles ist sicherlich ordentlich durchdacht und würde die jeweils anderen Wettbewerber in der Tat von Fall zu Fall bremsen oder beeinträchtigen. 

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden



  • Beiträge

    • Also muss schon mal gar nicht. Man braucht es nicht unbedingt. Es ist eher ein Nice-to-have Bonus. Cloud-Speicher, Monatliche (*Gratis-)Spiele und Rabatte im Store möchte ich halt nicht missen. Online-Gaming nutze ich zwar nicht, aber auch hier gilt: Nice-to-have  *nicht direkt gratis. Für aktive Pluskunden halt. 
    • Hey willkommen.  Uii ein LoL Spieler, und das ist dir nicht zu toxic... Ich muss bei dem Spiel direkt an tyler1 denken. 😁 Viel Spaß hier.
    • Hab mir das Spiel nach Vorbestellung und anschließender Stornierung dann doch wieder bestellt und bin nach den Berichten hier im Forum nun seit 3 Tagen drin. Und mit drin meine ich voll drin. Das Spiel hat mich entgegen meiner Erwartungen total überrascht und begeistert! Zumindest jetzt in den ersten 10h empfinde ich es als anspruchsvoll, immersiv und mit ordentlich tiefe. Ich mag das Spiel gar nicht so recht mit GoT vergleichen. GoT ist eher ein Action-Adventure mit ein paar Rollenspielelementen während RotR eher ein RPG mit klassischen Open World Elementen ist. Durch diese Art von Open World kann man auch ein bisschen leveln ohne gewisse Gegner zu grinden. Und dabei frisst das dann nichtmal ewig Zeit und Geduld sondern ist meist fix erledigt. Story ist soweit interessant und ich mag einfach mehr zu den geschichtlichen Hintergründen erfahren. Erinnert mich ein wenig an die alten AC Zeiten Das Kampfsystem bzw. das Gameplay ist echt hammer. Ich hab echt bisschen gebraucht um reinzukommen (mein letztes Souls-like war Lies of P, was für mich eines der besten seiner Art ist). Mittlerweile komm ich aber klar. Ja, natürlich habe ich ein wenig gelevelt um mangelnden Skill auszugleichen 😉 Ich hoffe GoT zieht was das Kampfsystem angeht hier nach. Auch hier bietet RotR wieder ne Menge tiefe. Customizing ist der Hammer, gestalte dir Playstyle und Ronin wie es dir gefällt. Genial! Die Grafik ist wohl der Elefant im Raum. Stört mich nicht massiv aber wir alle wissen, dass das Spiel mit besserer Grafik auch besser bei vielen angekommen wäre. Meine Freundin hatte da einen Kommentar mit dem sie vllt. nicht ganz unrecht hat: "Vllt. kommt die Welt und Atmosphäre aber auch so gut rüber eben weil die Grafik so wirkt wie sie wirkt". Die Texturen wirken halt wirklich seeehr altbacken. Nichts desto trotz, bin total begeistert. Hab so ein bisschen den Eindruck das könnte so ein Bloodborn oder Days Gone Ereignis sein, bei dem Leute erst sehr viel später feststellen wie gut das Spiel ist...
    • Ja sowas hat er gesagt, oh cool dann mache ich das. Einfach weil ich zur Zeit Bock habe noch einfach ein bisschen in Vermont und Umgebung zu bleiben bevor ich wieder zurück zur Wüste gehe. 
    • Wenn dich der Elbe vor deiner Haustür aufsucht, ist das mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine Eskortmission. Dann musst du den zu einem zufälligen Ort begleiten. Kann man machen, muss man aber nicht. 
×
×
  • Neu erstellen...