Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft

[Firion]

Nun heizt Google die Angelegenheit nochmals an!

@Waltero_PES @KoA

https://www.reuters.com/technology/google-says-microsofts-cloud-practices-anti-competitive-slams-deals-with-rivals-2023-03-30/
 

[Dave1981]

vor 55 Minuten schrieb Firion:

Nun heizt Google die Angelegenheit nochmals an!

@Waltero_PES @KoA

https://www.reuters.com/technology/google-says-microsofts-cloud-practices-anti-competitive-slams-deals-with-rivals-2023-03-30/
 

Muss Microsoft nicht sowieso bedenken wegen der Cloud-Dienste beseitigen 🤔

Dann passt es natürlich wenn sich jetzt Google zu Wort meldet. 

Oder bin ich gerade im falschen Film unterwegs 🙈

[Eloy29]

Hey kein Problem, bestechen sie halt noch ein paar Politiker , Influenzer, Analysten....

Eigentlich wäre die Mafia oder Cosa Nostra der ideale Partner von Microsoft 😉

[Firion]

Das wäre lustig, wenn auch ausgerechnet Google den Deal vereitelten würde. Google als 3. oder 4. größtes Unternehmen dürfte da ordentlich Einfluss haben.

[Waltero_PES]

vor einer Stunde schrieb Firion:

Nun heizt Google die Angelegenheit nochmals an

Könnte für den Deal zum Problem werden. Aus meiner Sicht hängt der Deal v.a. daran, wie die CMA mit dem SLC im Cloud-Gaming umgeht. Wenn die CMA hier strukturelle Maßnahmen auferlegt, ist der Deal wahrscheinlich gescheitert. Wenn sie die 10-Jahres Verträge akzeptieren, die Microsoft geschlossen hat, geht der Deal meiner Meinung nach durch. 

Edited March 30 by Waltero_PES

[Lubi]

vor 3 Stunden schrieb Danielus:

Ich vermute auch, dass man mit dem Gamepass mittlerweile mehr auf die PC-Spieler abzielt. Wenn man derzeit Windows installiert, ist da ja sogar auch schon ein Setup-Schritt mit Gamepass Werbung/Angebot vorhanden.

Macht natürlich Sinn, da der Premium Markt am PC ja sowieso nicht der stärkste ist, und man so mit der Zugkraft von Windows kombinieren kann. Zeigt aber schlussendlich auch nur, wie man sich seit nun fast 2 Generationen hat in die Ecke drängen lassen.

Ist glaube auch das Fundament für die Zukunft. Also was die Planung und Ausrichtung der MS Gaming Sparte angeht. Wenn die jetzt damit beginnen, das Angebot auf eine konsolenunabhängige und weitverbreitete Plattform auszurichten, fällt nach die Transformation leichter. 

[Lubi]

vor 23 Stunden schrieb Waltero_PES:

Es scheint aber doch, dass Citi-Bank von 50% auf 70% erhöht hat. Sharedeals hat heute seinen Bericht korrigiert:

sharedeals.de/microsoft-activision-deal-wird-immer-wahrscheinlicher/?utm_source=WO&utm_medium=rss&utm_campaign=microsoft-activision-deal-wird-immer-wahrscheinlicher

Warum das so schwierig ist, so einen Bericht richtig zu lesen, weiß ich nicht. Also Citi-Bank 70% und Wallstreet 60%. Das ist zugegebenermaßen mehr als fifty-fifty. Meiner Meinung nach von beiden eine treffende Einschätzung, die die Restrisiken gut wiedergibt.

Man darf in Frage stellen wie unabhängig die Bewertungen wirklich sind. Immer hin haben die Potential zur Beeinflussung. Sei es Aktionäre oder Institutionen wie Kartellämter. Und bei solchen Entscheidungen ist 50/50, fast noch besser als gar keine Bewertung. 

[Waltero_PES]

vor 7 Minuten schrieb Lubi:

Man darf in Frage stellen wie unabhängig die Bewertungen wirklich sind.

Aus meiner Sicht sind Bankenbewerungen selten unabhängig. Aber die Märkte orientieren sich an ihnen und so sind sie dann regelmäßig relevant. 

[Lubi]

vor 10 Minuten schrieb Waltero_PES:

Aus meiner Sicht sind Bankenbewerungen selten unabhängig. Aber die Märkte orientieren sich an ihnen und so sind sie dann regelmäßig relevant. 

Würde behaupten, dass wenn ein Aktionär auf der Hauptversammlung von MS fragt, dass die sich zu dieser „schwachen“ Bewertung äußern sollen, diese dazu meinen, dass diese sehr gut mit ihrer öffentlichen Positionierung zum Deal korreliere und man das positiv aufnähme, da dies nochmal die Tatsche bestärke, man stehe mit Sony maximal auf Augenhöhe und es gäbe keine Befürchtungen für eine Übermacht Microsofts. Somit wäre der Weg für den Deal frei. 
 

Dann würde man auch solche Zweifel zerstreuen. 

[Dunderklumpen]

vor 13 Minuten schrieb Lubi:

Würde behaupten, dass wenn ein Aktionär auf der Hauptversammlung von MS fragt, dass die sich zu dieser „schwachen“ Bewertung äußern sollen, diese dazu meinen, dass diese sehr gut mit ihrer öffentlichen Positionierung zum Deal korreliere und man das positiv aufnähme, da dies nochmal die Tatsche bestärke, man stehe mit Sony maximal auf Augenhöhe und es gäbe keine Befürchtungen für eine Übermacht Microsofts. Somit wäre der Weg für den Deal frei. 
 

Dann würde man auch solche Zweifel zerstreuen. 

Ich hab hier ja schon viele Glaskugelbeiträge gelesen... der hat da auf alle Fälle einen Spitzenplatz 🙈🙈🙈

Ich frage mich, wozu man mit hochtrabender Formulierung Behauptungen aufstellt, das wenn x das sagt, würde y jenes sagen, weil dieses Effekt z hätte..... 🤦

Aber gut, so lange es der allgemeinen Belustigung (oder zumindestens meiner 😁) dient 🤷