Input-Lag Diskussionsthread

[BoehserOnkel82]

Ahhh Snake's schon erwähnter S9 OLED.

 

Naja dann ist er vom Inputlag etwas geringer als vom STW60

aber der PC Trick muss wieder mal gemacht werden,

Samsung sollte so langam dann mal

das in ihren AGB Heftchen beim verkauf erwähnen,

sonst werden die Servicetelefone später durch Gamern heiss laufen,

den ausserhalb vom GM ists die Hölle,

151ms das schaffte bisher kein LG, Gratulation Samsung!

[DARK-SOULINGER]

da hast du etwas falsch verstanden, der pc mode bringt bei diesem model leider garnichts, oder die tester haben den falschen hdmi port erwischt. 60ms ist mir aber auch zu hoch, schade samsung - FAIL

[BoehserOnkel82]

Also hatte ichs damals doch richtig von google übersetzt

und jetzt vergessen gehabt, aber wie kamen die nochmal auf 60ms?

[Buzz1991]

Ich wollte nochmal eine Frage loswerden. Du (@BoeherOnkel82) erwähntest, dass die Reaktionsgeschwindigkeit bereits im Inputlagwert enthalten ist. Zumindest habe ich das so verstanden. Ist das richtig so oder habe ich etwas falsch aufgefasst?

[BoehserOnkel82]

Ich wollte nochmal eine Frage loswerden. Du (@BoeherOnkel82) erwähntest, dass die Reaktionsgeschwindigkeit bereits im Inputlagwert enthalten ist. Zumindest habe ich das so verstanden. Ist das richtig so oder habe ich etwas falsch aufgefasst?

 

Richtig. ;)

Sowas ist gerade bei TFT Gamern sehr wichtig,

da diese sich früher auch gerne nach dem Reaktionszeit der Hersteller richteten

und dann später herausfanden, das da nicht was stimmen kann,

wenn ein TFT mit gleicherer Reaktionszeit trotzdem noch schlechter ist, als der andere.

Bearbeitet 8. September 2013 von BoehserOnkel82

[Buzz1991]

Richtig. ;)

 

Cool! Dann ist der W905 tatsächlich der schnellste Fernseher dieses Jahr

[BoehserOnkel82]

Cool! Dann ist der W905 tatsächlich der schnellste Fernseher dieses Jahr

 

Von der Mittel/Oberklasse, ja.

Bei den Einsteiger Modellen,

dürfte dann wohl der W655 der Sieger sein.

(Wobei jetzt die 2ms weniger da wohl jetzt auch nicht mehr

einen großen Unterschied machen dürften. )

Wobei mich ein Vergleich Plasma vs. Sony echt intressieren würde.

Bearbeitet 8. September 2013 von BoehserOnkel82

[Buzz1991]

Von der Mittel/Oberklasse, ja.

Bei den Einsteiger Modellen,

dürfte dann wohl der W655 der Sieger sein.

(Wobei jetzt die 2ms weniger da wohl jetzt auch nicht mehr

einen großen Unterschied machen dürften. )

Wobei mich ein Vergleich Plasma vs. Sony echt intressieren würde.

 

5 ms (laut deiner Tabelle)! ^^

GTW60, VTW60, STW60 und ZT60 sind nach deiner Tabelle langsamer.

[BoehserOnkel82]

Ich meinte ja nach der alten Messmethode.

W655 42" [6ms] W905 [8ms]

du dagegen meist wohl eher die technische präzisere Messung,

was ja nochmal drastische eher auffällt.

 

Ich meine ja damit ob jemand

der einen Inputlagwert von sagen wir 30ms als störend entpfindet (mua)

erstmal auf einen Plasma mit 24ms zockt

und das im Vergleich schonmal als besser entfindet.

Dann auf einen Sony mit 6-8ms zockst

und dies nochmal um einiges besser finden würde,

oder ob man da jetzt schon keinen großen Vergleich ziehen kann.

Da die Plasmatechnologie vom Bildaufbau (nicht Bildverzögerung)

bisher immer um einiges schneller war.

[xxflorc]

Ich hab in der Bestenliste gesehen, dass der Sony w805 in 42 Zoll gar nicht aufgeführt wird.

Wo wird da die Zeit liegen , da der grösste ja schneller ist als der 47 Zoll ?