Input-Lag Diskussionsthread

[BoehserOnkel82]

Danke für die Infos! Welchen Input Lag Wert hatte eigentlich der Philips 7403? Kann dazu nichts finden. Weißt du da näheres?

 

Habe auch nichts näheres gefunden.

Mit Glück wahr der Input-lag damals (im Spiel Bildmodus)

nach altem Stoppuhrenmessverfahren

(unter Berücksichtigung der Panelgröße bzw. des Panels)

wie beim 8404 bei 10-20ms.

 

Heute mit Leo Bodnar Messinstrument wären das um die 20-30ms.

 

Musste halt bei den neuen LCDs austesten,

ob du mit dem höheren Inputlagwert klar kommen würdest.

[BoehserOnkel82]

Hallo

 

Achtung Ankündigung!

 

Folgende Dinge wurden von mir

(aus Gründen von Textzeilen Mangel und der Übersichtshalber) entfernt.

 

- Daten zu alten Stoppuhrenmessungen:

Wer also nochmal wissen möchte,

wie die Daten im Vergleich zu alten Speedcam Messungen wären,

kann mich hier anschreiben, oder per PM.

 

- Beamer Inputlag Daten:

Dazu fand ich leider keine Daten mehr bei Cine4Home

die testen scheinbar auch keine HDTVs mehr,

daher habe ich die Seite von den Link Infos jetzt auch gelöscht

und durch eine bessere US HDTV Testseite ersetzt.

(rtings.com)

 

Wenn aber vielleicht jemand in Zukunft

irgendwo ene neue Beamer Testseite mit Inputlag Daten aufgreift,

kann er mich ja anschreiben

und ich schaue ob ich die Daten auf Seite 1 irgendwie noch unterkriege.

 

- Inputlag Daten zu TFTs:

Auch hier habe ich keine Testdaten von Prad.de mehr gefunden,

scheinbar testen sie nur noch die Schwarz zu Weiss Reaktionszeiten,

aber das nützt ja einen eigentlich nicht viel.

Habe weils auch viele alte TFTs auf Seite 1 wahren,

diese Option auch gelöscht,

bei Fragen dies bezüglich könnte ich aber im Netz auch mal schauen,

ob ich noch was finde,

vor raus gesetzt der User hat trotz Eigeninitative nichts gefunden.

 

So und jetzt zu einer schlechten Nachricht.

Wer vielleicht (wie ich) gehofft hatte,

das die letzten FHD LCDs von Sony (W805/855)

einen genau so niedrigen Inputlagwert (wie die Vorgänger B Modelle)

aufweisen, wird wohl enttäuscht werden.

 

Rtings.com hat zwischen 35-37ms bei den ersten Modellen gemessen

und das ist zwar ok, selbst die Sony UHDs wahren nicht langsamer,

aber von einen fast Inputlag frei HDTV kann man nicht mehr sprechen,

schade für die Leute die starke Bildverzögerungen bei HDTVs

als sehr störend wahrnehmen

und dann wohl zu Samsung dieses Jahr greifen müssen.

 

Wobei man dank UHD und Connect Box Erweiterung

auch schon wieder nicht meckern kann.

Wobei man bei letzteren aufpassen sollte

die kleinen (beiliegenden) Mini Connect Boxen

von der 7 Serie sollen nicht so viele Anschlüssen beherbergen.

Bearbeitet 24. Mai 2015 von BoehserOnkel82

[Mabuse]

Sag mal bo, was hältst du denn vom LG50LB650V? Auf deiner InputLag Liste ja LG Referenzgerät

[thehenry]

Wenn du unter 1000€ bleiben möchtest, dann teste halt erstmal den von dir genannten LG aus, denke mal der dürfte ein besseres Bild abwerfen,

als die ganzen IPS LCDs von 2014.

 

Falls du nochn bisjen mehr Geld investieren könntest,

dann wären die hier halt noch gut.

 

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4352658_-ue55h6600-samsung.html

 

+ native 100hz/Twin Tuner, Direct LED Hintergrundbeleuchtung

- aktiv 3D wohl nur mit 720p

 

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4339278_-ue55h7000-samsung.html

 

+ native 200hz (wohl der letzte TV dieser Art,

bisher keine neuen Ankündigungen) somit bester aktiv 3D TV

+Twin Tuner, SkyCam

- trägere Menübedienung durch Dual Core Pro

- EU Modell muss halt im Ausland wohl repariert werden

- hbbtv muss (wenn nicht vom Händler aktiviert)

per Service FB freigeschaltet werden

 

IPS Panels:

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4339562_-60lb650v-lg-electronics.html

 

+ native 100hz TruMotion (nur bei 60/70")

+ soll Micro Dimming haben (nur bei 60/70")

- Sony/Samsung aber immer noch besser vom SW

+ gutes 3D Bild (passiv) - aber nur in 720p Auflösung

+ Einfaches Menü - aber träge Menüsteuerung

+ top seitlicher Betrachtungswinkel

+ Inputlag top,25ms, selbst für Hardcore Gamer

 

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4341259_-55ub850v-lg-electronics.html

 

+ kein Micro Dimming, SW minimal besser als beim LB650

+ besseres passiv 3D (heller und in 1080p)

+ unter 3m Sitzabstand etwas schärferes FHD Bild

- native 2160p UHD aber nur mit 4K BDs nutzbar

+ WebOS verbessert (2.0) schnellere Menübedienung

+ guter seitliche Betrachtungswinkel wieder

- Inputlag höher (50-60ms) als bei Samsung FHDs (Geschmackssache)

- nur Schwarzbilder (BFI) zufügbar (normales 50hz Bild egal bei was)

ergo keine native 100hz MCFI Unterstützung (+kein Soap Effekt)

 

Kein Plan was der Unterschied zw. UB846V und UB850V ist,

vielleicht nur das Design mal wieder,

oder es liegen mehr Passiv Brillen bei.

 

 

Vielen Dank für deine Mühe! Werde mir in den nächsten Tagen die Geräte mal in Live ansehen und mich wohl dann entscheiden müssen.

[Mabuse]

So, das Mainboard vom 7403 ist hinüber, Hauptprozessor mit Masseschluß und Leiterplatte ebenfalls.

Nun ein neuer TV aus dem Low Budget.....

 

Sony kdl W605

oder

Samsung UE H5570

oder

LG LB650V (was hältst du von dem bo?)

[Naked Snake]

So, das Mainboard vom 7403 ist hinüber, Hauptprozessor mit Masseschluß und Leiterplatte ebenfalls.

 

Ersatzteile bei Ebay bestellen und selber reparieren lohnt wohl nicht mehr?

[Mabuse]

Hatte ich ja vor. Nur hat die Mainboardleiterplatte auch einen Masseschluß, somit war es das. Da kann ich einlöten was ich will, das bringt die Leiterplatte nicht mehr in Funktion. Wenn noch jemand ein Mainboard für den 42PFL7403 übrig hat, der kann sich ja melden. Fürchte nur da gibt es niemanden.

[BoehserOnkel82]

Da die 3D egal ist, wäre der Sony der LCD mit dem besten 2D Bild.

 

Leider weiss ich jetzt nicht, ob man irgendwas einstellen muss,

damit man dem Bild mehr Schärfe zuführen kann,

bzw. die Schlierenbildung vermeidet.

 

Bei HF hiess es mal, das ohne die native 100hz Technik,

kein MotionFlow verfügbar ist,

kann also sein das die Schwarzbilder autom. zugefügt werden.

 

Bei Samsung das gleiche.

Der LG soll native 100hz haben,

hatte da aber auch schon wiedersprüchliches gelesen,

das DE Judder (TruMotion Einstellung)

auch bei den "kleineren" (42-55") Modellen verfügbar ist,

aber nicht so gut funktionieren soll.

Wärend beim 60/70" Modell kaum Ruckler bei Blurays auftreten,

keine Ahnung warum LG da so'n Gewese macht.

 

Alle 3 LCDs befinden sich in einen Bereich,

wo man als Gamer kaum mehr Verzögerungen bemerkt,

selbst Tunier Gamer würden kaum was bemerken.

 

Der LG bietet aber halt noch passiv 3D als "Schmankel" an.

Das Design würde mich pers. aber nicht ansprechen.

 

PS:

Als "Referenz" bezeichne ich übrigends die Fernseher,

die 1 Frame Pro Second Verzögerung haben

oder unter diesem Wert liegen.

Letzteres zbsp. die 2013/14er Sony W 6-9 Serien Modelle.

Bearbeitet 27. Mai 2015 von BoehserOnkel82

[thehenry]

Hallo nochmal:),

Diese beiden hier liegen im ähnlichen Segment:

LG 55LB731V

Samsung UE55H6600

 

Zu welchem der beiden würdet ihr da tendieren?

 

Könnt Ihr mir sagen, welcher optimal eingestellt das bessere Bild abwirft?

Merke ich einen Unterschied beim Spielen bezüglich des Input Lags?

 

Vielen Dank nochmal

 

 

[Mabuse]

So, nun habe ich nen Neuen.

 

Nochmals vielen Dank @bo für deine umfangreiche Hilfestellung!

 

Es ist der Sony KDL50W805B geworden, also etwas über Budget und ich muss sagen es hat sich gelohnt. Ein tolles Gerät, das HD, BD und auch SD Bild ist wirklich super! Auch PS3/ PS4 spielen ist wirklich top, dank super Input Lag Wert! Einzig am Ton spiele ich noch etwas rum, denn der ist (noch?) nicht auf dem Niveau vom alten 7403. Mal schauen, was da noch geht. Aber das ist bei den TVs von heute bauartbedingt ja eher schwierig, da noch etwas tolles an Lautsprecher einzubauen. Ist letztlich auch kein wichtiges Kriterium, weil sich da sowieso ne DS-Anlage empfiehlt.

3D und SmartTV habe ich mir noch nicht näher angeschaut, da mir das nicht so wichtig ist.

Auch die Verarbeitung ist super, allein der Metallrahmen macht schon ganz was anderes her, als die Plaste vom Samsung. Gut, dieser Chromständer ist etwas wackelig, aber wenn der einmal steht, rüttelt man daran ja nicht mehr groß rum. Optisch hatte ich erst meine Zweifel ob mir dieser Chromständer, gefällt, aber ich muss sagen in Natura passt das alles sehr gut zusammen.