Abstand zwischen Boxen für bestes Klangerlebnis

[unique18]

jo bestes klang ergebniss bekommst du, wenn du das verkaufst und dir nen 5.1 system holst hatte vorher auch stereo, aber gibt nix geileres als dolby sound

Bullshit

Mit Stereo kriegt man auch räumlichen klang.

[Tosh]

Ne bessere Antwort hast du nicht oder?

1. Find ich meine akutelle Anlage ausreichend gut für mich

2. Bringe ich eine 5.1 Anlage bei mir nicht unter &

3. Habe ich aktuell nicht das genügende Geld um mir eine richtig gute Anlage zu kaufen, für die man gut mehr als 400€ ausgeben muss

 

Hm doch... hab ich btw, mein soundsystem hat keine 400 gekostet, sondern ganze 130 euro. zwar war es ein vorfürmodell, aber neupreis war 170. Also 400 muss es nicht immer sein. Sicher kann es mit einem teufel system nicht mithalten, allerdings muss auch bedacht werden, wie und wo man das nutzt. Nen teufel high end system, könnte ich hier nicht nutzen, denn meine kleine 5.1 anlage sorgt schon dafür das hier im haus gemeckert wird.

 

Ach und zu dem bullshit, klaaaar.. mit stereo bekommst nen raumklang, wenn das zimmer leergeräumt hast sicher schallt dann ja schön.

Edited August 11, 2010 by Tosh

[Ener]

Stereo ist Raumklang. Aus zwei Richtungen. Lieber vernünftiger Stereo-Klang als kreischende 5.1 Tröten mit Dröhn-Subwooferchen. Surround-Effekt ist nicht alles... Hör einfach mal eine ordentliche Stereo-Kette

Edited August 12, 2010 by Ener

[Tosh]

lol

 

Weisst noch damals? wie schön mono war?

 

Allein so eine stereo kette, wie viel platz die nimmt. Und wahrscheinlich noch so mega boxen, in wurzelholz, die so richtig scheisse aussehen.

So jugendzimmer style im jahr 96. Ne danke.

 

Un kreischenden sound bekommst du nicht, wenns nen normales 5.1 system ist. Einstellung und aufstellung machen da auch ne menge aus.

[Ener]

Mono ist völlig ausreichend sofern man keinen festen Hörplatz hat.

Eine Stereo-Kette nimmt weitaus weniger Platz weg als eine Surround-Kette. Du kannst Stand-Lautsprecher nicht mit Eck-Brüllwürfeln vegleichen. Es gibt sehr gute Kompakt-Lautsprecher, die kaum mehr Platz einnehmen und erstaunlich homogen klingen. Dazu zählen aber sicher nicht die weit verbreiteten Discount 5.1 Systeme. Frequenzgang, Klirr, Belastbarkeit, Wirkungsgrad... kannst du da vergessen. Hauptsache viele Watt im Prospekt, was die unsinnigste Angabe darstellt... Und zudem meist falsch ist. Das die Aufstellung wichtig ist steht außer Frage, das ist auch die ursprüngliche Frage des Threads.

 

Und was scheisse aussieht hast du oder ich nicht zu entscheiden.

[BomcHickawaHwaa]

Kann geclosed werden!

[l0MosT0l]

Kann geclosed werden!

 

 

Ne noch nicht bitte

 

hab auch ne Frage: Wie sieht das aus, wenn man nen Sub mit dazu hat? Stereodreieck bei den Lautsprechern? Und den Sub untern Schreibtisch links, rechts oder doch mitte?

[BomcHickawaHwaa]

Ich würde ihn in die Mitte stellen. Kann es dir aber nicht mir Sicherheit sagen

[JokerofDarkness]

Wie sieht das aus, wenn man nen Sub mit dazu hat? Stereodreieck bei den Lautsprechern?

Stereodreieck bleibt selbstverständlich auch bei Einsatz eines Sub erhalten.

 

Und den Sub untern Schreibtisch links, rechts oder doch mitte?

Sub-Aufstellung: http://www.hifi-regler.de/subwoofer/subwoofer-faq.php?SID=f33ffe7f14189bd1871f6d59ba52959e

[DerDuke]

Ich möchte noch hinzufügen, das ich jedes hochwertige Stereo System einer billigen Plastik, Chinaböller 5.1 Geschichte vorziehen würde.

 

"Raumklang" hin oder her