Zuletzt gesehener Film - Thread

[KeksBear]

vor 57 Minuten schrieb Sunwolf:

James Bond Keine Zeit zu sterben

Konnte ich endlich nach vielen verschieberei auch mal sehen. 

Wie jeder James Bond Teil mit Daniel Craig waren die ersten 30min sehr gut mit toller Action doch dann wird viel herumerzählt die Story war dann auch lahm und der Bösewicht erinnert einen wie in den letzten 3 James Bond Filmen mit kaputten Gesicht und einer Öden Hintergrund Story. Man merkte auch das Daniel Craig keine Lust hatte weiter James Bond zu sein. 

Das Positive waren dann nur die Kulissen und die Action zu Anfang. Es gab auch wieder Figuren die man nicht brauchte oder nicht interessant wirkten.  

James Bond Casino Royal ist für mich von Anfang bis Ende mein Bester James Bond Teil. 

4/10 

Was ist mit @RoceRoyal, wollte er nicht eine Kritik zu Matrix 4 schreiben? Oder hat der Film ihn so enttäuscht das er erst mal eine paar Tage braucht um sich zu sammeln.  

Endlich jemand der diesen Film nicht so gut fand. Ich verstehe bei mir im Kino nicht wieso die meisten diesen Film sehr gut fanden. Fast jeder Gast kam raus und sagte das er gut war. Ich verstehe es einfach nicht.

[Nocturne652]

vor 20 Stunden schrieb OFFICER MAHONEY:

 

Assault - Anschlag bei Nacht 1977

Ich mag den Film.. Die Düstere, beklemmende Atmosphäre, die einen gradezu entgegen springt. 

Das Remake habe ich auch. Werde ich mir auch irgendwann demnächst mal wieder anschauen.. Aber kommt kein Stück ans original. 

Filme von John Carpenter gehen halt immer. Ob nun dieser, oder "Das Ding", "Sie Leben", "Halloween", "Fürsten der Dunkelheit", oder was auch immer. Der Mann ist einfach ein Genie. 👍

[Uncut]

Kindsköpfe

Adam Sandler in bester Form.. 

9/10

[vangus]

Zum ersten Mal überhaupt gesehen:

Alle Harry Potter Teile!

Ich meine mich zu erinneren, dass Harry Potter oft mit Herr der Ringe verglichen wurde, und was zur Hölle?

Harry Potter spielt noch nichtmal ansatzweise in derselben Liga eines Herr der Ringe.

Die Harry Potter Teile sind durchaus unterhaltsame Blockbuster, aber das war es auch schon, dass sind maximal "gute", aber niemals sehr gute Filme, mit so gut wie gar keine herausragenden Szenen. Die Filme befinden sich auf Niveau eines Tribute von Panem. Ich war froh, wenn es überhaupt mal einen Hauch von spannender Inszenierung gab, diese wurde aber häufig wieder weggespühlt mit dämlicher Handlung und unlogischem Charakterverhalten und zu abrupten Übergängen zu einzelnen Setpieces. Wenn die Filmhandlung genauso wie in den Romanen ist, dann taugt die Autorin nicht viel.

Die Figuren sind auf psychologischer Ebene andauernd inkonsistent bzw. agieren oft unglaubwürdig. Bei der Handlung wird sich stets etwas aus den Fingern gesaugt, wie der Held bzw. die Helden denn nun entkommen können oder doch noch die Kurve kriegen, das ist echt immer sowas von plump herbeigedichtet, nahezu alle Auflösungen sind sehr unbefriedigend. Die Welt, die Figuren, das ist sicherlich alles großartig beschrieben, sicherlich auch mit viel Liebe zum Detail, aber nicht der Rest. Vielleicht liegt es auch daran, dass es Jugend-Bücher sind, also extra anspruchslos auf jüngere Leser zugeschnitten und das hat sich dann auch so auf die Filme übertragen.

Zudem gibt es so viele Zauber und Gadgets, die verfügbar sind, die aber komischerweise in späteren Gefahrsituationen nicht mehr genutzt werden oder scheinbar "vergessen" wurden. Die Logik fehlt da oft.

Die besten Teile sind Der Gefangene von Askaban und Orden des Phönix. Askaban hat die beste Story mit dem ganzen Zeitreise-Kram, da hat die Autorin mal was gewagt, und nicht nur nach und nach aus dem nichts etwas oberflächlich herbeigedichtet, wie in den anderen Teilen. Zudem Alfonso Cuaron als Regisseur.

Heiligtümer des Todes Teil 1 ist auch gut, da gibt es zum ersten Mal richtige Spannung, da endlich mal sehr viel auf dem Spiel steht, da wurde eine tolle bedrohliche Atmosphäre geschaffen.

Das Finale ist schlecht, emotionslos und lustlos dahingeklatscht. Was sentimentale oder simple emotionale Szenen in allen Teilen betrifft, da hat man sich echt Spielberg herbeigewünscht, der die Tränendrüsen richtig ausgepresst hätte, stattdessen wurde jede vermeintliche emotionale Szene komplett verhunzt und die Darsteller wirkten wie Falschgeld.

Was mir noch aufgefallen ist, ist, dass es so gut wie gar keine Intensität gibt. Es gibt keine einzige Szene, in der man mal so richtig mitfiebert oder vor Spannung aus den Latschen kippt. Vielleicht hier auch, weil man ein jüngeres Publikum nicht zu sehr strapazieren wollte?

Und was ist bitte mit dieser Cho Chang? Selten so einen sinnlosen Charakter in einer Filmreihe erlebt, dessen Handlungsstrang so dermaßen ins Nichts führt. Erst großer Aufbau der Liebesbeziehung mit letztendlichen Kuss, und dann urplötzlich ist sie vergessen und Harry hat eine andere Frau am Hals... Das mag im Roman ausführlicher beschrieben sein, aber manche Handlungsstränge sind echt spürbar schlecht adaptiert worden.

Die Harry Potter Filme haben wirklich einen netten Unterhaltungswert, sie sind natürlich sehr fantasievoll, die Effekte sind sehr gut gealtert, aber entweder die Vorlage ist nur mittelmäßige Massenware und die Filme konnten somit schon gar nicht besonders stark werden, oder es ist einfach nur eine schwache Adaption der Romane. Ich behaupte mal, es ist ein bisschen von beidem. Die Harry Potter Filmreihe ist jedenfalls nie besser als 7/10.

Hermine ist außerdem die eigentliche Heldin der Reihe. Sie rettet nicht nur andauernd alle, sie errreicht das meiste aus eigener Kraft bzw. mit ihrem eigenen erlernten Wissen bzw. mit ihren eigenen Künsten. Sie ist intelligent und hat die stärkste Persönlichkeit.

Potter und sein Kumpel sind dagegen absolute Luschen... 😅

 

Edit: Jetzt kann das Hogwarts-Game kommen!!!

Bearbeitet 9. Januar 2022 von vangus

[Diggler]

Also dass Harry Potter mit HdR verglichen wird, höre ich zum ersten Mal.

Harry Potter ist eine Verfilmung der Kinderbücher und daher sind auch die Filme eher auf Kinder ausgerichtet, während HdR zu den wichtigsten Fantasy-Büchern überhaupt gehört und das Fantasy-Genre entscheidend geprägt hat. Auch bezüglich des Produktionsaufwands wohl kein Vergleich, obwohl HP für Kinderfilm-Verhältnisse schon recht aufwändig gemacht ist.

[JinofTsushima]

Auf jeden Fall ist es gerade bei HP eigentlich enorm wichtig, die Bücher gelesen zu haben, gerade ab Teil 4... Da die Bücher dann richtige Brecher werden. Da passt niemals alles in einen jeweiligen Film  und gerade die kleinen aber feinen Details und Hintergründe bleiben auf der Strecke. 

Ich habe alles zeitgleich erlebt. Die Filme und die Bücher. Mehr oder weniger. In der 1. oder 2 Klasse hat uns die Dame vom Hort in die Welt von HP gezogen, da Sie selber großer Fan war. Man hat dann die Bücher vorgelesen bekommen, die ersten Filme daheim geschaut und war dann ab Teil 4 oder 5 mit der gesamten Klasse im Kino. War eine magische Zeit und hab deshalb auch ein ganz anderes Verhältnis zu dieser ganzen Angelegenheit. 

 

Wenn man all die Filme erst jetzt erlebt, kann sich dieser Effekt gar nicht ergeben. 

Die Filme sollten auch nie Herr der Ringe oder was auch immer sein. Dieser Vergleich hinkt von vorne bis hinten. Hab ich aber komischerweise auch immer mal gesehen. Meistens als billige Headline auf irgendwelchen Seiten. 

Eigentlich ist die HP Reihe auch deutlich größer als HdR, da dort quasi Jahr für Jahr neue Dinge erscheinen. Bei HdR gab es natürlich die 3 Filme, dann war bis zum Hobbit aber auch wieder Ruhe und erst jetzt geht es mit dieser Amazon Serie wieder los. Ob die was wird, steht aber ja eh erstmal in den Sternen.  (Jetzt erstmal nur auf die Filme und aktive Fanbase bezogen + eventuell Games und Co. Allein der Hogwarts Legacy Trailer hat bereits über 25 Mio Klicks auf YT. Da steht eine breite Fanbase dahinter.) 

 Für mich sind die HP Filme einfach Werke ihrer Zeit. Und natürlich ist die Reihe in einer gewissen Hinsicht auch auf Kinder bzw junge Jugendliche angepasst. Obwohl es gerade in späteren Teilen halt auch durchaus mal brutal zur Sache geht. Was aber auch passt, da HP und Co halt logischerweise auch älter werden. Die Bücher gehen da weitaus mehr ins Detail, die Filme treten da natürlich etwas auf die Bremse. 

Bildlich sind die Filme aber so oder so ein Fest. Alleine Hogwarts hat man einfach perfekt getroffen. 

Nun ja. 

 

Spiel kann auf jeden Fall kommen. Nur leider haben wir weiterhin keine News. 

Bearbeitet 9. Januar 2022 von JinofTsushima

[JinofTsushima]

Am 1/7/2022 um 10:39 PM schrieb Buzz1991:

Keine Zeit zu Sterben [4K UHD BD]

Der Film hat sich beim zweiten Ansehen nochmal mehr entfaltet. Ich bin beeindruckt, gefällt mir jetzt bis auf wenige Momente ausgezeichnet. 

Sehr gute Qualität der 4K-Scheibe außerdem, zu Bild und Ton gehen ab.

9/10

Absolut, oder? Stimme dir in allen Punkten zu. Und die Qualität der Scheibe hat auch richtig gefetzt.  

[Sunwolf]

vor 19 Stunden schrieb spider2000:

du bringst es auf dem punkt.

 

Also kann man den letzten Matrix Film gleich mit dem letzten Indiana Jones Film gleichsetzten. 

[Buzz1991]

vor 51 Minuten schrieb JinofTsushima:

Absolut, oder? Stimme dir in allen Punkten zu. Und die Qualität der Scheibe hat auch richtig gefetzt.  

Es hat mich selbst etwas überrascht, weil ich damals "nur" eine 7/10 gab (kurz danach hab ich aber auf 8/10 hochgesetzt). Ich finde, der Film ist insich stimmig und hat viele Momente, die die Reihe auszeichnen. Heute hab ich mir noch das Bonusmaterial angesehen (wie schon bei den anderen Craig Filmen) und holla, der Aufwand für die Action-Szenen ist echt gigantisch, der da jedes Mal betrieben wird. Dazu hat Craig versucht vieles selbst zu machen (hat sich in all den Jahren mehrfach verletzt bei den Dreharbeiten). Craig hat die Figur gelebt bis zum letzten Atemzug und manifestiert sich für mich als der vielleicht beste James Bond-Darsteller. Vielleicht nicht der Charmanteste, aber der Mitfühlendste.

[spider2000]

vor 14 Minuten schrieb Sunwolf:

Also kann man den letzten Matrix Film gleich mit dem letzten Indiana Jones Film gleichsetzten. 

kann ich nicht wirklich sagen, da ich die Indianer Jones filme zwar gesehen habe, aber mich nicht mehr an den letzten teil erinnern kann. der kam ja 1989 raus.

wie auch immer. Matrix 4 ist in meinen augen kein würdiger nachfolger und sie haben diesen teil in den sand gesetzt. der wille war da, die umsetzung leider nicht.