GT5. Ein Must Have?

[Rushfanatic]

Genau lassen wir die Patches und verbessern das ohnehin eh schon geile Spiel nicht weiter und fügen auch keine weiteren Events ein -.-

 

Das Spiel rechtfertigt seinen Preis allemal.

 

Aber ist normal die einen lieben es, die anderen hassen es.

 

Nur die Hater suchen alles mögliche an Gründen um das geilste Rennspiel aller Zeiten in den Dreck zu ziehen.

[Disturbec]

Falls es dir hilft :

Ich habe nie diese Test u.ä. ernst genommen oder bin mit hohen Erwartungen rangegangen . Das geht oft , wie man es oft liest , in die Hose .

Meiner Meinung nach ist es völlig in Ordnung zu recherchiren um was in diesen Spiel geht ( Story , Gameplay , MP usw ) , nur um sich daraus ein Bild zumachen . Aber niemals, ohne es angetestet zu haben, von Anfang an ein Urteil zufällen .

 

Kurz gesagt : Wenn du überzeugt bist , das Spiel könnte in deiner Geschmacksrichtung gefallen , wird es nicht schaden es zu testen . Dann kannst du dich endscheiden :

A. Ja , es gefällt . Ich behalte es .

B. Ne , es ist nicht so wie es mir vorgestellt habe . Ich verkaufe es o.ä.

 

MFG

 

Ich denke, ich werde es mir mal ausleihen. Ich kann einfach kein spontanes Ergebnis fällen.

 

Eine Alternative wäre sonst vielleicht Shift 1 oder 2.

 

Und du hast recht. Bei einem Test von so einem Mammut spiel kann

eigentlich nichts eindeutiges, beim kurzem "anspielen", dabei rauskommen.

Das Magazin play³ z.B. hat das Spiel auf den letzten Drücker getestet. Da sollte man sich bei dem Mammut spiel eigentlich nicht drauf verlassen. ^^ Also, auf den Test.

[KOELNKRIEGER1985]

Genau lassen wir die Patches und verbessern das ohnehin eh schon geile Spiel nicht weiter und fügen auch keine weiteren Events ein -.-

 

Das Spiel rechtfertigt seinen Preis allemal.

 

Aber ist normal die einen lieben es, die anderen hassen es.

 

Nur die Hater suchen alles mögliche an Gründen um das geilste Rennspiel aller Zeiten in den Dreck zu ziehen.

 

Ich mag zwar GT5 auch , aber versuche min. neutral und objektiv zusein .

Wo es Hater gibt , gibt es auch Fanboys . Und beide finde ich ziehmlich nervig .

[Disturbec]

Genau lassen wir die Patches und verbessern das ohnehin eh schon geile Spiel nicht weiter und fügen auch keine weiteren Events ein -.-

 

Das Spiel rechtfertigt seinen Preis allemal.

 

Aber ist normal die einen lieben es, die anderen hassen es.

 

Nur die Hater suchen alles mögliche an Gründen um das geilste Rennspiel aller Zeiten in den Dreck zu ziehen.

 

Ok. Einen Rennevent Patch kann man sich gerne antuen. Ich meinte mit den Patches eher die, die die kleinen "Bugs" ausbesser sollen.

 

Und ja. Es gibt welche, die total schlecht über das Spiel reden. Also so richtig in den dreck ziehen!

 

Ich hingegen wurde "nur" etwas enttäuscht. Hasse aber das Spiel deswegen trotzdem nicht. ;)

 

Und in diesem Thread hat das Game nun auch wahrlich keiner schlecht gemacht. Positive und Negative Kritikpunkte wurden lediglich angesprochen.

[Sunwolf]

Also ich find für 6 Jahre Entwicklung haben die wirklich viele dumme Fehler eingebaut. Die mir nach 4 Stunden Spielzeit, direkt aufgefallen sind

 

Dir stören ja die Bitmap Zuschauer aber es geht nocht weiter....

 

Was nicht so gut ist:

 

-der Regen sieht an den Seitenscheiben schlecht aus

-Nicht alle Strecken haben Tag und Nacht wechsel, sowie Regen

-Keine Nassen Spritzer an der Scheibe, wenn vor dir jemand das Wasser nach hinten spritzt

-Keine Reifenspuren auf Sand, Schnee und Kies

-manche Standard Autos sehen so hässlich aus, das man die garnicht fahren will

-hässliche Schatten effekte

-man hat kein richtiges Rennfehling, man kann abkürzen ohne Bestraft zu werden, man gewinnt oft in großen Abständen

-das Schadensmodell sieht auch billig gemacht worden aus, angeblich schaltet man das komplette Schadensmodell erst ab Level 40 frei, aber hallo bis man Level 40 ist, hat man schon fast alle Rennen im Spiel geschaft.

-zu wenig Europäische Fahrzeuge, dafür zu viele Nissan Skylines die kein Mensch braucht oder zwei verschiede Mini Cooper die nur einen unterschied haben, das der eine 07 gebaut wurde und der andere 09

 

 

Was gut gemacht ist:

 

-Der Sound der Karre hört sich sehr gut an

-Cockpit und Premium Autos sehen auch sehr schick aus

-Schöne Strecken dabei (aber auch ein paar hässliche)

-Jedes Auto fühlt sich anders an zu fahren

-Spezial Events: Go-Kart, Nascar, Rally und Top Gear

sind schöne Events die auch abwechslung bieten

-verdammt gute Bilder kann im Kameramodus machen

 

Fazit: Gran Turismo 5 spielt sich wie die vorherigen Teile, was auch sehr gut ist. Es ist aber nicht das beste GT, da einem das Spiel halbfertig rüber kommt, schuld sind die Kontra Punkte die ich genannt hab.

Deshalb stimmen die Bewertungen die du im Online oder auf Testzeitschriften gelesen hast schon überein.

Bearbeitet 10. Dezember 2010 von Sunwolf

[Rushfanatic]

Ok. Einen Rennevent Patch kann man sich gerne antuen. Ich meinte mit den Patches eher die, die die kleinen "Bugs" ausbesser sollen.

 

Und ja. Es gibt welche, die total schlecht über das Spiel reden. Also so richtig in den dreck ziehen!

 

Ich hingegen wurde "nur" etwas enttäuscht. Hasse aber das Spiel deswegen trotzdem nicht. ;)

 

Und in diesem Thread hat das Game nun auch wahrlich keiner schlecht gemacht. Positive und Negative Kritikpunkte wurden lediglich angesprochen.

 

 

Was mich an dem Game im Moment enttäuscht ist der Umfang, aber ich hoffe das da noch viele Events hinzukommen

[Disturbec]

Ich mag zwar GT5 auch , aber versuche min. neutral und objektiv zusein .

Wo es Hater gibt , gibt es auch Fanboys . Und beide finde ich ziehmlich nervig .

 

Dem kann ich mich nur anschließen.

 

Ich selber hatte nie zweifel an den Titeln von Sony. Bin zugegenben ein kleiner Sony Fanboy. xD

 

Doch Gt5 wollte ich irgendwie nicht einfach so hinnehmen.

Ich möchte möglichst auch objektiv bleiben.

Trotz meiner Hingabe zu Sony. ^^

 

Also ich find für 6 Jahre Entwicklung haben die wirklich viele dumme Fehler eingebaut. Die mir nach 4 Stunden Spielzeit, direkt aufgefallen sind

 

Dir stören ja die Bitmap Zuschauer aber es geht nocht weiter....

 

Was nicht so gut ist:

 

-der Regen sieht an den Seitenscheiben schlecht aus

-Nicht alle Strecken haben Tag und Nacht wechsel, sowie Regen

-Keine Nassen Spritzer an der Scheibe, wenn vor dir jemand das Wasser nach hinten spritzt

-Keine Reifenspuren auf Sand, Schnee und Kies

-manche Standard Autos sehen so hässlich aus, das man die garnicht fahren will

-hässliche Schatten effekte

-man hat kein richtiges Rennfehling, man kann abkürzen ohne Bestraft zu werden, man gewinnt oft in großen Abständen

-das Schadensmodell sieht auch billig gemacht worden aus, angeblich schaltet man das komplette Schadensmodell erst ab Level 40 frei, aber hallo bis man Level 40 ist, hat man schon fast alle Rennen im Spiel geschaft.

-zu wenig Europäische Fahrzeuge, dafür zu viele Nissan Skylines die kein Mensch braucht oder zwei verschiede Mini Cooper die nur einen unterschied haben, das der eine 07 gebaut wurde und der andere 09

 

 

Was gut gemacht ist:

 

-Der Sound der Karre hört sich sehr gut an

-Cockpit und Premium Autos sehen auch sehr schick aus

-Schöne Strecken dabei (aber auch ein paar hässliche)

-Jedes Auto fühlt sich anders an zu fahren

-Spezial Events: Go-Kart, Nascar, Rally und Top Gear

sind schöne Events die auch abwechslung bieten

-verdammt gute Bilder kann im Kameramodus machen

 

Fazit: Gran Turismo 5 spielt sich wie die vorherigen Teile, was auch sehr gut ist. Es ist aber nicht das beste GT, da einem das Spiel halbfertig rüber kommt, schuld sind die Kontra Punkte die ich genannt hab.

Deshalb stimmen die Bewertungen die du im Online oder auf Testzeitschriften gelesen hast schon überein.

 

Genau. Wenn ich diese Negativen Punkte lese, denke ich einfach, wofür die Entwickler bitte 6 Jahre gebraucht hatten. Ich meine, ich könnte es natürlich nicht besser (xD), und es wird auch nicht einfach gewesen sein.

 

Dennoch haben es die Jungs und Mädels von Polyphony Digital doch eigentlich echt drauf, oder nicht?

 

Zuerst dachte ich, GT5 wischt locker mit Forza Motorsport (Xbox 360) den Boden auf.

Grafisch, sowie Gameplaytechnisch. Jetzt bin ich mir da aber nicht mehr so sicher, wer hier mit wem den Boden aufwischt. So leit es mir um GT5 tut.

 

Als ich aber die ersten reaktionen der User laß (leider keine schönen ), wurde ich doch echt skeptisch. Und auch die Redakteure von VGZ.de berichteten eher enttäuscht, als beeindruckt. Und als ich die Fotos der "Grafikschnitzer" sah, war das Thema GT5 erst mal für mich erledigt. Schade drum. Es hätte so fett werden können.

 

Ich glaube, der Hype war letztenendes zu hoch. Ein Hype, der 6 Jahre zu lange anhielt.

Bearbeitet 11. Dezember 2010 von Velmont
Doppelpost

[Sunwolf]

Genau. Wenn ich diese Negativen Punkte lese, denke ich einfach, wofür die Entwickler bitte 6 Jahre gebraucht hatten. Ich meine, ich könnte es natürlich nicht besser (xD), und es wird auch nicht einfach gewesen sein.

 

Dennoch haben es die Jungs und Mädels von Polyphony Digital doch eigentlich echt drauf, oder nicht?

 

Zuerst dachte ich, GT5 wischt locker mit Forza Motor Sport den Boden auf.

Grafisch, sowie Gameplaytechnisch.

Als ich aber die ersten reaktionen der User las (leider keine schönen ), wurde ich doch echt skeptisch. Und auch die Redakteure von VGZ.de berichteten eher enttäuscht, als beeindruckt. Und als ich die Fotos der "Grafikschnitzer" sah, war das Thema GT5 erst mal für mich erledigt. Schade drum. Es hätte so fett werden können.

 

Ich glaube, der Hype war letztenendes zu hoch. Ein Hype, der 6 Jahre zu lange anhielt.

 

das einzige war wirklich der Hype schuld, weil zuviel hier im play3 herumgepostet wurde wie PERFEKT das Spiel sein wird und wenn ich mir die Conra Punkte so anschaue ist Perfekt für mich was ganz anderes.

 

Ich sag ja nicht das GT5 ohne Fehler hätte erscheinen sollen, aber solche müsste man doch als Entwickler selbst sehen und sagen jungs das sieht kacke aus, sowas dürfen wir nicht auf dem Markt bringen.

 

Denn die Fehler die ich gennant habe, haben andere Spiele (ältere Spiele wie Motorstorm) besser gemacht.

[KOELNKRIEGER1985]

das einzige war wirklich der Hype schuld, weil zuviel hier im play3 herumgepostet wurde wie PERFEKT das Spiel sein wird und wenn ich mir die Conra Punkte so anschaue ist Perfekt für mich was ganz anderes.

 

Ich sag ja nicht das GT5 ohne Fehler hätte erscheinen sollen, aber solche müsste man doch als Entwickler selbst sehen und sagen jungs das sieht kacke aus, sowas dürfen wir nicht auf dem Markt bringen.

 

Denn die Fehler die ich gennant habe, haben andere Spiele (ältere Spiele wie Motorstorm) besser gemacht.

 

Zudem das Play3.de hier auch zuviel mit gehypten News das sogar unterstützt hat .

Tja , wer anderen eine Grube gräbt, ...

[Sunwolf]

Zudem das Play3.de hier auch zuviel mit gehypten News das sogar unterstützt hat .

Tja , wer anderen eine Grube gräbt, ...

 

angeblich war der Hype so groß, das alle schon dachten das GT5 das Perfekte PS3 Spiel sein wird.

 

Deshalb ist auch die Bewertung sehr streng bei GT5 gewesen weil die Anforderung sehr hoch waren.