Grand Theft Auto V™

[Floki07]

Deine Meinung.

Ich und viele andere auch finden Saints Row 2 echt gut.

Ich finde SR2 genauso gut wie GTA IV, spielen sich halt anders, SR2 ist mehr auf Fun ausgelegt und hat einige Sachen wie Auto tuning, verrückte Waffen, abgefahrene (neben)Missionen und viel mehr die ich in GTA IV vermisse.

Solche Sachen würden in dem "ernsten" GTA IV vielleicht auch nicht passen

Da bietet SR 2 echt eine gute alternative zu GTA IV, ich freue mich auf SR3 schon fast mehr als auf GTA V.

Wenn THQ alles hält was sie zu SR3 versprechen, könnte das der GTA V Konkurrent werden:ok:

 

Hm, lassen wir mal die ganzen Sachen weg! Ich hab es selbst auch gespielt, aber nur 3 Missionen! ich konnte diese schlechte Grafik nicht mehr ertragen!

Die ist schon übelst!

 

Vom Rest her hast du vermutlich Recht! In GTA:SA konnte ma ja auch viel mehr machen! Aber SR2??? Egal!

 

Ma sehen was GTA:V bringt!

[sk_daigo2]

Wenn sich alles wieder in Liberty City abspielt, dann können sie sich das alles in ihren Arschen stecken, bis jetzt war es fast immer "LIBERTY CIIITTYYYY"...darauf null bock...Am besten ein Teil wie Vice City:bana1: oder San andreas war auch nicht schlecht, aber für mich war SA wie Tamagochi.

Geh Fitness mach das die das ... naja

[Ezkimo]

Ich würd mich riesig über komplett neue Städte und Jahreszeiten freuen.

Und natürlich wenn man eigene Musik im Spiel anhören könnte. ^^

[Soran]

Hm, lassen wir mal die ganzen Sachen weg! Ich hab es selbst auch gespielt, aber nur 3 Missionen! ich konnte diese schlechte Grafik nicht mehr ertragen!

Die ist schon übelst!

 

Vom Rest her hast du vermutlich Recht! In GTA:SA konnte ma ja auch viel mehr machen! Aber SR2??? Egal!

 

Ma sehen was GTA:V bringt!

 

Grafik ist bei weitem nicht alles. Kacke in HD ist immernoch Kacke.

Und ausser Grafik hatte GTA4 nicht viel zu bieten. Die Story fand ich öde, die Steuerung unprzise...

 

Und so schlim war die Grafik bei SR2 auch nicht wie du gerade tust, sie ist eben fast die selbe wie bei SR1 und da hat niemand rumgemozt weil die Grafik zuschlecht ist.

 

Und GTA SA war grafisch auch nicht gerade ein Juwel der PS2/Xbox/PC trozdem ist es genial gewesen ;)

[Floki07]

http://oyunlab.com/photo/Saints-Row-264463.jpg

 

Gewaltige Grafik, muss man schon sagen! Und GTA:SA war aber Ps2!

[Jokybärchen]

http://oyunlab.com/photo/Saints-Row-264463.jpg

 

Gewaltige Grafik, muss man schon sagen! Und GTA:SA war aber Ps2!

Vorallem is SR 2 ein PS3 Game und GTA San Andreas ein PS2 Spiel.

Das sollte man schon beachten.

[Soran]

hab ich doch auch gesagt.

 

Und GTA SA war grafisch auch nicht gerade ein Juwel der PS2/Xbox/PC trozdem ist es genial gewesen ;)

 

Wie gesacht Grafik ist nicht wichtig, der Inhalt muss stimmen, stell dir vor ich hab hier sogar noch nen NES stehen und kann damit weit mehr spass haben als ich mit GTA 4 hatte

 

P.S. dein Link geht nicht^^

[Bertan-44]

hab ich doch auch gesagt.

 

 

 

Wie gesacht Grafik ist nicht wichtig, der Inhalt muss stimmen, stell dir vor ich hab hier sogar noch nen NES stehen und kann damit weit mehr spass haben als ich mit GTA 4 hatte

 

P.S. dein Link geht nicht^^

 

Der Meinung bin ich auch! Grafik ist nicht alles!

 

Manche NES Klassiker kann man einfach nicht toppen

[Cunda]

 

Und GTA SA war grafisch auch nicht gerade ein Juwel der PS2/Xbox/PC trozdem ist es genial gewesen ;)

 

Mit Mods hatte es fast Crysis Niveau. Okay leicht übertrieben, aber es sah viel besser aus als GTA4.

[Soran]

ja mit mods kann man fast alles machen, nur darum gehts nicht

Wollt damit nur zeigen, das Grafik nicht alles ist und da war SA in einem GTAforum recht naheliegend;)