PlayStation®Vita™ - allgemeines Diskussionsthema

[Deimos]

Von der Leistung her ist die PSP2 ganz klar vorne.

 

Aber auch wahrscheinlich vom Preis her ;-)

Und das macht den 3DS dann wieder attraktiver und das 3D ist ein riesen Faktor!

Bearbeitet 3. Februar 2011 von Deimos

[naruto]

Aber auch wahrscheinlich vom Preis her ;-)

Und das macht den 3DS dann wieder attraktiver und das 3D ist ein riesen Faktor!

 

vom Preis her kannst du nichts sagen, weil noch keiner Weiß wie der Preis der PSP2 sein wird.

Und wegen 3d, joa also wenn es dir so wichtig ist.. aber du weißt das es kein 3D ist wie du es vom Kino oder TV kennst?! Beim Kino z.B kommen die Sachen raus und beim 3DS guckst du sozusagen rein.

[Hunter93]

Und wegen 3d, joa also wenn es dir so wichtig ist.. aber du weißt das es kein 3D ist wie du es vom Kino oder TV kennst?! Beim Kino z.B kommen die Sachen raus und beim 3DS guckst du sozusagen rein.

 

Nicht wirklich, 3D im Kino und auf dem neuen DS sind prinzipiell diesselben Techniken.

Der DS eben ohne Brille (aber dennoch mit Schärfe und Kontrastverlust, der - das kann ich mir zumindest vorstellen - noch größer als mit Brille ausfällt) bzw. mit Blickwinkelabhängigkeit.

[naruto]

Nicht wirklich, 3D im Kino und auf dem neuen DS sind prinzipiell diesselben Techniken.

Der DS eben ohne Brille (aber dennoch mit Schärfe und Kontrastverlust, der - das kann ich mir zumindest vorstellen - noch größer als mit Brille ausfällt) bzw. mit Blickwinkelabhängigkeit.

 

wie nicht wirklich. Beim 3Ds kommt nichts raus, du kannst in einem "Raum" reingucken.

[Hunter93]

wie nicht wirklich. Beim 3Ds kommt nichts raus, du kannst in einem "Raum" reingucken.

 

Keine Ahnung, ob´s auf dem kleinen Bildschirm möglich ist, die Gegenstände kurz vor dein Gesicht zu produzieren aber die Bilddarstellung kann den Bildschirm verlassen, zumindest um einige Zentimeter.

 

EDIT:

Es gibt ja auf dem DSI oder auch dem IPOD Touch Spiele oder Aps, die das Bild entsprechend der Position des Gerätes bzw. des Spieler ausrichten.

Das ist ja auch ein 3D-Effekt, also praktisch ein interaktives Fenster zu 3D Computergrafik, die aber nur zweidimensional dargestellt wird.

Bearbeitet 3. Februar 2011 von Hunter93

[naruto]

Keine Ahnung, ob´s auf dem kleinen Bildschirm möglich ist, die Gegenstände kurz vor dein Gesicht zu produzieren aber die Bilddarstellung kann den Bildschirm verlassen, zumindest um einige Zentimeter.

 

hier guck mal, das kann man hier am besten sehen:

[Hunter93]

hier guck mal, das kann man hier am besten sehen:

 

Entschuldigung, mein letzter Edit kam wohl zu spät, bezog sich aber genau auf das Spiel im Video, ergo das ist ein NDS Spiel und ja das ist keine richtige 3D Grafik.

Das hat aber nichts mit dem 3D Effekt vom Nachfolgergerät zu tun. Der 3DS hat nämlich den "richtigen 3D-Effekt".

Bearbeitet 3. Februar 2011 von Hunter93

[Cloud]

Aber auch wahrscheinlich vom Preis her ;-)

Und das macht den 3DS dann wieder attraktiver und das 3D ist ein riesen Faktor!

 

Die Leistung bleibt trotzdem stärker.

 

Kommt auf die Ansprüche, was attraktiver für den Spieler ist. Mich interessieren nur die Spiele. Nintendo setzt viel mehr auf Innovationen und da sehe ich das Problem das man das Spiel an sich völlig vernachlässigt.

[Hunter93]

Kommt auf die Ansprüche, was attraktiver für den Spieler ist. Mich interessieren nur die Spiele. Nintendo setzt viel mehr auf Innovationen und da sehe ich das Problem das man das Spiel an sich völlig vernachlässigt.

 

Ich frage da immer wieder gerne nach: Wo sind denn da bitteschön die Innovationen?

[Cloud]

Ich frage da immer wieder gerne nach: Wo sind denn da bitteschön die Innovationen?

 

Nintendo Wii = Komplettes Spielen über bewegungsintensive Steuerung.

Nintendo 3DS = 3D ohne Brille