Battlefield 3 Thread

[Ace-of-Bornheim]

Die Idee das es noch unterirdische Bunkeranlagen einzunehmen gibt,finde ich jetzt gar nicht so übel. Das hat mir bei MW schon gefallen. Fãllt mir jetzt nur nix ein oder ist das richtig das es weder bei BC1,BC2 und BF3 Bunkeranlagen gibt? Ich kann mich an keine Erinnern. Wäre aber toll,wenn zusätzlich zu dem ebenerdigen Kampf noch Stellungskämpfe in unterirdischen verzweigten Bunkern dazukommt. Der Gedanke gefallt mir.

[Kleberson]

100 von 100 punkten, richtig erkannt.

 

Man kann ihn einwenig abschwächen indem man denn spiele modus des TV aktiviert oder im fall von bf3, die grafik auf nicht HD stellen. Oder du kaufs dir ein TV gerät mit fast 0 lag, warhammer hatt so einen. Frag ihn mal an (serien nummer des Fernseher),wenn du gerade geld hast und was kaufen willst. ;)

 

Ich hab nen LG für knapop 500€, keinen Spielemodus und ich hab definitiv keinen Input Lag!

[renon667]

Die Idee mit den Bunkeranlagen gefällt mir gut. Was mir aber noch mehr gefallen würde wäre so ein MP wie in KZ3 hat, wo die Angreifer verschiedene Missionsziele erreichen müssen, mit zwischensequenzen und dem ganzen Kram. Dieser Spielmodus ist nämlich wie gemacht für BF3.

[Warhammer]

Die Idee das es noch unterirdische Bunkeranlagen einzunehmen gibt,finde ich jetzt gar nicht so übel. Das hat mir bei MW schon gefallen. Fãllt mir jetzt nur nix ein oder ist das richtig das es weder bei BC1,BC2 und BF3 Bunkeranlagen gibt? Ich kann mich an keine Erinnern. Wäre aber toll,wenn zusätzlich zu dem ebenerdigen Kampf noch Stellungskämpfe in unterirdischen verzweigten Bunkern dazukommt. Der Gedanke gefallt mir.

 

Nein das gibt es leider nicht aber ich würde es auf jeden Fall besser finden. Dieses Flaggeneinehmen finde ich langsam zu alt das gab es schon vor X Jahren und außerdem ergibt das doch keinen Sinn.

 

Ich finde offene Schlachtfelder, die dazu noch vertikal sind auch sehr gut es wäre auf jeden Fall realistischer und so würden sich bessere Positionen noch mehr bezahlt machen. Also wenn man z.B. in ein gut, gelegendes 5 stöckiges Gebäude eindringt und sich dort verschanzt. Man müsste in echt jedes gebäude eindringen können.

 

Das gibt es zwar auch in Battlefield 3 aber das ist meiner Meinung nach noch zu wenig. ich würde bei einer Playstation 4 oder einen PC generell auf gigantische Karten mit mehr als 150 Spieler hoffen. Dann hätte man vielleicht insgesamt nur 4 Karten aber diese sind dafür vom Ausmaß her so gewaltig das es dann selbst Artillerie oder Truppentransorter (LKW) gibt.

[Burn3001]

Nein das gibt es leider nicht aber ich würde es auf jeden Fall besser finden. Dieses Flaggeneinehmen finde ich langsam zu alt das gab es schon vor X Jahren und außerdem ergibt das doch keinen Sinn.

 

Ich finde offene Schlachtfelder, die dazu noch vertikal sind auch sehr gut es wäre auf jeden Fall realistischer und so würden sich bessere Positionen noch mehr bezahlt machen. Also wenn man z.B. in ein gut, gelegendes 5 stöckiges Gebäude eindringt und sich dort verschanzt. Man müsste in echt jedes gebäude eindringen können.

 

Das gibt es zwar auch in Battlefield 3 aber das ist meiner Meinung nach noch zu wenig. ich würde bei einer Playstation 4 oder einen PC generell auf gigantische Karten mit mehr als 150 Spieler hoffen. Dann hätte man vielleicht insgesamt nur 4 Karten aber diese sind dafür vom Ausmaß her so gewaltig das es dann selbst Artillerie oder Truppentransorter (LKW) gibt.

Ich wünsche mir einen Multiplayer, der sich ständig ändert. Und so wie die Kampagne ist. Wie Co op nur mehr Missionen und jedes Monat 2 oode 3 neue Missionen. Vielleicht mehrere Spieler.

[Burn3001]

Traumschuss!

Seht es euch an. Wie kann man so wie in dem Video sich umsehen? wie geht das??

 

Ps.: sorry für Doppelpost, aber dieses Video hat einen eigenen Post verdient.

[freak1978]

Man müsste in echt jedes gebäude eindringen können.

 

Das gibt es zwar auch in Battlefield 3 aber das ist meiner Meinung nach noch zu wenig. ich würde bei einer Playstation 4 oder einen PC generell auf gigantische Karten mit mehr als 150 Spieler hoffen. Dann hätte man vielleicht insgesamt nur 4 Karten aber diese sind dafür vom Ausmaß her so gewaltig das es dann selbst Artillerie oder Truppentransorter (LKW) gibt.

 

Versuch das mal zu programmieren.. Außerdem welche internetleitungen soll das mittmachen? Außerdem wären die server schweineteuer für so eine anzahl von spielern.. Und die Spiele wollt ihr doch trotzdem für wenig geld haben und nich für 100 Euro oder so

[Cryptor]

Bei Project Reality gabs ja sauviele Spieler, LKWs und riesige maps...und das als Mod.

 

Funktionieren würde es aber warum so viel aufwand betreiben wenn sich andere 0815 Shooter um welten besser verkaufen?

[Das Orakel]

Nene, Input-Lag ist keine Ausrede für "ich krieg's net gebacken" .

Das Problem existiert wirklich ;)

 

naja aber kommt mir irgendwie so vor....egal wie oft ich hier reinschaue...man liest ständig nur noch INPUT LAG...hier da u.dort

 

is doch net schlimm wenn man nix drauf hat...um soviel Verstand aufzubringen das zu kompensieren und man einfach damit lebt...

 

also ich zocke BF3 ohne probleme auch wenn mir die Steuerung auch net so gefällt...

die BF3-BETA Steuerung war bisher die beste...

 

p.s. is nix persönliches....

 

Versuch das mal zu programmieren.. Außerdem welche internetleitungen soll das mittmachen? Außerdem wären die server schweineteuer für so eine anzahl von spielern.. Und die Spiele wollt ihr doch trotzdem für wenig geld haben und nich für 100 Euro oder so

 

LOL....siehe MAG 256 Spieler auf einer Karte noch fragen?!

Bearbeitet 18. Februar 2012 von Das Orakel

[M_14_10_89]

naja aber kommt mir irgendwie so vor....egal wie oft ich hier reinschaue...man liest ständig nur noch INPUT LAG...hier da u.dort

 

is doch net schlimm wenn man nix drauf hat...um soviel Verstand aufzubringen das zu kompensieren und man einfach damit lebt...

 

also ich zocke BF3 ohne probleme auch wenn mir die Steuerung auch net so gefällt...

die BF3-BETA Steuerung war bisher die beste...

 

p.s. is nix persönliches....

 

 

 

LOL....siehe MAG 256 Spieler auf einer Karte noch fragen?!

 

Die Engine erfordert aber auch weniger Leistung als eine Frostbite Engine...Zudem fehlt die dynamische Zerstörung.