Battlefield 3 Thread

[renon667]

Vielleicht sind sie zu Geizig. Habe irgendwo mal gelesen,das ein Patch die Entwickler(oder Publisher?) verdammt viel Geld kostet. Glaube irgendwas um die 10.000. Ob das jetzt Yen,Baht oder Euro waren,weiss ich nicht mehr. Dice und EA müssen doch sparen. Ham doch nix,die Jungs!

 

Och, die Armen. Ich hab da eine beinah revolutionäre Idee. Wie wäre es wenn die Entwickler ihre Spiele nicht halbfertig auf den Markt werfen würden. Dann würden sie sich die umständliche und Kostenspielige Patcherei ersparen

[Yozzi]

So ist es. Wir Kunden zahlen heutzutage für fast jedes Spiel 60€ für Betagames. Selber die Spiele testen und Fehler ausmerzen? Kostet alles zu viel für sie.

[Ace-of-Bornheim]

Ich glaube eher das der Publisher(EA) und der Entwickler(Dice) da zwei verschiedene Standpunkte hatten. Aber was kann Dice im Endeffekt gegen Ansagen von EA machen? Dice sagt: 'Das Spiel bräuchte noch etwas' und EA antwortet 'Jungs,wir haben ne vertragliche Deadline ausgemacht,die Werbung rollt an und wir wollen vor Activision veröffentlichen. Haltet euch ran oder es gibt böse Haue!'.

Denn eigentlich ist ein unfertiges Spiel doch peinlich für die Entwickler oder? Ich schiebe es deshalb einfach mal auf den skrupellosen Chefhaufen von EA. Die Knebeln einen bestimmt genauso wie grosse Plattenfirmen. Von den Machenschaften her unterscheiden sie sich wahrscheinlich auch nicht wirklich. Dice büßt bei der Geschichte halt seinen Ruf ein.

Bearbeitet 3. März 2012 von Ace-of-Bornheim

[Buzz1991]

Ich glaube sowieso das der Publisher(EA) und der Entwickler(Dice) da bestimmt zwei verschiedene Standpunkte hatten. Aber was kann Dice im Endeffekt gegen Ansagen von EA machen? Dice sagt 'das Spiel bräuchte noch etwas' und EA antwortet 'Jungs,wir haben ne Vertragliche Deadline ausgemacht,die Werbung rollt an und wir wollen vor Activision veröffentlichen. Haltet euch ran oder es gibt böse Haue!'.

Denn eigentlich ist ein unfertiges Spiel doch peinlich für die Entwickler oder? Ich schiebe es deshalb einfach mal auf den skrupellosen Chefhaufen von EA. Die Knebeln einen bestimmt genauso wie grosse Plattenfirmen. Von den Machenschaften her unterscheiden sie sich wahrscheinlich auch nicht wirklich.

 

 

Kann ich so unterschreiben.

Leider ist das nicht nur bei EA der Fall, eben auch bei Activision.

[Ace-of-Bornheim]

Mann bist du schnell,Buzz! Während ich den Text änderte,hast du mich schon zitiert. Ihr habt ganz schön flinke Finger.

[renon667]

Dennoch muss irgendjemanden bei Dice wärend der Entwicklung aufgefallen sein das BF3 gut und gerne noch ein Halbes Jahr Entwicklung brauchen würde. Dann wäre es die Aufgabe von EA gewesen genügen Resourcen zur verfügung zu stellen damit der Titel wenigstens halbwegs Fertig wird. Schließlich haben beide Firmen dadurch sehr viel negative Presse bekommen, und das wollten sie bestimmt nicht.

[Meh.azn]

Manche laden auch immer nach selbst wenn sie nur ein Projektil abgefeuert haben.

 

 

 

 

Ist ja auch sinnvoll.

Wenn du wüsstest, wie oft die letzte Kugel mir schonmal den Arsch gerettet hat^^

10.000. Ob das jetzt Yen,Baht oder Euro waren,weiss ich nicht mehr. Dice und EA müssen doch sparen. Ham doch nix,die Jungs!

Hoffentlich meinst du das ironisch, ich glaube nämlich kaum, dass die überhaupt noch in (zehn)tausender-Maßstäben rechnen

Bearbeitet 3. März 2012 von Meh.azn

[Warhammer]

Kann ich so unterschreiben.

Leider ist das nicht nur bei EA der Fall, eben auch bei Activision.

 

Hier werden ja wieder Vermutungen angestellt....

 

Was soll das denn wieder so mit EA zu tuhen haben bei Sony kamen in den letzen Jahren noch viel mehr Spiele unfertig heraus. Ich erinnere da nur mal an Killzone 2, Killzone 3, Heavy Rain, Gran Torismo 5, Mod Nation Racers usw.

 

Oder Bethesda mit RAGE, FALLOUT 3 und Skyrim.

Bearbeitet 3. März 2012 von Warhammer

[renon667]

@Warhammer

Aber keines war auch nur ansatzweise so unfertig wi BF3. Ausser dein Exemplar bei dem von Anfang an natürlich alles funktioniert hat.

Bevor du jetzt wieder Anfängst Lobeshymnen auf Dice zu singen, Spar es dir. Du wirst nie bei irgendeinem Thema die gleiche Meinung wie die Anderen haben. Also lass uns unsere Meinung und wir lassen dir deine.

[Warhammer]

@Warhammer

Aber keines war auch nur ansatzweise so unfertig wi BF3. Ausser dein Exemplar bei dem von Anfang an natürlich alles funktioniert hat.

Bevor du jetzt wieder Anfängst Lobeshymnen auf Dice zu singen, Spar es dir. Du wirst nie bei irgendeinem Thema die gleiche Meinung wie die Anderen haben. Also lass uns unsere Meinung und wir lassen dir deine.

 

Naja, Skyrim hat beispielsweise bei der PLAY3-Zeitschrift ca. 7% Abzug für den massiven Fehler der Playstation 3-Version erhalten. Das ist schon etwas heftiger. Battlefield 3 kann ich nach 50 Stunden immernoch Spielen ohne das es heftig ruckelt.

 

Und GT5 schien ja auch nicht fertig gewesen zu sein da war die Aufregung bedeutent größer.

 

Also da haben wohl Sony und Bethesda nur die $$$ gesehen.

 

Ich finde es generell sinnlos wenn man es nur auf auf einen Entwickler schiebt im Grunde unterscheiden sich da Sony, Bethesda und EA doch kaum. Hauptsache sie bringen aufwändige Spiele.

 

Und es nervt auch wenn man irgendwelche lästigen Themen immer wieder neu aufwühlen muss das war meiner Meinung nach schon bei GT5 total daneben. Irgendwann muss mal Ruhe sein das ist ja wie in den Medien. Wenn es einen so stört warum spielt man dann nicht die anderen, angeblich fehlerlosen Games?

Bearbeitet 3. März 2012 von Warhammer