Battlefield 3 Thread

[Silent Bob]

Modi sind für mich nicht spielentscheident , okay Karte ist evtl. etwas schlecht gewählt aber da baut das Gameplay auch nicht drauf auf.

 

Bei den Fahrzeugen kommt evtl. ein bisschen Fahrspaß dazu.

 

Es ist seine Entscheidung ,auch wenn er evtl. die vollversion nocheinmal testen sollte.

Ich für meinen Teil kann mir leider erst morgen ein Urteil bilden.

 

Die Entscheidung es zu holen bleibt natürlich jedem selbst überlassen,

aber wie du schon geschrieben hast, sollte man die Vollversion testen.

 

Conquest ist der Battlefield Modus der ersten Stunde und Fahrzeuge sind gerade das, was Battlefield von anderen Shootern unterscheidet.

 

Allerdings gehöre ich auch zu den Unglücklichen, die noch bis morgen warten müssen (48 Stunden sind länger als man denkt ). Ich hoffe sehr darauf, dass in nächster Zeit Caspian Border im Conquest offiziell zur Beta hinzukommt, da (den Videos nach) bei dieser Map richtiges Battlefield Feeling aufkommt. Vorher könnte ich mir kein endgültiges Urteil bilden.

[Rathalos]

Völlig überzogene Reaktion. Aber die Entscheidung scheint ja schon vorher in dir gekeimt zu haben.

Das hat nichts mit vorher gekeimt zu tun!Ich bin aber nunmal eben ein Spieler mit Ansprüchen!Ich lass mir nicht wie jeder zweite einen Kram vorsetzen der seinen letzten beiden Vorgängern gleicht,einen neuen Namen bekommt und das wars dann auch!Da kann es mir egal sein,ob es nur eine Map gibt oder zwanzig!Fakt ist,das BF3 eben nur den gewissen Shooter Standart der Vorgänger bringt,ebenso wie es Modern Warfare 3 in bezug auf seine Vorgänger macht.Jemand der die beta spielt und im Kontrast der Vorgänger hin und weg ist,hat meiner Meinung nach nicht das Niveau ein Spiel objektiv betrachten zu können.Denn der Release steht vor der Tür und demnach können Änderungen auch nur maginal sein und das ist einfach so!

Wenn man sich oberflächlich immer wieder die gleiche Suppe vorsetzen lässt und sie einem trotzdem schmeckt bitte.Aber bevor ich mir das Spiel kaufe,spiele ich liebner ein zweites mal Heavy Rain durch,denn Shooter gibt es zu viele und da macht auch BF3 keine Ausnahme!Ich kann nichtd dafür wenn manch ein Spieler keine Ansprüche und die damit verbundene Objektivität mitbringt um an sowas vorbei zui laufen!Die Leute müssen es ja unbedingt spielen,Gott segne den mainstream ^^

[passwordsix]

Das hat nichts mit vorher gekeimt zu tun!Ich bin aber nunmal eben ein Spieler mit Ansprüchen!Ich lass mir nicht wie jeder zweite einen Kram vorsetzen der seinen letzten beiden Vorgängern gleicht,einen neuen Namen bekommt und das wars dann auch!Da kann es mir egal sein,ob es nur eine Map gibt oder zwanzig!Fakt ist,das BF3 eben nur den gewissen Shooter Standart der Vorgänger bringt,ebenso wie es Modern Warfare 3 in bezug auf seine Vorgänger macht.Jemand der die beta spielt und im Kontrast der Vorgänger hin und weg ist,hat meiner Meinung nach nicht das Niveau ein Spiel objektiv betrachten zu können.Denn der Release steht vor der Tür und demnach können Änderungen auch nur maginal sein und das ist einfach so!

Wenn man sich oberflächlich immer wieder die gleiche Suppe vorsetzen lässt und sie einem trotzdem schmeckt bitte.Aber bevor ich mir das Spiel kaufe,spiele ich liebner ein zweites mal Heavy Rain durch,denn Shooter gibt es zu viele und da macht auch BF3 keine Ausnahme!Ich kann nichtd dafür wenn manch ein Spieler keine Ansprüche und die damit verbundene Objektivität mitbringt um an sowas vorbei zui laufen!Die Leute müssen es ja unbedingt spielen,Gott segne den mainstream ^^

 

Aus deinem Text lese ich, dass du keine (mehr) Kriegsshooter magst. Aber das battlefield ein shooter/Kriegsshooter ist, war doch schon klar, nachdem es angekündigt wurde.

Was willst du den an einem Shooter noch verbessern?

 

Ich dachte man brauch die moh cd noch um die beta zu laden, aber ich konnte sie grad einfach so laden.war das schon wieder eine falsche Info?

[Sharkz]

.....

 

 

naja ich finde es ist nicht eine Empfindung von Mainstream oder nicht.

Es war schon vorher klar das Battlefield keine Spielelemente neu erfinden wird , da kann der Entwickler noch so viel verpsrechen , es ist eher eine weiterführung des Spiels.

 

Oder warum heißt es Battlefield 3? Wenn man ein neues Spiel erwartet , dann sollte es auch einen neuen Namen bekommen.

 

Auch wenn es sich evtl. gleich spielen wird , für Fans und Spieler die noch nicht die nase voll haben wird es sicher ein gutes Ergebnis.

 

Wer wie du auf Neuerungen hofft der hat sich anscheinend keine Videos angesehen.

Soll jetzt nicht böse gemeint sein aber ich versteh es nunmal nicht wie Leute so enttäuscht von einem Spiel sein können nur weil es das zeigt was eh schon klar war.

[3DG]

 

Ich dachte man brauch die moh cd noch um die beta zu laden, aber ich konnte sie grad einfach so laden.war das schon wieder eine falsche Info?

 

Man kann sie nicht einfach so laden.

[Silent Bob]

Das hat nichts mit vorher gekeimt zu tun!Ich bin aber nunmal eben ein Spieler mit Ansprüchen!Ich lass mir nicht wie jeder zweite einen Kram vorsetzen der seinen letzten beiden Vorgängern gleicht,einen neuen Namen bekommt und das wars dann auch!Da kann es mir egal sein,ob es nur eine Map gibt oder zwanzig!Fakt ist,das BF3 eben nur den gewissen Shooter Standart der Vorgänger bringt,ebenso wie es Modern Warfare 3 in bezug auf seine Vorgänger macht.Jemand der die beta spielt und im Kontrast der Vorgänger hin und weg ist,hat meiner Meinung nach nicht das Niveau ein Spiel objektiv betrachten zu können.Denn der Release steht vor der Tür und demnach können Änderungen auch nur maginal sein und das ist einfach so!

Wenn man sich oberflächlich immer wieder die gleiche Suppe vorsetzen lässt und sie einem trotzdem schmeckt bitte.Aber bevor ich mir das Spiel kaufe,spiele ich liebner ein zweites mal Heavy Rain durch,denn Shooter gibt es zu viele und da macht auch BF3 keine Ausnahme!Ich kann nichtd dafür wenn manch ein Spieler keine Ansprüche und die damit verbundene Objektivität mitbringt um an sowas vorbei zui laufen!Die Leute müssen es ja unbedingt spielen,Gott segne den mainstream ^^

 

:D

Dann Spiel Heavy Rain (übrigens auch nichts neues, wenn man Fahrenheit gespielt hat ;) )

 

Aber zu behaupten, dass Leute die Shooter mögen anspruchslos seien, ist schon ein starkes Stück.

Deine These lässt sich nämlich genauso auf Fußball, Schach, etc... übertragen. Da hat sich ebenfalls seit laaaaaaaaaaanger Zeit nichts getan.

[Chriisko]

Das hat nichts mit vorher gekeimt zu tun!Ich bin aber nunmal eben ein Spieler mit Ansprüchen!Ich lass mir nicht wie jeder zweite einen Kram vorsetzen der seinen letzten beiden Vorgängern gleicht,einen neuen Namen bekommt und das wars dann auch!Da kann es mir egal sein,ob es nur eine Map gibt oder zwanzig!Fakt ist,das BF3 eben nur den gewissen Shooter Standart der Vorgänger bringt,ebenso wie es Modern Warfare 3 in bezug auf seine Vorgänger macht.Jemand der die beta spielt und im Kontrast der Vorgänger hin und weg ist,hat meiner Meinung nach nicht das Niveau ein Spiel objektiv betrachten zu können.Denn der Release steht vor der Tür und demnach können Änderungen auch nur maginal sein und das ist einfach so!

Wenn man sich oberflächlich immer wieder die gleiche Suppe vorsetzen lässt und sie einem trotzdem schmeckt bitte.Aber bevor ich mir das Spiel kaufe,spiele ich liebner ein zweites mal Heavy Rain durch,denn Shooter gibt es zu viele und da macht auch BF3 keine Ausnahme!Ich kann nichtd dafür wenn manch ein Spieler keine Ansprüche und die damit verbundene Objektivität mitbringt um an sowas vorbei zui laufen!Die Leute müssen es ja unbedingt spielen,Gott segne den mainstream ^^

 

Was erwartest du auch für große Neuerungen ?

 

Shooter bleibt Shooter, da wird das Rad auch nicht neu erfunden.

[Blooper]

Eben, Shooter bleibt Shooter. Was für große Änderungen kann ein Shooter denn schon haben? Open World und ein Inventar? Das wäre dann kein reiner Shooter. Ein reiner Shooter (Besser gesagt Kriegsshooter) sieht eben so aus wie Call of Duty oder Battlefield und ändert sich nunmal nicht besonders.

 

Mir scheint es wirklich so, Rathalos, als würdest du keine Kriegsshooter mögen bzw. hast die Schnauze bereits voll, denn inzwischen gibts von denen ja auch massenweise Aber gleich zu behaupten, Spieler die nicht aufhören eine Spielserie wie Battlefield zu mögen/spielen, wären nicht in der Lage ein Spiel objektiv zu betrachten und würden nichts verstehen, ist mir doch ein wenig zu dreist

 

Ich habe absolut nichts gegen dich oder deine Meinung, Geschmäcker sind bekanntlich sehr verschieden und niemand wird zu etwas gezwungen ;) Aber trotzdem solltest du nicht alle in den ein und den selben Hexenkessel werfen nur weil du eine andere Meinung vertrittst.

 

 

Wie schon gesagt, behalt deine Meinung. Niemand versucht dich umzustimmen

[Rathalos]

:D

Dann Spiel Heavy Rain (übrigens auch nichts neues, wenn man Fahrenheit gespielt hat ;) )

 

Aber zu behaupten, dass Leute die Shooter mögen anspruchslos seien, ist schon ein starkes Stück.

Deine These lässt sich nämlich genauso auf Fußball, Schach, etc... übertragen. Da hat sich ebenfalls seit laaaaaaaaaaanger Zeit nichts getan.

Ich meine ja nicht Shooter generell,sondern einfach nur das Problem,das jeder Shooter sich mittlerweile zemlich gleich spielt,die Leute zocken das,finden's geil ohne das es grossartige Neuerungen gibt und das finde ich eben langweilig und problematisch!Aber das ist eben der Grund aus dem ich mir Goldeneye zum Beispiel kaufen werde statt BF.Da gibt es den kleinen aber feinen Unterschied das ich entweder als Rambo oder eben als Schleicher durch die Levels komme.Man hat verschiedene herangehensweisen und Wege um durch die Abschnitte zu kommen und das finde ich eben gut,ist mal was neues im gegensatz zum schlauchigen von A nach B gelaufe!

Aber wie ich bereits sagt,da hat jeder seinen eigenen geschmack.Der eine ist anspruchsvoller als der andere und von daher muss es jeder selbst wissen

War ja auch nicht als Angriff gegen irgendwen gemeint,falls es so ankam tuts mir leid!

Aber irgendwie verstehe ich nicht warum alle so scharf auf BD und MW sind

[Meh.azn]

Das witzige an der Sache:

Anti-Mainstream ist auch schon Mainstream! -.-

 

Jeder hat einfach einen eigenen Geschmack.

Daran zu meckern, dass Veränderungen nur "schleppend" einsetzen, finde ich jedoch ziemlich dämlich.

Was soll sich den ändern?

Fliegende Panzer?

Dass sich ("Modern Warfare") - Shooter grundsätzlich nur schwer verändern liegt daran, dass es nichts zu verändern gibt, was noch der Realität entspricht. (mal davon abgesehen, dass es ein Spiel ist^^)