Wie findet ihr KILLZONE 3?

[wurstfinger]

sp war besser als teil 2

im mp stört mich die extreme anzahl an campern, der scharfschütze ist viel zu stark geworden ist sehr ärgerlich

wie kann man nem scharfschützen nur ein sturmgewehr geben das werd ich nie verstehen

[SchwadronBoss]

Ein Top-Shooter sowohl SP als auch MP.

 

Hammer Spiel.

[Bertan-44]

Ein ganz klares Top Spiel, sowohl im SP als auch im MP

[Horst]

Ich mag das Spiel, von vorne bis hinten. Ich kanns aber auch nicht mit KZ2 vergleichen, da ich den nie hatte.

Der erste Teil damals hat mir unglaublich gut gefallen wegen der dichten Athmosphäre, und genau das ist im SP bei Teil 3 auch wieder die Stärke. Sehr mitreissend!

Online machts auch ne Menge Spaß, wenn man dahinter blickt wie es funktionniert, und man sich etwas eingeübt hat, dann gehts locker von der Hand. Sehr gutes Spiel!

[chku]

Habe Gestern das Spiel zum ersten mal Angetestet (obwohl ich es seit Release habe:shy:)

Der SP ist nicht schlecht gefällt mir aber im 2. Teil etwas besser.

MP habe ich nur kurz angetestet aber daweil finde ich diesen nicht schlecht, macht irgendwie laune das Game.

Mal sehen wie die Langzeitmotivation ist.

[Hei_ko]

für mich ein top shooter.sowohl der sp und der mp machen richtig spass.

[Alan Harper]

Ein geiles Game.

[3DG]

für einen shooter ist es ein gutes spiel, aber auch überbewertet. es ist halt auch nur ein grafikblender. er macht nichts neu was diese art von spielen angeht trotzdem wird davon gesprochen als wenn es einen weltneuheit wäre. keine frage ein gutes spiel aber das mekka der gameing welt ist es wahrlich nicht. somit weis ich nicht wirklich was ich bie der umfrage anklicken soll. den so super ist das nicht das ich es in den himmel loben muss, was bei einem egoshooter zu tausenden gibt. aber schlecht ist es auch nicht. es macht einfach spass es zu spielen. hirn aus und los.

[Kiberx3]

für einen shooter ist es ein gutes spiel, aber auch überbewertet. es ist halt auch nur ein grafikblender. er macht nichts neu was diese art von spielen angeht trotzdem wird davon gesprochen als wenn es einen weltneuheit wäre. keine frage ein gutes spiel aber das mekka der gameing welt ist es wahrlich nicht. somit weis ich nicht wirklich was ich bie der umfrage anklicken soll. den so super ist das nicht das ich es in den himmel loben muss, was bei einem egoshooter zu tausenden gibt. aber schlecht ist es auch nicht. es macht einfach spass es zu spielen. hirn aus und los.

 

Unterschreib ich.

Bei Shootern is Hirn aus und los angesagt.

 

Find halt auch das der Sp gut war nur mir egfällt der Mp nicht und für das

find ich den Sp eigentlich wieder schon zu kurz.

Hätte es gerne länger gehabt ..

[Zanbatou]

der mp hat mich extrem enttäuscht! unter anderen: die server zuweisung und die waffen balance sind fürn arsch, mg nach fünf meter kommt keine kugel beim gegner an, schrottflinten haben ne größere reichweite und pistolen sind stärker als mgs, null teamplay ( entweder sie sitzten unsichtbar in ner ecke und campern oder rennen den ganzen tag verkleidet als gegner rum....) keine richtigen sqwads bzw ich hab immer das gefühl das ich alleine auf der map bin -.-

ich hoffe das crysis 2 nicht so eine riesige enttäuschung wird:ohjeh:

 

Nunja, zu dem, dass man seine Waffe erstmal lernen muss zu beherrschen, ist es auch notwendig die richtige Taktik für die richtige Waffe zu wählen.

 

Kleiner Tipp, mit nem MG auf Entfernung = Keine gute Idee.

 

Hingegen: Enger Gang auf kurzer Strecke = MG beste Waffe.

 

Klar ist die Pistole stärker als das MG, wenn man nicht fähig ist sein MG hand zu haben.

 

Für den Anfang würde ich dir empfehlen mit dem M82 zu spielen. Es ist so ziemlich die am einfachsten zu führende Waffe im Spiel.