Wird die PS3 immer nur schlecht gemacht?

[Nightfall]

Servus!

 

In letzter Zeit fällt mir bei Grafikvergleichen zwischen der PS3 und der 360 immer wieder auf, dass die Artikelschreiber eher pro 360 sind. Oft wird geschrieben, dass die Version der 360 besser aussieht, obwohl ich keinen Unterschied erkennen kann auf den Bildern. Gut, meist ist der PS3 Screenshot heller, aber an Details mangelt es nicht.

 

Wird das mit Absicht gemacht? Oder ist einfach nur ihr TV verstellt?

 

Noch etwas was mir aufgefallen ist, 360 Games sind bei Amazon.de eigentlich zu 80% immer billiger als die PS3 Versionen. Normalerweise bestimmt doch das Angebot und die Nachfrage den Preis!? Würde ja dann heißen, dass die PS3 Spiele sich besser verkaufen.

 

MFG

 

PS: Ich besitze schon immer Sony Konsolen, bin also niemand der die PS3 in den Dreck ziehen will! Ich bin es einfach nur Leid, dauernd sowas lesen zu müssen.

[rayMan]

Spiele sehen auf der Box besser aus weil sie oft die Lead Plattform ist und leichter zu programmieren ist

Die Spiele für die Xbox 360 sind billiger weil die Nachfrage geringer ist und die Spiele trotzdem aus den LAgern soll und als Medium die DVD verwendet wird und nicht Blu Ray

[M_14_10_89]

Spiele sehen auf der Box besser aus weil sie oft die Lead Plattform ist und leichter zu programmieren ist

Die Spiele für die Xbox 360 sind billiger weil die Nachfrage geringer ist und die Spiele trotzdem aus den LAgern soll und als Medium die DVD verwendet wird und nicht Blu Ray

 

Das stimmt.

Die Xbox360 ist so gut wie immer die Lead Plattform.Daher die etwas bessere Grafik.

Zudem ist besitzt die DVD nicht dieselbe Qualität wie eine Blu-ray.

was man aber immer wieder sehen kann ist das die Exklusiv Titel der PS3 immer besser Aussehen als die der Xbox.

[DustyX_x]

Hängt alles mit der Komplizierten Architektur der PS3 zusammen , Die Wenigsten Entwickler können damit "gut" arbeiten.

[Ronsn]

Wenn ich Grafikpower haben will, greif ich zum PC.

 

Ich würde auf all Gerede das nichts geben. Wenn ein Game Spaß macht liegt es nie an der Grafik, die unterstreicht eher.

[Weißer Engel]

Mööööp

 

Nur was am Rande

Die X-Box360 hat die HD-DVD mit bis zu 46GB. Die BluRay dagegen kann etwas 70GB leisten (Der Film Resident Evil Afterlife [3D] brauch allein schon 50GB)

 

Zu den Zeitschriften. Das ist kein objektiver vergleich. Jeder der ein und das selbe spiel auf beiden Konsolen gesehen hat, kann es bestädigen

[Klopskerl]

Mööööp

 

Nur was am Rande

Die X-Box360 hat die HD-DVD mit bis zu 46GB. Die BluRay dagegen kann etwas 70GB leisten (Der Film Resident Evil Afterlife [3D] brauch allein schon 50GB)

 

Wobei di HD-DVD aber schon lange tot und die Herstellung solcher Scheiben schon längst eingestellt wurde. Zudem gab es das HD-DVD Laufwerk, wie wir alle wissen, nur optional und extern.

[-TOMEK-]

Mööööp

 

Nur was am Rande

Die X-Box360 hat die HD-DVD mit bis zu 46GB. Die BluRay dagegen kann etwas 70GB leisten (Der Film Resident Evil Afterlife [3D] brauch allein schon 50GB)

 

Zu den Zeitschriften. Das ist kein objektiver vergleich. Jeder der ein und das selbe spiel auf beiden Konsolen gesehen hat, kann es bestädigen

 

 

selber möööp.

 

stimmt nich, gibt kein einziges game auf hd dvd, hd dvd is schon lange ausgestorben.

[DaOnLyDuDe]

Did sind die richtigen möööp brüllen und gülle labvbern XDD

 

 

Entwickler sind einfach zu unfähig und haben keine Zeit und Geld darein zu stecken was die PS3 angeht !

 

Guckt euch Naughty Dog an

[LiLJaYfromhtown]

Mööööp

 

Nur was am Rande

Die X-Box360 hat die HD-DVD mit bis zu 46GB. Die BluRay dagegen kann etwas 70GB leisten (Der Film Resident Evil Afterlife [3D] brauch allein schon 50GB)

 

Zu den Zeitschriften. Das ist kein objektiver vergleich. Jeder der ein und das selbe spiel auf beiden Konsolen gesehen hat, kann es bestädigen

 

 

Die größte Blu Ray die es gibt hat 500GB auf jeder Seite (Double Layer)