Warum auf PS3 bzw Konsole zocken und nicht am PC

[Zanbatou]

Ein Argument für Konsolen sind noch die Exclusiv-Titel. Dagegen setzt der PC mit Mods an

 

Ist ne Geschmackssache. Ich bin seit Jahren auf die Konsolen fixiert. Und bin froh darüber

 

Gibt auch Exklusiv-Titel für den PC. Und diese sind in der Summe sogar mehr als auf XBox und PS3 zusammen.

 

Nehmen wir z. B. Spiele wie Shogun 2: Total War, ein wundervolles Strategie Spiel, welches an Schönheit und Überzeugung nicht geschlagen werden kann, man kann. Die Soldaten sind so gut animiert und detailiert, dass man ihnen Stundenlang beim kämpfen zusehen kann.

 

Das ist nur einer von Millionen und Abermillionen Beispielen für Titel, die es nicht auf die Konsolen geschafft haben.

 

Nicht zu vergessen ist auch die Tatsache, dass manche PC Titel auf Konsolen nicht umsetzbar sind, aber alle Konsolen-Titel auf dem PC umsetzbar sind, da man auch an den PC Gamepads anschließen kann.

[Horst]

Gibt auch Exklusiv-Titel für den PC. Und diese sind in der Summe sogar mehr als auf XBox und PS3 zusammen.

 

Nehmen wir z. B. Spiele wie Shogun 2: Total War, ein wundervolles Strategie Spiel, welches an Schönheit und Überzeugung nicht geschlagen werden kann, man kann. Die Soldaten sind so gut animiert und detailiert, dass man ihnen Stundenlang beim kämpfen zusehen kann.

 

Das ist nur einer von Millionen und Abermillionen Beispielen für Titel, die es nicht auf die Konsolen geschafft haben.

 

Nicht zu vergessen ist auch die Tatsache, dass manche PC Titel auf Konsolen nicht umsetzbar sind, aber alle Konsolen-Titel auf dem PC umsetzbar sind, da man auch an den PC Gamepads anschließen kann.

 

Japp, das ist klar. Was ich jedoch meinte ist, ein Uncharted (nur als Beispiel) gibt es nicht auf PC. Wer Fan der Spiele ist greift dann natürlich wahrscheinlich auf PS3 zu, nicht PC ;)

Aber ja, Strategie-Fans sind beim PC um Längen besser bedient als bei den Konsolen. Das meinte ich mit der Geschmackssache

[Inkompetenzallergiker]

So, hier mal ein interessanter Thread zum Thema Gaming-PC, der wird auch alle paar Wochen aktualisiert:

 

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394

 

Die aktuelle Range liegt bei 400-1000 Euro für einen Gaming-PC...

[olli3d]

OK, ich geb mich geschlagen

Denke aber das ich mir in 2 Jahren was neues holen werde und den nicht 5 Jahre ausreizen kann. Dann könnte ich ja gleich auf Konsole zocken

 

Ach ja, ein Vorteil der Konsole ist noch das es da mit den Cheatern nicht ganz so schlimm ist wie beim PC.

Bearbeitet 6. Februar 2012 von olli3d

[pao1o]

Ein Argument für Konsolen sind noch die Exclusiv-Titel. Dagegen setzt der PC mit Mods an

 

 

 

Naja, der PC hat auch genug Exklusivtitel. Ich würde sogar sagen am meisten:think:

 

Edit: Jaja, kommt etwas spät mein Post, blödes Multitasking

Bearbeitet 6. Februar 2012 von pao1o

[Sharkz]

Japp, das ist klar. Was ich jedoch meinte ist, ein Uncharted (nur als Beispiel) gibt es nicht auf PC. Wer Fan der Spiele ist greift dann natürlich wahrscheinlich auf PS3 zu, nicht PC ;)

Aber ja, Strategie-Fans sind beim PC um Längen besser bedient als bei den Konsolen. Das meinte ich mit der Geschmackssache

 

Genauso sieht es bei Rollenspielen oder Simulatoren aus.

 

Ein Star Wars Online oder ein A-10 Warthog Simulator (oder der ziemlich geile Apache Simulator) sind auf dem PC absolut genial und könnten schon alleine von der Tastenbelegung (bei A-10 warthog sind es knapp an die 250) niemals auf der Konsole gespielt werden.

Geschweige denn von den Rennsimulatoren.

 

Dafür punktet die Konsole mit Jump n' run und Action Adv. Spielen , auch Sportspiele kauft man sich doch lieber für die Konsole , auch wenn das Gamepad optional an den PC angeschlossen werden kann bin ich der Meinung das es sich nicht gleich spielt.

 

Ich hatte mit einem FIFA Ableger + Ps3 Controller doch arge Probleme auf dem Pc.

[Zanbatou]

Genauso sieht es bei Rollenspielen oder Simulatoren aus.

 

Ein Star Wars Online oder ein A-10 Warthog Simulator (oder der ziemlich geile Apache Simulator) sind auf dem PC absolut genial und könnten schon alleine von der Tastenbelegung (bei A-10 warthog sind es knapp an die 250) niemals auf der Konsole gespielt werden.

Geschweige denn von den Rennsimulatoren.

 

Dafür punktet die Konsole mit Jump n' run und Action Adv. Spielen , auch Sportspiele kauft man sich doch lieber für die Konsole , auch wenn das Gamepad optional an den PC angeschlossen werden kann bin ich der Meinung das es sich nicht gleich spielt.

 

Ich hatte mit einem FIFA Ableger + Ps3 Controller doch arge Probleme auf dem Pc.

 

Versuch den XBox-Pad-Emulator, welcher in MotionInJoy enthalten ist mal aus, dadurch hast du die identischen Funktionen eines XBox Pads, welches vom PC voll unterstützt wird und dadurch optimales Gamepad-Gaming ermöglicht.

 

Bei den älteren Spielen ist nicht immer Pad-Unterstützung garantiert, das kommt auch noch hinzu, aber bei allen heutigen Spielen, welche für ein Pad zu empfehlen sind, gibt es diese Funktion und sie wird perfekt unterstützt.

[Yankeeunit91]

lol

 

Die Grafik ist bei Battlefield also auf den Konsolen am Höchsten? Genauso wie bei Dead Island oder COD?

Die Grafik auf dem Pc kannst du IMMER besser einstellen als wie auf den Konsolen , auf dem PC kann man IMMER in Full HD zocken und IMMER mit 60FPS konstant.

Mal abgesehen von der Kantenglättung , zeig mir bitte ein Spiel auf der Konsole die ein QSAA eines BF3 (PC) kann

 

Wie es einige hier schon geschreiben haben , eine Konsole ist nur was für Leute die auf Bequemlichkeit stehen und denen ein PC zu "anstrengend" ist.

Grafik und Technische Möglichkeiten liegen ganz klar bei einem Gaming Pc.

 

Das mein ich nicht aber denk du einfach deinen teil ;)

[Sharkz]

Das mein ich nicht aber denk du einfach deinen teil ;)

 

und was meinst du dann?

[Killerphil51]

Und was mich auf der Konsole auch tierisch nervt was mir gestern Abend mal wieder total auf den Keks ging ist die Sache mit den online-SpieleServern in BadCompany und BadCompany 2 (ohne Serverbrowser) - Ich weiß jetzt nicht ob andere Spiele auch dieses Problem haben.

 

Die Spieler werden alle kreuz und quer auf den Servern verteilt werden sodass es meistens immer zu matches von 2 vs 2 etc kommt anstatt ein Server nach dem anderen gefüllt wird.

Das hatte ich gestern wieder in BC und BC2 gehabt. Entweder mal 3 vs 9, 3 vs 4 etc.

 

Da kommt einfach kein spielspaß mehr auf. Genügend Spieler sind ja insgesammt online nur werden die einfach zu krass verteilt.

Bearbeitet 6. Februar 2012 von Killerphil51