The Last of Us: Part I

[Hiei]

vor 33 Minuten schrieb theHitman34:

Das fasst meiner Meinung nach sehr gut die Problematik vieler Leute mit dem Remake sehr gut zusammen.

 

WIe wäre es denn, wenn man einfach mal abwartet was im Endeffekt alles im Vergleich zum 2013er Spiel verbessert wird? Keiner hat bisher Gameplay gesehen und konnte das Spiel testen, aber der Typ ist sich natürlich sicher, dass es das Remake nicht braucht und quasi nichts verbessert wird und eh, wenn ich da im Remake noch einmal ne Leiter tragen muss oder ne Kiste verschieben muss bla bla bla. 😂

Und die Diskussion um die Grafik find ich mittlerweile nur noch amüsant. Ja, der Unterschied zu den _vorgerenderten_ Cutscenes im Vergleich zu den _Real Time_ Szenen im Remake sind nicht gewaltig, trotzdem klar sichtbar wenn man 2 funktionierende Augen im Kopf hat. Der Unterschied, den man in den kurzen _in Game_ Szenen zwischen dem 2013er Game und dem Remake sieht sind jedoch signifikant, wie es eben nach fast 10 Jahren technischen Fortschritts zu erwarten ist. Beispiel:

Jep, das sind dann wohl diese marginalen Unterschiede von denen der Typ im Video redet( "high"und very high.) 😛

Hier in dem Video sieht man noch mehr solcher Vergleiche:

Das Ding ist ja. Klar kann man dieses Remake unnötig finden und auslassen, weil es zu früh kommt oder man es kürzlich das Remaster gespielt hat oder oder. Ich spiel auch nicht jedes Remake, nur sind die meisten Argumente dafür in diesem Video total dürftig. Soll doch einfach sagen, dass ihm das Orginal gefällt wie es ist und es kein Remake braucht, anstatt über den zu geringen Grafiksprung zu meckern oder den zu kleinen Fortschritt im Gameplay(was zu diesem Zeitpunkt eh noch niemand beurteilen kann) herzuziehen.

Ansonsten einfach mal die erste Gameplaypräsentation abwarten und dann kann man immer noch losmeckern wenn einem das zu wenig Neuerungen sind, aber okay, das wär ja zu einfach, lieber im vorraus schon mal losmeckern, liegt aber ja auch zugegebenermaßen im Trend...😉

 

Bearbeitet 10. Juni 2022 von Hiei

[theHitman34]

vor 2 Minuten schrieb Hiei:

WIe wäre es denn, wenn man einfach mal abwartet was im Endeffekt alles im Vergleich zum 2013er Spiel verbessert wird? Keiner hat bisher Gameplay gesehen und konnte das Spiel testen, aber der Typ ist sich natürlich sicher, dass es das Remake nicht braucht und quasi nichts verbessert wird und eh, wenn ich da im Remake noch einmal ne Leiter tragen muss oder ne Kiste verschieben muss bla bla bla. 😂

Und die Diskussion um die Grafik find ich mittlerweile nur noch amüsant. Ja, der Unterschied zu den _vorgerenderten_ Cutscenes im Vergleich zu den _Real Time_ Szenen im Remake sind nicht gewaltig, trotzdem klar sichtbar wenn man 2 funktionierende Augen im Kopf hat. Der Unterschied, den man in den kurzen _in Game_ Szenen zwischen dem 2013er Game und dem Remake sieht sind jedoch signifikant, wie es eben nach fast 10 Jahren technischen Fortschritts zu erwarten ist. Beispiel:

Jep, das sind dann wohl diese marginalen Unterschiede von denen der Typ im Video redet( "high"und very high.) 😛

Hier in dem Video sieht man noch mehr solcher Vergleiche:

Das Ding ist ja. Klar kann man dieses Remake unnötig finden und auslassen. Ich spiel auch nicht jedes Remake, nur sind die meisten Argumente dafür in diesem Video total dürftig. Soll doch einfach sagen, dass ihm das Orginal gefällt wie es ist und es kein Remake braucht, anstatt über den zu geringen Grafiksprung zu meckern oder den zu kleinen Fortschritt im Gameplay(was zu diesem Zeitpunkt eh noch niemand beurteilen kann) herzuziehen.

Ansonsten einfach mal die erste Gameplaypräsentation abwarten und dann kann man immer noch losmeckern wenn einem das zu wenig Neuerungen sind, aber okay, das wär ja zu einfach, lieber im vorraus schon mal losmeckern, ist aber ja auch zugegebenermaßen im Trend...😉

 

Danke das du beweist das du es nicht verstanden hast und mit deinen Beispielen auch nur auf die Grafik eingehst welche überhaupt nicht kritisiert wurde 😅

Genau darum geht es doch, auf Gameplay warten und hoffen das dort die großen Änderungen liegen und es nicht nur ein Grafikupdate ist. Sehr unnötiger Kommentar von dir aber danke das du dich unbedingt mitteilen musstest mit einer Meinung welche zeigt das du es nicht verstanden hast.

[Konsolenheini]

Ach ja, ich bin dennoch gespannt wie anders das REMAKE wird.. Ich werde es defintiv mal spielen, wenns günstiger wird...
Denn ich steh nun mal auf Joel und Ellie ! Die besten Char's EVER !

[Hiei]

vor 22 Minuten schrieb theHitman34:

Danke das du beweist das du es nicht verstanden hast und mit deinen Beispielen auch nur auf die Grafik eingehst welche überhaupt nicht kritisiert wurde 😅

Genau darum geht es doch, auf Gameplay warten und hoffen das dort die großen Änderungen liegen und es nicht nur ein Grafikupdate ist. Sehr unnötiger Kommentar von dir aber danke das du dich unbedingt mitteilen musstest mit einer Meinung welche zeigt das du es nicht verstanden hast.

Stimmt, in dem Video vom den Typ geht es also nicht _auch_ darum, dass der Grafiksprung zu klein ist und es eher wie der Unterschied beim PC Setting von "high" zu "very high" aussieht(was natürlich völliger Quatsch ist)? Hm? Hat er nicht angesprochen?

Und du hast in einem Beitrag von vor ein paar Stunden u.a. auch nicht folgendes geschrieben: "Der Begriff "Remaster 2.0" hätte in meinen Augen besser gepasst. Dazu noch der absolute Vollpreis von 80€ ist schon sehr frech. Tut mir leid aber in dem Trailer sehe ich da keine großen Unterschiede."

Hm? Nee, also die Technik wurde zu keiner Zeit kritisiert, haste recht. 😛

Das lustige ist ja, dass man bereits jetzt weiß, dass es nicht nur ein bloßes Grafikupdate ala Demon Souls sein wird, hat der gute Druckman ja gestern schon bestätigt, aber dafür hätte man halt mal zuhören müssen, bevor man losledert...

Aber klar, ich hab es nicht verstanden. Was eigentlich genau?

Wie gesagt, es ist doch völlig klar, dass manche Leute mit diesem Remake nichts anfangen können, es zu früh kommt, einem das Orginal reicht, einem der Preis zu hoch ist, etc. Ist doch alles okay. Die "Argumente" in dem Video bleiben trotzdem whack.

 

Bearbeitet 10. Juni 2022 von Hiei

[SaskiaQuelle]

vor 39 Minuten schrieb Hiei:

Stimmt, in dem Video vom den Typ geht es also nicht _auch_ darum, dass der Grafiksprung zu klein ist und es eher wie der Unterschied beim PC Setting von "high" zu "very high" aussieht(was natürlich völliger Quatsch ist)? Hm? Hat er nicht angesprochen?

Und du hast in einem Beitrag von vor ein paar Stunden u.a. auch nicht folgendes geschrieben: "Der Begriff "Remaster 2.0" hätte in meinen Augen besser gepasst. Dazu noch der absolute Vollpreis von 80€ ist schon sehr frech. Tut mir leid aber in dem Trailer sehe ich da keine großen Unterschiede."

Hm? Nee, also die Technik wurde zu keiner Zeit kritisiert, haste recht. 😛

Das lustige ist ja, dass man bereits jetzt weiß, dass es nicht nur ein bloßes Grafikupdate ala Demon Souls sein wird, hat der gute Druckman ja gestern schon bestätigt, aber dafür hätte man halt mal zuhören müssen, bevor man losledert...

Aber klar, ich hab es nicht verstanden. Was eigentlich genau?

Wie gesagt, es ist doch völlig klar, dass manche Leute mit diesem Remake nichts anfangen können, es zu früh kommt, einem das Orginal reicht, einem der Preis zu hoch ist, etc. Ist doch alles okay. Die "Argumente" in dem Video bleiben trotzdem whack.

 

Das Hauptproblem ist, weil man eben auch wenig gesehen hat, ist das es sich für viele wie ein aufgewärmtes Brötchen anfühlt. Das für diesen Preis.
Da du auch den Vergleich rangezogen hast mit Demon Souls. DS erschien 09, From Software Games haben bekanntlicherweise technische Schwächen. Auch konntest du DS, dank fehlender AK, auch nicht auf PS4 und höher abspielen. Dieses Problematik wurde mit dem Remake gelöst.
Tlou erschien 2013, das PS4 "Remaster" erschien bereits ein Jahr später und lässt sich wohl problemlos auch auf PS5 erleben. Visuell war/ist es ein schwergewicht gewesen. Sicher hat es Staub angesetzt aber braucht es deswegen noch ein Remaster? Wie Konsolenheini schrieb, auch das ursprüngliche Artdesign verändert wurde?

Remakes wie die von Resi oder eben das Dead Space Remake, kann man als vollwertig ansehen.
Was ich aber ganz traurig finde ist, dass der Scheiß von Sony funktioniert. Hab vorhin ein wenig twitter gescrollt und da kam mir ein tweet von game co uk entgegen zwecks preorder. Und was liest man da häufig? "no firefly edition, no firefly meeeeh". ND schnipst mit dem Finger und Menschen sind geil. Versteh das mal einer

Bearbeitet 10. Juni 2022 von SaskiaQuelle

[Konsolenheini]

vor 35 Minuten schrieb SaskiaQuelle:

Das Hauptproblem ist, weil man eben auch wenig gesehen hat, ist das es sich für viele wie ein aufgewärmtes Brötchen anfühlt. Das für diesen Preis.
Da du auch den Vergleich rangezogen hast mit Demon Souls. DS erschien 09, From Software Games haben bekanntlicherweise technische Schwächen. Auch konntest du DS, dank fehlender AK, auch nicht auf PS4 und höher abspielen. Dieses Problematik wurde mit dem Remake gelöst.
Tlou erschien 2013, das PS4 "Remaster" erschien bereits ein Jahr später und lässt sich wohl problemlos auch auf PS5 erleben. Visuell war/ist es ein schwergewicht gewesen. Sicher hat es Staub angesetzt aber braucht es deswegen noch ein Remaster? Wie Konsolenheini schrieb, auch das ursprüngliche Artdesign verändert wurde?

Remakes wie die von Resi oder eben das Dead Space Remake, kann man als vollwertig ansehen.
Was ich aber ganz traurig finde ist, dass der Scheiß von Sony funktioniert. Hab vorhin ein wenig twitter gescrollt und da kam mir ein tweet von game co uk entgegen zwecks preorder. Und was liest man da häufig? "no firefly edition, no firefly meeeeh". ND schnipst mit dem Finger und Menschen sind geil. Versteh das mal einer

  Inhalt verstecken

 

 

 

Huhu  Also, ich habe im prinzip überhaupt nix gegen Remakes... Für mich machen sie Sinn wenn sie so veraltet sind, wie die alten PS1 Teile, oder ps2 oder maximal ps3 Teile... Das PS4 Remaster von TLOU1 war technisch herausragend, und ich hatte auch den direkten vergleich mit TLOU2... Bevor ich TLOU2 begonnen hatte, habe ich nochmals TLOU1 Remasterd durchgezockt, und dann direkt mit TLOU2 begonnen.. Und was soll ich sagen? TLOU1 Remastered macht auch jetzt noch eine Mega Figur! Ehrlich... Klar ist TLOU2 technisch besser, aber TLOU1 Remastered kann sich echt sehen lassen!!! Auch heute noch! Zumal ich es auf der PS5 oder eben mit der PS4Pro in 4K geniessen kann...

Das Art Design der Figuren zu ändern ist hier wenigstens einigermaßen gelungen, wenn ich auch Ellie nun einfach als älter empfinde, wie oben schon erwähnt.. In TLOU1 Remastered wirkt sie wie ein Teenie Spätzünder, ist zwar 14 aber optisch noch n bissl zurück in der Entwicklung und daher optisch eher wie 11/12... Vollkommen okay... 

Im neuen TLOU1 Remake wirkt sie nun wie 13/14, ihre "Welpen-Ausstrahlung" ist daher etwas geschrumpft... Dadurch wirkt der Effekt das sie zu beginn total naiv jung und unerfahren ist deutlich drastischer im Zusammenspiel mit Joel, der eben seine 11/12 Jährige Tochter zu beginn verloren hat. Der optische Sprung dann zu TLOU2 war dann vollkommen passend...

Versteht mich nicht falsch, Elle wirkt immer noch wie Ellie, nur eben etwas älter...
Letztlich wird die Frage sein, WAS alles anders am Remake wird ?

Ich hoffe sie fügen nur mehr Inhalte ins Spiel ein, aber ändern die Story nicht unnötig... Denn die war perfekt...
Ich mag TLOU1 Remastered bis heute von der Story mehr als TLOU2, obwohl ich de Teil ebenfalls MEGA finde...

Mal sehen wie das neue Gameplay wird usw.. Ich bin offen, aber nach wie vor fühlt sich das ganze zu früh an...
 

Bei Resi 2+3 Remake wurde ja wirklich eine Menge neu gemacht, was logisch war, da die alten Teile optisch wirklich schon staub angesetzt hatten..

Ja sicher TLOU1 Remastered ist schon einige Jahre her, aber der Optische Sprung zum Remake ist zwar deutlich sichtbar, aber eben nicht so gewaltig, als wenn man das PS1 Spiel MGS1 in PS5 Grafik als REMAKE machen würde...

 

Zoggn werde ich das REMAKE später sicher  

Bearbeitet 10. Juni 2022 von Konsolenheini

[jimkirk]

Ich bin da auch unschlüssig. 80€ ist mir eigentlich auch zu teuer, zumal die PS4 Version ja auch ziemlich gut ist. Auf der anderen Seite freue ich mich auf die Dualsense Unterstützung. Bin sehr hin- und hergerissen. Wahrscheinlich gewinnt die Neugier. Zumal das Gameplay bei Teil 1 schon schlechter ist als bei Teil 2. Da hoffe ich, dass das dann etwas besser wird. 

Vielleicht gibt’s für Teil 2 dann auch eine entsprechende Unterstützung von DS. 

Bearbeitet 14. Juni 2022 von jimkirk

[KillzonePro]

Ja, das so ziemlich einzige was mich jetzt an dem Remake nervt und dafür kann das Remake selber nichts, ist die Tatsache, dass wir immer noch keine dedizierte PS5-Fassung von Part II haben.

Hoffentlich kommt die auch noch zeitnah.

[Gast]

vor 1 Minute schrieb KillzonePro:

Ja, das so ziemlich einzige was mich jetzt an dem Remake nervt und dafür kann das Remake selber nichts, ist die Tatsache, dass wir immer noch keine dedizierte PS5-Fassung von Part II haben.

Hoffentlich kommt die auch noch zeitnah.

Nächstes Jahr dann zum Start der Serie. 

[Scorpione]

Bin auch am überlegen es zum dritten Mal durch zu spielen, PS3, PS4 und eventuell PS5.

Aber der Preis schreckt mich schon ein wenig ab.