Xbox One

[IkkeDerBen]

Ja ne is klar

Boah, wenn ich sowas immer lese ne...

 

Es ist einfach fakt, dass der GDDR5 deutlich stärker ist.

 

hab nicht gesagt das es schlecht ist sondern überschätzt meine Güte...

[Gast]

Schwöre.

 

Ja es ist halt ein kleinerer es wurden 46 PS und 67 One vorbestellt, wenn mich mein Freund nicht angelogen hat

[Destiny]

Ja es ist halt ein kleinerer es wurden 46 PS und 67 One vorbestellt, wenn mich mein Freund nicht angelogen hat

 

Na gut, dann glaube ich dir das, Madame

[Buzz1991]

Wieso sollte EA eigene Server anmieten, wenn MS diese bieten kann? Übrigens haben vor Monaten als MS noch nicht den U Turn gemacht hat die Entwickler von Titanfall über die Cloud gesprochen.

 

 

Nein, das meinte ich nicht. Microsoft hat ja nie behauptet, dass sie jedes Spiel über ihre Server laufen lassen. Deswegen kann es doch sein, dass EA eigene Server nutzt.

 

@Hunter93:

 

- GPU: 1,8432 TFLOPs CPU: 102,4 GFLOPs Gesamt: 1,9456 TFLOPs

Danke, das wollte ich wissen

 

So ziemlich einiges?!

Dann hat man eben einen Arbeitsspeicher von 32 MB, der nicht mal 25% schneller ist als der GDDR5 der PS3. Dafür in nicht mal 1/200 Ausmaß.

Die 8 GB DDR3 sind ja fast 3x so langsam wie GDDR5 und für's Zocken ist schneller RAM wichtig und nicht so langsamer DDR3.

[Gast]

Na gut, dann glaube ich dir das, Madame

 

Ok hab ja auch mein Profilbild für dich geändert

[gtaFan]

- Ja.

 

 

An gleichzeitig schreiben/lesen mit eSRAM war wohl was dran.

.

Also stimmt es doch.

[.hack//Haseo]

Also stimmt es doch.

 

Das der auf die Zahl kommt stimmt.

Aber es ist ein Maximalwert der in der Praxis kaum erreicht wird das schrieb MS aber auch bei.

 

Anscheinend sind 133GB/s im betrieb am realistischsten.

[Buzz1991]

Das der auf die Zahl kommt stimmt.

Aber es ist ein Maximalwert der in der Praxis kaum erreicht wird das schrieb MS aber auch bei.

 

Anscheinend sind 133GB/s im betrieb am realistischsten.

 

Heißt also, es gibt keinen Geschwindigkeitsvorteil für die 32 MB esRAM gegenüber den 8 GB GDDR5?

[.hack//Haseo]

Heißt also, es gibt keinen Geschwindigkeitsvorteil für die 32 MB esRAM gegenüber den 8 GB GDDR5?

 

In der Praxis eher nicht.

Denk mal wenn man nett ist könnt man sagen die schaffens evtl im Betrieb auf die gleiche Geschwindigkeit. Aber selbst das ist stand heute noch unwahrscheinlich.

 

Es ändert sich nix. Das einzige was nach den Infoblättern jetzt neu ist sind die 8GB Speicher (Wahrscheinlich fürs OS)und das die PS4 in Sachen GPGPU die Nase auch nen ganzes Stück vorne hat.

Theoretical peak performance is one thing, but in real-life scenarios it's believed that 133GB/s throughput has been achieved with alpha transparency blending operations (FP16 x4).

 

Das war noch vo dem Upclock deshalb kann die Zahl jetzt etwas höher sein.

[Buzz1991]

In der Praxis eher nicht.

Denk mal wenn man nett ist könnt man sagen die schaffens evtl im Betrieb auf die gleiche Geschwindigkeit. Aber selbst das ist stand heute noch unwahrscheinlich.

 

Es ändert sich nix. Das einzige was nach den Infoblättern jetzt neu ist sind die 8GB Speicher (Wahrscheinlich fürs OS)und das die PS4 in Sachen GPGPU die Nase auch nen ganzes Stück vorne hat.

 

 

Das war noch vo dem Upclock deshalb kann die Zahl jetzt etwas höher sein.

 

Dann frage ich mich, wieso Hunter vorhin meinte, das würde doch ziemlich alles ausgleichen. Hat mich schon gewundert. Wie sollen lächerlich wenig 32 MB esRAM 8 GB GDDR5 ausgelichen?