Zum Inhalt springen

Hd ready oder Full hd


naruto

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 115
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

ich bin verwiirt ich glaube ich spare ein bisschen geld und hol mir ein full hd oder vieleicht auch ein normalen hd ready kein plan:ohjeh:

auf diese seite werde ich vieleicht noch drauf sehen danke^^

achja weil mansche wegen den abstand geredet haben,

ich habe einmal im ferhsehen glaube galileo gesehen das man immer immer ein kommer hinter der ersten zahl machen soll da es einfach zu merken ist.

also wie z.B 40 zoll sollte man 4.0 meter abstand haben.

 

Das ist komplete Schwachsinn ! :tisch: wer hat den diese Blödsinn erfunden ? :think:

Bei neuen Fernseher egal ob Lcd oder Plasma ist es scheissegal welche abstand man hat ,okay es sollten aber 1 meter sein aber das gilt nur für den alten Röhren geräte ( das sind jetzt Experten einnig zbs.bei Audio Foto Bild.) gesehen gestern bei der neue ausgabe in der Dvd " Core "

da ist es ein Lcd oder Plasma Kaufberatung ,zieh dir das erstmal rhein dann kannst du entscheiden :ok:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie so sagst du so"n scheiss,was weisst du denn über Lcd ?,und jetzt ohne im Inet zu Googeln !

 

das meine ich auch, eigetnlich finde ich beide gleich gut doch lcd hat ein guten vorteil , wenn die sonne scheint blendet der ferneher nicht wie üblich.

 

Das ist komplete Schwachsinn ! :tisch: wer hat den diese Blödsinn erfunden ? :think:

 

 

Fehrnsehen halt, galileo habe das ja nicht selber erfunden doch da erzähelen die meistens nur mist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ich selber habn 42" Plasma HDReady TV der auch Problemlos 1080p

wiedergibt.

Er hat eine Auflösung von 1024 * 768

 

Hat nur knapp 600 € gekostet.

 

Der Kaufgrund war das dieser TV unter all den anderen TV´s (LCD u. Plasma) in der Preisklasse unter 2000 € das beste analoge Bild hatte.

 

Selbst FullHD Tv´s bis 2500 hatten matschige TV Bilder und der Grund dafür ist das TV Signal nunmal ne kleine Auflösung hat.

 

Je höher also die Auflösung des TV Gerätes desto mehr müssen die Bilder der Bildquelle hochscaliert werden was zu Artefakten, wischeffekten und grobe Pixel führt. Besonders bei analogem TV wie DVBT oder Kabel.

 

Mann will ja nich nur BD´s gucken oder zocken sondern sicher auch DVD und TV und ´wer halt keine Digatalen Sat empfangsgeräte oder Digitales TV hat würde mit nem Full HD nicht viel Spaß haben.

 

Da es in den nächsten Jahren keine wirklichen (Full) HD Inhalte ausser BD gibt reicht ein HD Ready gerät unter nem Meter vollkommen aus.

 

Selbst BD sehen Bombe bei mir aus und werden in 1080p abgespielt.

 

Plasma verbraucht nur ca 1/4 mehr Strom als LCD (da Stromverbrauch dynamisch ist je nach Bild) und hat viel natürlichere Farben als LCD. Eigendlich wie nen Röhren TV.

 

Kontrast werte sind auch Bombe und Schwarz is Schwarz und Weiß is Weiß.

 

Bei LCD strahlt die Hintergrundbeleuchtung immer bisl durch wodurch bei günstigeren Geräten wohl Schwarz nicht imemr als richtiges Schwarz in erscheinung treten kann.

 

Viele saghen das Plasma bei Tageslicht nicht so dolle sind aber da muss ich wiedersprechen.

 

Das gespiegel beim Röhrentv ist auch nicht anders und zb kann man beim Plasma ja auch bisl an den Bildeinstellungen einstellen.

 

Ich hab da mehrere Presets im TV und wenns halt zu Hell is wegen Sonne oder so dann stell ich Helligkeit und Kontrast ein oder zieh nen Vorhang zu und ich hab nen Bomben Bild. Egal ob am Tage oder bei Nacht.

 

Anfang dieser Woche kam ein Bericht bei Akte 08 über LCD und Plasma Tv wo in etwa alles von einem Fachmann genau so gesagt worden ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab bis hier gelesen und wusste das du keine Ahnung hast. Leute erzäht doch bitte keinen Unfug, am Ende glaubt das noch jemand!

 

LOL alter ich mag dich richtig :D ohne scheiss :ok::naughty:

 

Also ich selber habn 42" Plasma HDReady TV der auch Problemlos 1080p

wiedergibt.

Er hat eine Auflösung von 1024 * 768

 

das geht nicht... 1080p hat nativ 1920*1080! (aber was bringt dich zu der annahme das der das kann, und auf die story bin ich jetzt gespannt):muede:

 

Eventuel wurde ein full hd display verbaut, es gab bei bestimmten herstellern öfters serien mit fehlproduktionen, gerade bei den sehr frühen HD-Ready geräten, hatte selbst mal so ein modell von LG.:think:

 

Je höher also die Auflösung des TV Gerätes desto mehr müssen die Bilder der Bildquelle hochscaliert werden was zu Artefakten, wischeffekten und grobe Pixel führt. Besonders bei analogem TV wie DVBT oder Kabel

 

DVB-T ist digital... das is wenn nicht gerade einen HD-satreceiver oder Digitales Kabel hast das beste was deinem LCd oder Plasma antun kannst ....

 

Ausserdem stellst, falls es jemand einfach per kabel anschließt, und sein 576p bild bekommt.... der TV skaliert runter.... und auf deinem Plasma der mit seinen 42" schonrecht groß ist kann ich mir kaum vorstellen OHNE TV-eigene Bildverbesserungen, (wie Pixelplus, oder Movieplus, so heissen die zB.bei samsung, aber jeder Hersteller nennt seine anders...marketing und so) auch nur halbwegs nach gutem bild aussieht..

 

Die hintergrundbeleuchtung kommt nur durch wenn ein gerät echt billig ist, oder man meint hingtergundbeleuchtung auf max haben zu müssen... da kriegst ja sonnenbrand n den augen ... sowas sollte normalerweise mit nem guten TV gar nicht nötig sein ..

 

Ich hab da mehrere Presets im TV und wenns halt zu Hell is wegen Sonne oder so dann stell ich Helligkeit und Kontrast ein oder zieh nen Vorhang zu und ich hab nen Bomben Bild. Egal ob am Tage oder bei Nacht

 

sowas hat jeder TV...

 

Anfang dieser Woche kam ein Bericht bei Akte 08 über LCD und Plasma Tv wo in etwa alles von einem Fachmann genau so gesagt worden ist.

 

du liest bestimmt auch Bildzeitung, und kaufst bei media markt ...

 

lies das malVideocon produziert Plasmaschirme für Nordmende - pressetext.deutschland

das is ne indische firma ... und die produzieren in italien... jetzt komm... ehrlich ma... das ist dumpingprodukt

 

der hat 3 hdmi eingänge das ist ok, aber nordmende vor 20 jahren war ein deutsches Qualitätsprodukt und nicht ne dumpingmarke von promarkt..

 

eventuell hat dein TV 1.366 x 768 pixel, das wäre 1080i!

 

sorry aber ...

Ich hab bis hier gelesen und wusste das du keine Ahnung hast

 

mein kumpel hier hat recht... du hast keine Ahnung!:tisch:

Bearbeitet von DröhnTanne
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Naruto,

kann mich nur einigen Leuten vor mir anschliessen, bei 32" ist es egal ob HD Ready oder Full HD.

War vor der selben Entscheidung, habe mich aber dan entschlossen zu sparen und mir einen 47" LCD von Philips zu kaufen (Full HD, 100Hz und was für Spiele wichtig ist die Reaktionszeit von 2ms), aber jetzt bin ich voll zufrieden das warten hat sich gelohnt.

Leider haben aber nur einige Spiele das 1080p Zeichen, aber ich hoffe es kommen noch mehr.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab bis hier gelesen und wusste das du keine Ahnung hast. Leute erzäht doch bitte keinen Unfug, am Ende glaubt das noch jemand!

 

 

 

Ich hab lange überlegt..wollte dann aber doch nix sagen weil ich irgendwie was mit HD Ready 1080p mal gehört habe..Die 1024 x 768 haben mich zwar stutzig gemacht...aber lieber stehen bleiben als in Fettnäpfchen springen :o

 

Edit: Ok nein doch nicht..

Bearbeitet von Weasel82
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Full -HD -> 1080p ->1920x1080 pixel p =progressiv = vollbilder.

 

(dann gibts so nen zwischenteil 1.366 x 768 -> diese können 1080i darstellen als maximale auflösung wobei das i für interlaced steht = halbbilder)diese TV's stellen natürlich auch 1280x768 nativ da!

 

Haben aber nur das HD-Ready zertifikat weil sie die 1080p NICHT nativ auflösen können!!!!!

 

HD-Ready -> 720p = 1280x720p das ist normales HD TV

 

576p = normale TV auflösung. je nachdem wie gut deine Quelle (sat/kabel, digitaler sat/kabel, digitaler HD sat/kabel) ist, und ob dein Tv vom hersteller verwendete bildverbesserer hat ist dein TV bild dementsprechend gut/schlecht.

 

Damit solltest du arbeiten können. Die sache mit den 100 Hz ( wobei das Nicht unbedingt sein muss, aber wiederum doch besser ist) und den 24p modus ( ist z.B. bei allen aktuellen samsung full Hd's standard) ein optimum wäre 24p mit 100Hz techik.

 

 

close pls!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.



  • Beiträge

    • Hole jetzt endlich mal Sackboy a big Adventure für die Playstation 5 nach, keine Ahnung wieso ich so lange damit gewartet habe. Wie gut ist dieses Spiel denn bitte ? Tolle Optik super cute, richtig schöne Musik, spaßiges Gameplay, super kreative Level, gefällt mir richtig richtig gut ! Keine Ahnung wieso sich manche über den Titel lustig machen. Ich finde mit Sackboy und Astrobot, hat Sony zwei Charaktere, bzw zwei Marken, mit denen sie dringend mehr machen müssen. Meiner Meinung nach brauchen sie sich damit null vor Mario und Co von Nintendo verstecken. Ich hoffe wirklich, dass da in Zukunft von Sony mehr zu kommt. Bis dahin, Sackboy a big Adventure, absolut großartig 👍🏻💙
    • #PSVR2WithoutParole Die Dudes sind wirklich die Besten! 💘 Themen: Diese Bloomberg Geschichte, 😝 Flat2VR 👌 und ein wohl geniales CyubeVR 🫶 Wiedermal sehr sehenswert.    
    • Mystich Spearhand GP Der user hat es schon früher bekommen und ca 15h drin  
    • Gestern A Plague Tale Requiem beendet. Wow! Was für ein fantastisches Spiel!  Der Vorgänger war im Nachhinein auch klasse, jedoch haben mich erste die letzten 25% abgeholt. Teil 2 fängt gleich besser an, verläuft sich dann aber auch etwas. Jedoch geht ab Kapitel 11 richtig ab. Großes Vorbild ist ganz klar The Last of Us 2 und das Leiden von Amicia hat mich ebenfalls voll gepackt. Das ging teilweise unter die Haut und auch die Horrorelemente kommen nicht zu kurz. Vom Gameplay nicht überragend, das Spiel zockt man wegen der Story. Ein paar tolle Rätsel sind auch eingebaut. Wer auf emotionale und hoffnungslose Geschichten steht: 9/10 für 20 Spielspaßstunden.
    • Bin gerade bei Spider-Man 2. Zu Beginn war ich ein wenig irritiert und hatte Spider-Man und Miles Morales etwas besser in Erinnerung. Aber keine Ahnung wie es zu dem Eindruck kam. Technisch ist echt krass und sieht im Performance-Modus richtig schick aus und läuft schön flüssig. Also Ratchet und Clank Rift Apart, Cyberpunk 2077 und jetzt Spider-Man 2 finde ich für eine Konsole schon sehr sehr krass. Also da kommt man irgendwie an den Punkt, was man noch mehr will. Wenn man sich gewisse PC-Mods von Spielen ansieht geht vielleicht noch etwas Richtung Beleuchtung und vielleicht gewisse Treppchenbildungen (welche aber auch nur selten zu und meist aktiv zu findne sind), aber ich bin schon echt mehr als zufrieden was die Optik bei flüssigen Modi angeht. Ansonsten ist das Gameplay sehr gut und wurde spaßig ergänzt. Gerade der Wingsuit ist genial. Irgendwo auch nicht so ganz unpassend mit den Luftströmen und so. Auch die Nebenaufgaben wurden irgendwie auf eine sinnvolle und spaßige Menge (bisher) begrenzt. Mal sehen was da noch nach und nach kommt. Bin sehr zufrieden und kann kaum den Controller weglegen. Wenige Spiele der letzten Jahre haben mich wirklich die Zeit vergessen lassen und wo ich hoffe, dass die Spiele eigentlich nie enden  Sehr empfehlenswert. Das einzige was echt sehr bescheiden ist ist die Synchronisation in Deutsch. Also das passt halt in der Regel gar nicht zu den Lippenbewegungen.
×
×
  • Neu erstellen...