Watch_Dogs™

[dna111]

ob das stimmt?

 

http://gamers-network.net/actionadventure/watch-dogs-60-fps-und-1080p-auf-ps4.html

[PS3-Tim]

ob das stimmt?

 

http://gamers-network.net/actionadventure/watch-dogs-60-fps-und-1080p-auf-ps4.html

ich denke, falls da was mit 60 fps ist, dann eben dass es eine schwankende bildrate hat. so wie bei infamous oder killzone im singleplayer

[Turkoop10]

60 Frames brauchen wir in OW Titel nicht

Wir brauchen verdammt hohen Grad an Details

Das ist Fakt.

[PS3-Tim]

60 Frames brauchen wir in OW Titel nicht

Wir brauchen verdammt hohen Grad an Details

Das ist Fakt.

da stimme ich dir zu, aber wenn das spiel schon fast fertig ist und sie dann gucken wie es läuft und eben eine variable framerate einführen, hab ich nichts dagegen.

aber auch mit vielen details ist es nicht getan. die athmosphere und der umfang muss in einem OW spiel auch stimmen. das ist der größte kritikpunkt den ich an infamous second son habe: viel zu wenig umfang. gameplay, story, details und athmosphere hat gestimmt, aber ich war leider viel zu schnell durch

aber bei wd hab ich da eigentlich keine bedenken. in ubisoft muss man eigentlich immer viel sammeln und das mache ich eigentlich auch gerne in solchen spielen. erstmal sieht man dabei viel von der welt, was man sonst evtl. nicht sieht und dann macht man bei der suche immernoch andere sachen, auf die man gerade bock hat oder weil sie sich gerade ergeben.

und in WD kommt noch dazu, dass man alle zivilisten stalken kann und sich eben damit noch mehr nebenaufgaben ergeben

[Turkoop10]

da stimme ich dir zu, aber wenn das spiel schon fast fertig ist und sie dann gucken wie es läuft und eben eine variable framerate einführen, hab ich nichts dagegen.

aber auch mit vielen details ist es nicht getan. die athmosphere und der umfang muss in einem OW spiel auch stimmen. das ist der größte kritikpunkt den ich an infamous second son habe: viel zu wenig umfang. gameplay, story, details und athmosphere hat gestimmt, aber ich war leider viel zu schnell durch

aber bei wd hab ich da eigentlich keine bedenken. in ubisoft muss man eigentlich immer viel sammeln und das mache ich eigentlich auch gerne in solchen spielen. erstmal sieht man dabei viel von der welt, was man sonst evtl. nicht sieht und dann macht man bei der suche immernoch andere sachen, auf die man gerade bock hat oder weil sie sich gerade ergeben.

und in WD kommt noch dazu, dass man alle zivilisten stalken kann und sich eben damit noch mehr nebenaufgaben ergeben

100% Wahr.

Nichts mehr hinzuzufügen

[Pinkman]

New Footage (off-screen):

 

http://social.newsinc.com/media/json/69017/25990518/singleVideoOG.html?type=VideoPlayer%2F16x9&videoId=25990518

[TheSh4dow_Strikes]

New Footage (off-screen):

 

http://social.newsinc.com/media/json/69017/25990518/singleVideoOG.html?type=VideoPlayer%2F16x9&videoId=25990518

 

Alter, ich brech ab. 17 Tage sind so lange.

[TheSh4dow_Strikes]

Hier eine kurze Preview von Gamestar, die auch neue Szenen mit sich bringt (keine Spoiler).

 

[spider2000]

Hier eine kurze Preview von Gamestar, die auch neue Szenen mit sich bringt (keine Spoiler).

 

 

habe gleich wieder ausgemacht, ist für mich genug spoiler drin, auch wenn nur sehr kurz, aber ich will wirklich kein bisschen mehr sehen vom spiel, will mich nur noch überraschen lassen.

[Sunwolf]

Hier eine kurze Preview von Gamestar, die auch neue Szenen mit sich bringt (keine Spoiler).

 

 

Komisch ist nur das die ganzen Tester von den ich was gehört habe, dem Spiel nur eine GUT gaben. GUT ist nicht schlecht aber von solchen Blockbustern die 5,5 Jahre in Entwicklung sind, erwartet man schon das bei den ein oder anderem ein sehr gut raus kommt.