Kaufberatung: Games

[KillzonePro]

Bo2 Kampagne war der letzte Dreck irgendwie. Ziemlich langweilig, eintönige Missionen und diese Nebenmissionen waren sowieso komplett unnötig. Das selber mitentscheiden in der Story war auch ziemlich langweilig. Alles in allen für mich die schlechteste Kampagne die es in einem CoD gab.

 

Ghosts war durchschnitt bis gut.

Die Story ist bisschen kurz, aber die Missionen sind abwechslungsreich. Manche sind länger während manche nur weniger als 10 Minuten dauern. Aber Extinktion Modus und Multiplayer sind natürlich hier der Kaufgrund.

 

Edit: Für mich war die beste Kampagne die aus Black Ops I und die aus Modern Warfare 2. Ich weiß nicht wieso aber Mw3 und BO 2 waren irgendwie Kampagnen Kellerkinder. Auch für ein CoD sehr schlecht.

Warte, und was ist mit CoD4?! Mit Abstand eine der besten Kampagnen im gesamten Shooter-Bereich mMn.

[Andre_cantwait]

Warte, und was ist mit CoD4?! Mit Abstand eine der besten Kampagnen im gesamten Shooter-Bereich mMn.

CoD 4 hab ich selber nicht gespielt. Aber ich hab ein Let´s Play angeguckt. Das war eines der wenigen das ich in meinem Leben überhaupt geguckt habe

 

Aber ich muss sagen, dass wenn man Teil 1 und 2 betrachtet man deutlich sieht, dass der 3. Teil in Sachen Kampagne wirklich versagt hat...

[Diggler]

Warte, und was ist mit CoD4?! Mit Abstand eine der besten Kampagnen im gesamten Shooter-Bereich mMn.

 

aber nur, wenn man noch nie einen shooter mit echter story gespielt hat

[KillzonePro]

aber nur, wenn man noch nie einen shooter mit echter story gespielt hat

 

Ist das eine Unterstellung?

[Diggler]

Ist das eine Unterstellung?

 

nein, eine feststellung

[KillzonePro]

nein, eine feststellung

 

Ich habe schon so einige Shooter gespielt, welche stark auf Story setzen. Unter anderem ist mein Spiel dieser Generation ein storyintensiver Shooter. Von daher eine Unterstellung:zwinker:

[Andre_cantwait]

Man muss ja zugeben das Call of Duty in Sachen Action nicht zu toppen ist. Da kann Battlefield höchstens mithalten. Allerdings wär es doch mal genial, besonders jetzt nachdem Ghosts eine immerhin mittelmäßige Kampagne hatte und auch einen Cliffhanger am Ende der mal wieder sehr böse ist , sich mal ein Jahr mehr Zeit zu nehmen und die Kampagne mal auszubauen damit man da auf doppelt so viel Spielzeit kommt. Also Mindestens 10 Stunden+.

[Diggler]

Ich habe schon so einige Shooter gespielt, welche stark auf Story setzen. Unter anderem ist mein Spiel dieser Generation ein storyintensiver Shooter. Von daher eine Unterstellung:zwinker:

 

wie kann dann COD4 "mit Abstand eine der besten Kampagnen im gesamten Shooter-Bereich" haben?

an der story kann es nicht liegen, an der abwechslungsreichen, komplexen gameplaymechanik nicht und der spielzeit schon gar nicht.

 

nicht falsch verstehen, für einen militär-shooter war die kampagne schon gut, aber andere tiefgründigere shooter haben da nahezu in allen bereichen schon um einiges mehr zu bieten (mMn).

[KillzonePro]

wie kann dann COD4 "mit Abstand eine der besten Kampagnen im gesamten Shooter-Bereich" haben?

an der story kann es nicht liegen, an der abwechslungsreichen, komplexen gameplaymechanik nicht und der spielzeit schon gar nicht.

 

nicht falsch verstehen, für einen militär-shooter war die kampagne schon gut, aber andere tiefgründigere shooter haben da nahezu in allen bereichen schon um einiges mehr zu bieten (mMn).

 

Habe ich gerade selber gesehen, meinte damit natürlich die MP-relevanten Shooter mit der Fraktion Battlefield, Call of Duty, Medal of Honor und eventuell Far Cry.

 

Grundsätzlich fand ich aber in CoD4 das Missions-Design super gelungen. Heute sicherlich ausgelutscht, aber seinerzeit einfach innovativ und höchst faszinierend.

[Diggler]

Habe ich gerade selber gesehen, meinte damit natürlich die MP-relevanten Shooter mit der Fraktion Battlefield, Call of Duty, Medal of Honor und eventuell Far Cry.

 

ok, alles klar

wobei ich far cry als open world titel nicht dazu zählen würde, aber ich verstehe jetzt was du meinst.