phg Geschrieben 17. Januar 2009 Teilen Geschrieben 17. Januar 2009 (bearbeitet) Hallo zusammen. Ich will meine alte PS2 an einem HDTV anschliessen. Das mitgelieferte Kabel hat ja nur eine sehr geringe Auflösung. Nun frage ich mich welches Kabel das beste ist und auch progressiv unterstützt. S-Video - Kabel oder Scart-Kabel Ein HD-Komponentenkabel kommt nicht in Frage. So eines hatte ich mal, aber da dort das Bild auf 16:9 fix festgelegt ist sind ein Grossteil der Spiele verzerrt. Aktuell habe ich ein billiges S-Video-Kabel, doch irgendwie scheint dort progressiv nicht zu gehen (z.B: bei Tomb Raider Legend) Ist ein Scart-Kabel also besser? -EDIT- Hab mich selbst in anderen Foren und über Wikipedia informiert _ Überblick über alle Kabeltypen: Composite-AV-Kabel (mitgeliefert) - 3 Buchsen: gelb (Video), rot und weiss (Audio) - Qualität im Test: schlecht S-Video - Spezialstecker - Getrennte Signale für Helligkeit/Farben - angeblich besser als Composite, aber schlechter als RGB - Qualität im Test: gut (besser als RGB) RGB-Video - über SCART - getrennte Singale für Farben - angeblich beste Qualität - Qualität im Test: schlecht (gleich wie Composite) Component-Kabel (auch als YUF bekannt) - 5 Buchsen: 3 für Video, 2 für Audio - 16:9-Format fix - progressiv fähig (480p) - Qualität im Test: gut bis sehr gut _ Praxis: In der Praxis stelle ich an meinem HDTV keinen Unterschied zwischen RGB und Composite fest. Dagegen gibt es bei S-Video eine sichtbare Qualitätssteigerung: Schärfe sowohl Farben/Kontrast sind besser. Verglichen mit Component gibt es kaum Unterschiede. Die Schärfe bleibt gleich, aber das Bild wirkt einen Tick klarer. Im Progressiv-Modus wird das Bild aber wieder weicher/unschärfer (Grund: siehe unten), dafür treten selten sichbare Interlaced-Balken nicht mehr auf. Nervig bei Component ist das fixe 16:9-Format. Spiele ohne solchen Modus werden verzerrt. Am Fernseher kann man das Format auch nicht umschalten. (Ob dies Gerät-spezifisch ist, kann ich nicht sagen.) Ausserdem sind einige Spiele im 16:9-Modus irgendwie pixeliger und es sieht wie schlecht skaliert aus (deutlich sichtbar bei Schriften) Hier eine Liste mit HD-fähigen PS2-Spielen Wie man sieht, sind viele PAL-Games nicht mehr HD-fähig und die Auflösung ist mit 480 Zeilen geringer als die in PAL üblichen 576 Zeilen. Dies hat zur Folge, dass das Bild weicher ist (siehe oben). _ Ergänzungen: Habe an einem Philipps HD-Ready-Fernseher getestet und Direkt-Vergleiche angstellt, indem ich von Kabel zu Kabel umgesteckt habe. _ Mein Fazit: An einem HDTV würde ich grundsätzlich S-Video empfehlen oder aber Component, wer mit dem 16:9-Format leben kann. ... Ergänzungen sind willkommen... Bearbeitet 21. Januar 2009 von phg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
beamish Geschrieben 18. Januar 2009 Teilen Geschrieben 18. Januar 2009 Hi, wenn ich mich nicht irre, gibt es für die PS2 ein Komponentenkabel. Damit soll die Bildqualität besser sein, als über SCART. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
TroXxXie Geschrieben 18. Januar 2009 Teilen Geschrieben 18. Januar 2009 das ha ich mir auch schon gedacht aber les mal den text richtig durch ^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
beamish Geschrieben 18. Januar 2009 Teilen Geschrieben 18. Januar 2009 das ha ich mir auch schon gedacht aber les mal den text richtig durch ^^ Ah ok - wer lesen kann, ist klar im Vorteil Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
phg Geschrieben 18. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 18. Januar 2009 (bearbeitet) Ja.. die Qualität ist über eine Komponentenkabel zwar am besten. Aber bei einigen wird die Auflösung vom Spiel aus verringert, wenn man den 16:9-Modus einstellt. (z.B. Black). Bei anderen hingegen siehts dann wirklich sehr gut aus. (zb. GT4) Und wieder andere Games haben keinen 16:9-Modus Eigentlich habe ich mit dem jetzigen S-Video-Kabel bereits eine Steigerung gegenüber dem mitgelieferten AV-Kabel festgestellt, aber merkwürdigerweise geht das progressiv Signal nicht. Ob das hier an dem billigen noname-Kabel liegt, weiss ich eben nicht. Und genau das ist die Frage. Ob ein anderes Kabel hier noch besser wäre... Bearbeitet 21. Januar 2009 von phg Ergänzungen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Naimshakur Geschrieben 20. Januar 2009 Teilen Geschrieben 20. Januar 2009 AUf jeden Fall RGB Kabel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
phg Geschrieben 21. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 21. Januar 2009 Jetzt habe ich mir also doch noch so ein RGB-Kabel gekauft und bin einfach enttäuscht. Die Qualität entspricht in etwa dem mitgelieferten AV-Kabel! Sorry... aber S-Video war da deutlich besser! Schärfer, mehr Kontrast und dadurch knackigere Farben. Was da wieder mal für ein Schwachsinn auf Wikipedia steht ist kaum zu glauben... Ich habe sogar konkrete Vergleiche angestellt, weils ich kaum glauben konnte. Habe von Composite zu RGB umgeschaltet und konnte da keine Unterschiede feststellen. Mag ja sein, dass an alten Röhren-Dinger ein RGB-Kabel besser ist, aber an einem HDTV ist S-Video besser! An der Kabelqualität kann wohl ned liegen, denn mein RGB-Kabel ist hochwertiger als mein S-Video-Kabel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Sharing-Optionen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden