Kaufberatung & Fragen zu Fernsehern (Bitte 1. Post lesen!)

[BoehserOnkel82]

Hallo Cloud

 

Das "sehr gute" Bild wirste bei dem Budget wohl nicht bekommen,

aller höchtens ein gutes Bild. ;)

 

32/37" wirste auch nur noch schwer finden,

der Hype geht derzeit bei 38/39" oder 42" los.

 

Hier mal ein paar Modell die dich intressieren könnten

haben aber alle kein 3D / 100hz,

bieten aber trotzdem ein gutes Bewegtbild

ohne bei Sport viel DSE aufzuweisen.

 

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4052863_-tx-l39blw6-panasonic.html

mit Sat Tuner

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3880176_-tx-l42ew6k-panasonic.html

 

Oder der fast lagfrei..

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3864142_-kdl-32w655-sony.html

gibts auch mit passiv 3D und VA Panel mit 50"

ist dann aber auch teuer..

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4034025_-kdl-50w685-sony.html

 

Ansonsten wenn du noch 3D/100hz haben möchtest,

würde ich eher die hier in betracht ziehen.

 

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3870855_-ue32f6170-samsung.html

 

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4315686_-tx-39asw654-panasonic.html (Nachfolger vom ETW60>2013)

 

Edit:

Panasonic ist übrigends der einzigste Hersteller,

der in allen Bildmodie einen Spielbildmodus seperat anbietet.

Wärend Sony sich auch 2014 wieder,

mit ihren fast latenzfreien Fernseher einen Preis umhängen dürfen.

 

Gruss

Bearbeitet 23. Mai 2014 von BoehserOnkel82

[Cloud]

Hallo Cloud

 

Dickes Dankeschön!

 

Ich denke mal, dass es der Sony w655 wird

[Sharkz]

Mal ne Frage:

 

da ich nächsten Monat Geburtstag hab und da Geld bekomme wollte ich mir davon nen neuen TV kaufen, wollte eine 46 Zoll haben, es gibt auch schon welche von Samsung für 400-500€ jedoch nur mit 100Hz, macht es bei TV´s einen großen Unterschied ob nun 100 hz 200hz oder 400hz , ich weiss das es was mit der Bildwiderholungsrate zu tun hat, aber nicht ob es sich jetzt extrem auf das Bild auswirkt.

 

Sollte ich lieber zu einem Gerät mit höherer Hz. Zahl greifen wenn ich den TV zum zocken + tv benutzen möchte?

Bearbeitet 27. Mai 2014 von Sharkz

[BoehserOnkel82]

Hallo Sharkz

 

Bei Sportprogrammen oder auch älteren Spielkonsolen (PS3)

könnten dir u.U ebend mehr Bildruckler auffallen.

 

Die 100hz zeichnen das Bild halt weicher, ruckelfreier

aber leider erzeugen manche Geräte schon ab der Mittelstufeneinstellung

bei Blu-rays ein soapiges Bild, bzw. so'n leichten 3D Effekt halt

man muss dann für sich entscheiden,

kann und will ich mit den Kino typischen Ruckellook leben,

oder will ich das mir die Person mit den nacken Arsch ins Gesicht springt,

der Hintergrund aber wirkt als wäre er Meilen weit weg.

 

(Gut war jetzt vielleicht etwas überspitzt ausgedrückt,

aber ich denke mal du kannst dir darunter bestimmt eher was vorstellen,

als wenn ich sage, liess dir mal über Wiki das Zitat übern Soap Opera Effekt durch. )

 

Das blöde halt mit 100hz hat man ebend einen noch höheren Inputlagwert,

als man bei Samsung und co eh schon bekommt.

Ausserhalb vom Spielbildmodus sollen dies ja meist schon

(ohne 100hz) bei 100ms (altes Messverfahren) liegen.

 

Zockste dann noch übern Ami Server

(Pingtime weit über 50ms)

musste gute nerven bei Shootern haben.

 

Sony hat halt wieder den Bogen (seit 2008!) raus

und bei den ists egal, ob man die Einsteigerklasse ohne 100hz (W705B)

Mittelklasse (W805A oder B) oder die Oberklasse mit 200hz (W855B/W905A) niehmt.

 

Mit Game Mode sind sie fast lagfrei

ohne GM mit 100/200hz sogar auf guten Niveau

von anderen HDTVs mit GM.

 

ps:

Wende langweile mal haben solltest,

könnteste dir auch den Roman zum Thema mal durchlesen.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-7149.html

 

Gruss

Bearbeitet 28. Mai 2014 von BoehserOnkel82

[Sharkz]

danke schonmal für die Hilfe. Shooter oder Online spiele ich eh nicht auf der Playstation, somit würde ich den tv nur zum fernsehen, bluray und offline Spiele nutzen.

 

Hab hier mal 2 Geräte und würde gerne mal deine oder eine andere Meinung dazu hören:

 

http://www.amazon.de/Samsung-UE46F6100-117cm-3D-LED-Backlight-Fernseher-schwarz/dp/B00EAN5K1C/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1401277628&sr=8-2&keywords=46+zoll

 

3D und 200 Hz, jedoch ist bei mir 3D nur Optional da ich eh Brillenträger bin und somit 3D nur eine nette Spielerei ist. Trotzdem ein guter Preis oder?

 

http://www.amazon.de/Samsung-UE46F5070-LED-Backlight-Fernseher-100Hz-schwarz/dp/B00BMKAWKU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1401277628&sr=8-1&keywords=46+zoll

 

Etwas preiswerter nur 100Hz aber auch kein 3D, finde das Gerät trotzdem etwas schicker und tendiere im Moment zu diesem Gerät.

 

Evtl. habt ihr ja auch noch ein paar bessere Modelle? Es sollte die 500€ aber nicht überschreiten und schon so an die 42-47 zoll haben.

[DARK-SOULINGER]

Nimm den f6100, zu dem preis ein sehr gutes gerät, zudem mit 100hz panel. Der f5000 hat nur 50hz.

[BoehserOnkel82]

Nimm den f6100, zu dem preis ein sehr gutes gerät, zudem mit 100hz panel. Der f5000 hat nur 50hz.

 

Wenn den die Panelausleuchtung stimmt

der F6170 wäre aber ne bessere Alternative,

man weiss nie ob man nicht doch maln Sat Tuner benötigt.

 

Würde ihn aber zum 150€ teueren F6470/F6500 raten,

da USB Recording echt schon ne feine sache für Berufstätige ist.

 

Der dürfter trotz nur 50hz aber immer noch ne gute Alternative darstelln.

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4256221_-kdl-42w705b-sony.html

[Sharkz]

Ist aber leider "nur" 42 zoll? Wäre es nicht vom Preis Leistung dann besser den 46 zoll zu nehmen? Sowas wie USB Recording brauch ich auch nicht , allgemein brauche ich eig. keinen Schnickschnack wie 3D oder USB Recording , Internet usw.

 

Den 3D TV hab ich auch nur genommen weil er so preiswert ist.

[Naked Snake]

Ohne Schnickschnack wirds kaum noch gehen und wenn dus erst mal hast, dann willste einiges auch nicht mehr missen und den Rest nutzte dann einfach nicht

[Sharkz]

Gut würdet ihr dann den 3D Tv empfehlen den ich verlinkt habe? Oder kennst du noch ein besseres angebot?