Zum Inhalt springen

Kaufberatung & Fragen zu Fernsehern (Bitte 1. Post lesen!)


Velmont

Empfohlene Beiträge

@ Joker

Ein 55" fürs Esszimmer?

Ist das nicht etwas zu prolig? :D

Da der Küchen-/ Essbereich 40qm groß wird, passt das super. Prollig wird es erst durch den 59" Plasma auf der anderen Seite der halbhohen Zwischenwand. Denn direkt daran schließt halboffen das Wohnzimmer an, der den ganzen Bereich auf über 70qm vergrößert. :zwinker:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...

So, ich brauche einen neuen Fernseher :D

Mein alter ist kaputt und ich bekomm mein Geld zurück.

(War nen Philips und ist nach etwas über einem Jahr einfach ausgegangen und war tot)

Nun suche ich aber einen anderen. Evtl das neuere Modell...

Der TV sollte 32 Zoll nicht überschreiten, 3D muss er haben und das preisliche Maximum sind 500€.

 

Hab mal zwei Modelle im Auge

 

einmal den Philips: http://www.amazon.de/gp/product/B00JDB5XW2/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=125FMR0G3ZZFNCB6B7F7&pf_rd_t=101&pf_rd_p=455353687&pf_rd_i=301128

 

Und einen Samsung: http://www.amazon.de/gp/product/B00IVXBHPU/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i2?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=125FMR0G3ZZFNCB6B7F7&pf_rd_t=101&pf_rd_p=455353687&pf_rd_i=301128

 

Hier im Forum gibt es ja Leute, die sich damit viel besser auskennen. Vlt haben ja sogar welche einen von denen.

 

Wäre auf jeden Fall nett, wenn mich einer beraten kann :)

 

Lg Tim

 

Edit: 40 Zoll gehen eigentlich auch. Hab nochmal nachgemessen und 40 gehen auch klar. Wäre natürlich auch besser :D

Bearbeitet von PS3-Tim
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ PS3 Tim

 

Du bist ja mutig Phillips (hust. oh sorry meinte China TVP)

noch die Stange zu halten bei deren Software Problemchen.

 

Bessere Alternativen

SONY 42" (?) W705 >>15ms Inputlag Time,

W805 (+ passiv 3D)

 

SAMSUNG 40" H5070 >> 30ms Inputlag Time,

H 6 Serie (+ gutes aktiv 3D/reale 100hz)

>> 45ms (durchschnittlich)

 

LG 42" LB 650 od. PANASONIC 42" ASM655 (MM/SATURN) beide passiv 3D/reale 100hz >> 30ms.

 

Online ist man bei Shooter mit Sonys auf Tunier Player Niveau (gute Pingzeit vorrausgesetzt)

dann folgen die LCDs mit IPS Panel (besser seitl. Blickwinkel aber schwächeres Schwarz) und dann kommen die VA Panels (Toshiba/Samsung, Sony 50/55" W8)

da ists genau anderst rum, besser Schwarz in gedimmten Räumen,

dafür sehr schräg auf den TV schauend, gibts Kontrastverlust samt Rosabildstich.

 

Vom Budget ausgehend bliebe aber glaube ich nur Samsung/LG.

Die "bessere" Bildqualität bekommste halt nur bei Sony/Panasonic

Die Japaner haben halt die besseren Chips samt Prozessoren als die Süd Koreaner.

Jedenfalls in der Preisklasse.

 

Gruss

Bearbeitet von BoehserOnkel82
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ PS3 Tim

 

Du bist ja mutig Phillips (hust. oh sorry meinte China TVP)

noch die Stange zu halten bei deren Software Problemchen.

 

Bessere Alternativen

SONY 42" (?) W705 >>15ms Inputlag Time,

W805 (+ passiv 3D)

 

SAMSUNG 40" H5070 >> 30ms Inputlag Time,

H 6 Serie (+ gutes aktiv 3D/reale 100hz)

>> 45ms (durchschnittlich)

 

LG 42" LB 650 od. PANASONIC 42" ASM655 (MM/SATURN) beide passiv 3D/reale 100hz >> 30ms.

 

Online ist man bei Shooter mit Sonys auf Tunier Player Niveau (gute Pingzeit vorrausgesetzt)

dann folgen die LCDs mit IPS Panel (besser seitl. Blickwinkel aber schwächeres Schwarz) und dann kommen die VA Panels (Toshiba/Samsung, Sony 50/55" W8)

da ists genau anderst rum, besser Schwarz in gedimmten Räumen,

dafür sehr schräg auf den TV schauend, gibts Kontrastverlust samt Rosabildstich.

 

Vom Budget ausgehend bliebe aber glaube ich nur Samsung/LG.

Die "bessere" Bildqualität bekommste halt nur bei Sony/Panasonic

Die Japaner haben halt die besseren Chips samt Prozessoren als die Süd Koreaner.

Jedenfalls in der Preisklasse.

 

Gruss

 

Ja Sony würde ich wirklich gerne nehmen, aber 40" passt wirklich gerade so rein und dann wird Sony natürlich zu teuer und es gibt von denen keinen mit 3D in dieser kleinen Größe.

Panasonic auch in der falschen Preisklasse, wobei auch das Top TVs sind!

Ich denke es wird der Samsung, den ich verlinkt habe. Werde ihn mir in Saturn mal anschauen, ob er mich auch in Echt überzeugt. Die Werte sind ja wirklich top! Preis geht auch klar.

Nur habe ich so meine Bedenken mit dem 3D.

Aktives 3D neigt ja eher zu Ghosting und bis jetzt hatte ich ja nur passives 3D, was mir super gefallen hat. Doppelkonturen möchte ich auf keinen Fall (Auch deswegen möchte ich den TV in Echt testen)

LG müsste ich mal schauen. Da ist mir noch keiner so ins Auge gesprungen, dass er mir so gut gefällt.

 

Lg Tim

 

PS: Und vielen Dank für deine Hilfe!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das mit dem Ghosting liegt meist verstärkt an den Filmen.

Was aktiviert werden sollte (bei 3D am besten auf die höchste Einstellung)

ist die LED Motion Plus Einstellung, dann kann man auch am Tage gut 3D Filmchen schauen.

Ansonsten weil du passiv magst würde ich dir eher zu ein LG LB650 raten,

den schwächeren Schwarzwert kannste ja mit IKEA LED Stripps verbessern. ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das mit dem Ghosting liegt meist verstärkt an den Filmen.

Was aktiviert werden sollte (bei 3D am besten auf die höchste Einstellung)

ist die LED Motion Plus Einstellung, dann kann man auch am Tage gut 3D Filmchen schauen.

Ansonsten weil du passiv magst würde ich dir eher zu ein LG LB650 raten,

den schwächeren Schwarzwert kannste ja mit IKEA LED Stripps verbessern. ;)

 

Ah ok das wusste ich nicht! Wenn wir schon beim Schwarzwert sind. Das hat mich beim Philips am Meisten gestört. (Bei Pixel Plus HD hat das Bild mittendrin die Helligkeit verändert) wie ich das hier höre, ist der Schwarzwert von Samsung generell besser als bei LG?

Ob ich passiv besser finde, weiß ich gar nicht :D Ich kenne die aktive Technik nur ausm Kino. Doch beim Samsung hätte ich ja Full HD 3D oder? Beim LG dürfte es ja nur die Hälfte sein?

 

Ich weiß viele Fragen :o

 

Lg Tim

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Foozer hat Thema abgepinnt

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden



  • Beiträge

    • Dead Cells Neben Hades (welches ich noch nicht gespielt aber vor kurzem gekauft habe) ist Dead Cells wohl das gefeierste und bekannteste Rougelike und das vollkommen zu Recht! Mit dieser Indieperle habe ich mich das erste Mal in das Genre der Rougelikes gewagt und wurde direkt in eine bis jetzt nicht enden wollende Suchtspirale gezogen! Im Gegensatz zu anderen Genres ist ein Tod hier nichts schlimmes, er ist gar fester Bestandteil des Spielprinzips. Mit jedem Run lernst du dazu, wirst stetig besser und schaltest nach und nach permanente Upgrades, Waffen, Fähigkeiten etc. frei, was ungemein motivierend ist. Die Steuerung des super rasanten Schnetzlers ist extrem präzise und befriedigend, du fegst später regelrecht durch die Level. Zudem habe ich in einem Spiel bisher noch nie eine so große und abwechslungsreiche Waffen,- Schild, Zauber,-Fähigkeiten,- und Fallenauswahl gesehen wie hier. Es gibt super viele grundverschiedene Builds was zum ausprobieren einlädt. Für jeden Spielstil ist etwas dabei. Später wird es auch richtig herausfordernd, was ich begrüße. Wenn man jedoch keinen Bock auf ne Challenge hat, kann man sich in den Optionen den Schwierigkeitsgrad so anpassen wie man Bock hat, weswegen sowohl absolute Hardcoregamer als auch Menschen mit zwei linken Händen angesprochen werden und Spaß haben können. Ich habe mir heute sogar, erst zum zweiten Mal überhaupt nach Nioh, DLCs geholt, da ich nicht genug von dem Game kriege.  9,5/10  
    • Haha, geil Wenn hier die Signaturen wieder mal funktionieren werde ich mir ein Commodore Set zulegen. ❤️
    • Sehr geile Tasse. Möchte ich am liebsten wieder mein altes Avatar reinmachen.  
    • Hey @tricogirl88 wenn du auf alte Samurai-Settings im feudalen Japan stehst, dann machst du mit dem Spiel nichts falsch. Ob es sich lohnt, kann ich dir jetzt schon sagen: Ja, es lohnt sich. 😊👍 Vom erkunden bzw kämpfen her hängt es halt von Person zu Person unterschiedlich ab wieviel man da erlebt. Ich selber empfinde es nicht so, dass man an jeder Ecke von Gegnern attackiert wird. Es sei denn natürlich, dass du bestimmte Punkte auf der Karte ansteuerst. Die Kämpfe fallen, solltest du dich für den niedrigsten Schwierigkeitsgrad entscheiden, relativ entspannt ab. Auf dem zweiten bzw dritten Schwierigkeitsgrad hast du bereits das volle Souls-Like Erlebniss. Wenn dir das nicht liegt, dann mache es wie ich und wähle den niedrigsten Schwierigkeitsgrad aus und genieße das Spiel. Denn zum genießen gibt's reichlich in dem Spiel. 😉 Ich schreibe dir mal auf, was mir bisher sehr an dem Spiel gefällt und was nicht so sehr.  Pro: - Charakter-Editor (sehr detailliert!)  - Kampfsystem (Toll! Wahlweise Leicht bis Sehr Schwer einstellbar. Sehr befriedigend im allgemeinen!)  - Erkundung (wird durch gutes Traversal sehr erleichtert, da man in den Einstellungen automatisches Einsammeln bzw automatisches Zerlegen/Verkaufen von überschüssigem Loot einstellen kann)  - Schöne bunte Welt (man findet dank verschieden farbiger Flora viele bunte Farben vor, ein Paradies für die Augen)  - Nebenaufgaben (die sind im Großen und Ganzen recht simpel gehalten, man kann niedliche Katzen streicheln! 😍 Sie sind, bis auf ganz wenige Ausnahmen, nicht mit irgendwelchen Minispielen verbunden und die wenigen die da sind sind recht einfach zu meistern)  So. Und jetzt mal was mir nicht so ganz zusagt.  Contra: - Soundtrack (irgendwie fehlt mir da noch der "Umpf" die epochale Musik die Momente so richtig in Szene setzt. Ja, es gibt die Standard-Hintergrundmusik aber die alleine reicht mir nicht.)  - Gesichtsanimationen (Die Münder sind zwar animiert, den Augen fehlt es aber an Aussagekraft. Schwer zu erklären. Das muss man selbst erleben)  - Keine Sprachausgabe für deinen erstellten Charakter (es gibt zwar eine Stimmen-Option im Charakter-Editor für deinen Charakter, im Spiel wird diese aber viel zu wenig genutzt! Stattdessen bekommt man multiple Antwort-Möglichkeiten vorgesetzt. Wenn man diese wenigstens den Synchronsprechern hätte vorsprechen lassen...  - Automatisches-Laufen Funktion (an und für sich eine nette Idee. Der Sinn dahinter liegt darin, dass man auf der Karte bestimmte Orte automatisch zu Pferde ansteuern kann. In der Praxis funktioniert das aber nur, wenn man sich in offenen, weiten Arealen befindet. In Städten oder engen Gebieten passiert es häufiger, dass dein "Pferde-Navi" blind gegen Wand, Felsen oder sonstiges läuft und das automatische Laufen nach einer Zeit abbricht.)  Das sind so mal die vier Punkte, die ich zwar negativ aufgeführt habe, sie mich aber nicht sooo arg stören tun.  Zur Story selbst kann ich nicht viel sagen denn seit Spielbeginn mache ich vorwiegend Nebenaufgaben und die Hauptstory lasse ich erst weiter laufen, wenn ich die Gebiete großflächig abgeräumt habe. Deswegen bin ich auch noch nicht so weit in der Story 😅 Zur Grafik möchte ich zum Schluß noch sagen, dass da viel unfair aufgebauscht wird. Es sieht weder nach altbackener PS3-Grafik aus, noch ist die technische Performance so schlecht, dass das Spiel unspielbar dadurch werden würde. Bei mir läuft's auf der PS5 alles sehr flüssig und sieht dank der sehr farbenfrohen Welt echt toll aus. Wenn dazu dann noch ein tolles Kampfsystem, oder auch ein toller Charakter-Editor kommen, dann haben die Entwickler meiner Meinung nach schon viel richtig gemacht. 😊  
    • Hat jemand gute Tipps oder Equipment zum Eigenanbau? Kenne mich da null aus, ich rauchs nur weg
×
×
  • Neu erstellen...