Kaufberatung & Fragen zu Fernsehern (Bitte 1. Post lesen!)

[Posi]

Guten Abend zusammen,

 

ich suche einen 32 Zoll Fernseher für max. 400€ der zum PS4 zocken geeignet sein soll. Sprich wenig Input Lag haben soll.

Viel gelesen und doch irgendwie nicht weiter gekommen. Daher dachte ich mir ich frage einfach mal.

 

Der Fernseher braucht kein 3D oder irgendwelche Smartfunktionen aber das wird sich heute wahrscheinlich kaum noch umgehen lassen.

Das wichtigste ist das 2D Bild und halt einen möglichst geringen Input Lag.

 

So wie ich das bisher verstanden habe sollen die Sonys die besten Input werte haben? Sehe ich das richtig?

Hatte an Sony KDL-32W605 oder Sony KDL-32W705 gedacht. Gibt es dazu noch alternativen?

 

Vielen Dank schon mal für eure Geduld und antworten.

 

Grüße

Posi

[BoehserOnkel82]

Wenns nur zum.zocken ist,

dann könnte dir vielleicht auch ein Samsung H5070 (30ms) reichen.

Sonys sind aber fast Inputlagfrei (15ms)

und bieten falls du noch Sport schauen möchtest das bessere Bild,

wobei dir da klar sein sollte, das du "vielleicht" Schlieren sehen könntest

weils bei den vom dir genannten Modellen (sowie dem Samsung)

ab der Zollgröße keine echte 100hz Bewegtbildoptimierung gibt.

Das nächste beste mit 100hz wären ein Samsung H6270 oder LG LB 630

wobei letzteres den besseren Inputlag besitzt.

[Posi]

Hallo BoehserOnkel82,

 

also ich finde hier nur den hier:

 

LG 32LB650V 80 cm (32 Zoll)

 

Zu deínem genannten LG LB 630 finde ich nur 47 / 55 Zoll.

Wie ist das wenn man auf dem Samsung H5070 oder den Sonys Shooter spielt da gibt es ja auch schnelle Bewegungen wie sieht es da mit Schlierenbildung aus?

Der Samsung ist natürlich der Preiskracher für 275€ bei Amazon.

 

Welcher ist der beste allrounder von den genannten?

 

Danke dir.

 

Grüße

Posi

[BoehserOnkel82]

Hallo Posi

 

Ah sorry, hatte gedacht den 630 gäbe es auch in 32"

ist halt das gleiche Modell blos ohne 3D.

 

Das Problem mit der Schlierenbildung liegt nicht an d. Fernsehern,

sondern eher an den Konsolen (Spiele laufen mit 30hz Bildwiederholungsrate)

dadurch sieht man halt bei Samsung/LG mehr Schlieren/Microruckler

Sony/Panasonic bekommt das besser geregelt,

sind dafür aber auch teurer.

 

Wenn sowas stört (Einzelfälle) der besorgt sich dann halt einen LCD

mit Zwischenbildberechnung (nativer 100hz Technologie)

aber da muss man dann halt mit sechsfach so hohen Inputlag

ausserhalb vom Spiel Bild Modus leben.

 

Muss man halt leider alles für sich austesten. ;)

Bearbeitet 31. Dezember 2014 von BoehserOnkel82

[raz0r1337]

Kurze Frage mal zu der Sony W800B Serie. Habe auf der Sony Homepage folgende Angaben gefunden:

 

Motionflow XR 200 Hz

(KDL-42W805B)

 

Motionflow XR 300 Hz

(KDL-42W815B)

 

Motionflow XR 400 Hz

(KDL-42W828B, KDL-42W829B)

 

Letztendlich hat aber keiner von denen native 100 Hertz, richtig?

 

Und nochmal eine allgemeine Frage:

Würdet ihr euch jetzt noch einen Full HD Fernseher für < 800€ kaufen oder warten, bis es 2015 gute 4K Geräte zum selben Preis gibt? Von 4K Gaming mit Spielekonsolen sind wir wahrscheinlich noch sehr weit entfernt und für Filme/Serien ist das 4K Angebot derzeit noch sehr überschaubar. Wäre also eher zu dem Zweck, dass ich für die Zukunft ausgerüstet bin bzw. wenn die großen Streaming Anbieter wie Netflix usw. 2015 ihr Zeug auch in 4K raushauen würden

Bearbeitet 31. Dezember 2014 von raz0r1337

[Naked Snake]

Das Problem mit der Schlierenbildung liegt nicht an d. Fernsehern, sondern eher an den Konsolen

 

Kommt drauf an, Problem bei den günstigen TVs ist halt, das die teils eine echt miese Bewegtbildauflösung haben. So wird aus 1080p auch schnell mal 300p, das führt zwar auch nicht unbedingt zu sichtabren schlieren, aber zu miesen Unschärfeeffekten und die sind bei schnellen Bewegungen, wie bei den angesprochenen Shootern, schon teils sehr unschön. Bei LCDs aus der Mittelklasse kannste froh sein, wenn die Bewegtbildauflösung nicht unter 800 fällt.

 

Gibt da auch "Motion Resolution"-Test im Netz, unser VT50 meistert den natürlich perfekt, aber für meinen LG im Schlafzimmer bräuchte ich nicht mal die Testvideos, da sieht man es auch so

[DARK-SOULINGER]

@raz0r1337

 

http://www.amazon.de/Samsung-UE55HU7100-Curved-LED-Backlight-Fernseher-schwarz/dp/B00LUNSHN8/ref=cm_cr_pr_product_top

[raz0r1337]

@raz0r1337

 

http://www.amazon.de/Samsung-UE55HU7100-Curved-LED-Backlight-Fernseher-schwarz/dp/B00LUNSHN8/ref=cm_cr_pr_product_top

 

Der sprengt leider meine Preisgrenze von < 800€

 

Habe zurzeit den 42W655 von Sony und bin sehr zufrieden mit dem. Tolles Bild mit einem starken Schwarzwert, sehr niedriger Input Lag und das matte Display finde ich auch gut.

Da ich aber jetzt die Chance für ein kleines Upgrade habe, weil ich meinen Fernseher an meine Eltern weitergeben werde, hatte ich überlegt, ob es nicht direkt ein 4K Gerät werden soll. Aber das lohnt sich wahrscheinlich nicht für mich, deshalb habe ich den 50W805B im Auge.

Aber nochmal zu meiner ersten Frage, ob eines der von mir genannten Modelle (KDL-42W805B, KDL-42W815B), KDL-42W828B, KDL-42W829B) ebenfalls native 100 Hz bietet, da mir auch 42 Zoll ausreichen würden. Ansonsten würde ich nämlich die CES nochmal abwarten und dann zuschlagen

[BoehserOnkel82]

Frohes neues Jahr!!

 

@ Naked Snake

 

Im Spielmodus mag das zwar stimmen,

aber ausserhalb sollen die meisten LCDs laut HDTVtest 960 Bewegtbildzeilen schaffen.

Sony soll jedenfalls auch ohne 100hz (alle 42" Modelle durch die Bank weg)

ein gutes Bewegtbild noch schaffen blos LG/Samsung und leider auch 2014 Panasonics LCDs nicht, da muss man schon eigentlich ausserhalb vom GM

mit Tru/LED Motion od. IFC zocken,

damit einen die permanenten 30fps Ruckler nicht stören,

aber wer macht das schon gerne.

 

@.RazOr1337

Wie ich schon erläutert hatte 42" alle ohne echte 100hz, der W805 ist das Grundmodell der Rest Spezielle Händler Modelle mit mehr Schwarzbilder,

die das Backlight verbessern sollen aber es nicht schaffen.

Das einzige Negative am W8 sind 3D und der Sichtwinkel

wenn man sehr stark seitlich 40° aufs Panel schaut.

Sonst wird er ja meist überall übern Klee gelobt.

 

@ Dark Soulinger

 

Hatte der HU7100 schon eine Erweiterungsbox?

Sprich kann er HDPC 2.2 und HEVC?

Wenn Razor noch nettes 3D möchtet und für Gaming einen geringeren Inputlagwert,

dann wäre der Sony X8505 besser.

 

Danyo77 ausm Hifi Forum hat den

und schwärmt fast jeden Tag im Kaufberatungsthread davon,

das einzige was seiner Meinung nach der HU7590 besser konnte,

wahr der Schwarzwert und die größere App Vielfallt.

 

Aber preislich wird wohl auch 2015 kein UHD unter 1000€ wohl fallen, es sei den sie kommen mit kleinen Panellen ala 40/42" das wäre dann aber echt witzlos.

 

ps:

Wovor ich richtig Bammel hätte wäre meine PS2 an einen UHD TV anzuschliessen

(zocke schon noch gerne FF7/Smackdown 2 oder SYM)

den aufm LCD sah das scheiss arg pixlig aus,

aufm Plasma gehts (weicheres Bild) aber wenns noch schärfer wird, puh das wird hart,

gerade auch für Leute die noch gerne einen SNES odern Cube getreiben.

Bearbeitet 1. Januar 2015 von BoehserOnkel82

[raz0r1337]

 

@.RazOr1337

Wie ich schon erläutert hatte 42" alle ohne echte 100hz, der W805 ist das Grundmodell der Rest Spezielle Händler Modelle mit mehr Schwarzbilder,

die das Backlight verbessern sollen aber es nicht schaffen.

Das einzige Negative am W8 sind 3D und der Sichtwinkel

wenn man sehr stark seitlich 40° aufs Panel schaut.

Sonst wird er ja meist überall übern Klee gelobt.

 

Aber preislich wird wohl auch 2015 kein UHD unter 1000€ wohl fallen, es sei den sie kommen mit kleinen Panellen ala 40/42" das wäre dann aber echt witzlos.

 

 

Alles klar, danke! Mit dem W805 hattest du schon gesagt, wollte mich nur nochmal versichern, dass das auf die anderen Modelle auch zutrifft. 3D spielt für mich keine Rolle, daher könnte ich theoretisch auch zum W705B greifen. Aber weil die Preisdifferenz zwischen W805 und W705 inzwischen so klein ist, nehm ich das 3D dann doch noch mit. Mit dem Blickwinkel kann ich auch leben.

Dann wird es wohl der W805 werden, sofern die nicht auf der CES noch irgendwas raushauen