Steuerhinterziehung Uli Hoeneß

[Inkompetenzallergiker]

beim BGH hätte er aber auch ein höheres Urteil bekommen können.

 

Wenn nur Uli in Revision geht -> NEIN. Entweder das Urteil bleibt gleich oder es wird gemildert bis hin zum Freispruch. Nur wenn die Staatsanwaltschaft ebenfalls in Revision geht, kann es mehr werden. Denn die StA hatte 5,5 Jahre gefordert und der Richter hat ihm "nur" 3,5 gegeben. Wenn die Staatsanwaltschaft jetzt NICHT in Revision geht, akzeptiert sie damit die 3,5 Jahre

[Bl4ckst0rm]

Wenn nur Uli in Revision geht -> NEIN. Entweder das Urteil bleibt gleich oder es wird gemildert bis hin zum Freispruch. Nur wenn die Staatsanwaltschaft ebenfalls in Revision geht, kann es mehr werden. Denn die StA hatte 5,5 Jahre gefordert und der Richter hat ihm "nur" 3,5 gegeben. Wenn die Staatsanwaltschaft jetzt NICHT in Revision geht, akzeptiert sie damit die 3,5 Jahre

 

da haste Recht, scheinst dich damit gut beschäftigt zu haben.

 

Aber wenn man jetzt so weiterspinnt, könnte nicht die Reaktion von Uli für die Staatsanwaltschaft ein Zeichen sein, dass er vielleicht mehr zu verbergen hat?

[Ener]

Hätte er vor der Urteilsverkündung gesagt, egal wie es ausgeht, ich werde es nicht anfechten, wäre es "Groß" gewesen. Aber so doch nicht. In Anbetracht des Ausmaßes ist er nicht schlecht weggekommen. Und in erster Linie wendet er damit nun größere Medienschelte an seiner Person ab. Gelingt anscheinend vortrefflich, die Stimmung kippt, Chapeau. Noch ein- bis zwei reuige Statements und die schnelleren von den ersten werden forden, das Joe Gauck ihn begnadigen soll.

 

Sein nächstes Buch (wird es geben, ich wette 1.000,-€) wird die Euros zudem locker wieder einspielen.

Damit macht er sich dann endgültig unsterblich.

[Inkompetenzallergiker]

da haste Recht, scheinst dich damit gut beschäftigt zu haben.

 

Danke

 

Aber wenn man jetzt so weiterspinnt, könnte nicht die Reaktion von Uli für die Staatsanwaltschaft ein Zeichen sein, dass er vielleicht mehr zu verbergen hat?

 

Ja, das ist durchaus eine berechtigte These...

 

Hätte er vor der Urteilsverkündung gesagt, egal wie es ausgeht, ich werde es nicht anfechten, wäre es "Groß" gewesen.

 

Stimmt.

 

Sein nächstes Buch (wird es geben, ich wette 1.000,-€) wird die Euros zudem locker wieder einspielen.

 

Er macht mit seinem Buch 50 Mio Euro? Never ever. (Inklusiv Zinsen muss Uli 50 Mio an den Staat zahlen).

Bearbeitet 14. März 2014 von Inkompetenzallergiker

[Dorftrottel]

Ich wundere mich das der gute Honess soviel Goodwill und Sympathie in der Bevölkerung hat. Das ist für mich schwer nachvollziehbar Er ist ein überführter Steuerhinterzieher, der den Staat um Millionen betrogen hat. Auch die Scheinargumentation dass er "viel" gespendet hat, ist doch bei diesen 25 Mio. einfach nur lächerlich.

 

 

Ein Buch wird er sicher wieder schreiben, da hat er auch bald genügend Zeit wenn er hinter schwedischen Gardinen hockt..

[Bl4ckst0rm]

aber mit Geld wieder wir ihn nicht bekommen. Er hat genug. Ich glaube sogar das die 50 Mio ihn nicht jucken werden.

 

(Haste damit schon eingerechnet, was er bezahlt hat?)

[Nowa_Play3]

Hätte er vor der Urteilsverkündung gesagt, egal wie es ausgeht, ich werde es nicht anfechten, wäre es "Groß" gewesen. Aber so doch nicht. In Anbetracht des Ausmaßes ist er nicht schlecht weggekommen. Und in erster Linie wendet er damit nun größere Medienschelte an seiner Person ab. Gelingt anscheinend vortrefflich, die Stimmung kippt, Chapeau. Noch ein- bis zwei reuige Statements und die schnelleren von den ersten werden forden, das Joe Gauck ihn begnadigen soll.

 

Sein nächstes Buch (wird es geben, ich wette 1.000,-€) wird die Euros zudem locker wieder einspielen.

Damit macht er sich dann endgültig unsterblich.

 

Finde es auch geil das Leute aussagen darüber machen ob er gut oder schlecht weggekommen ist.

Selbst Juristen sind da unterschiedlicher Meinung.

Also können wir dazu wohl noch weniger sagen.

Deine Aussage mit dem Buch ist völlig Sinnfrei.

Klar wird er wohl ein Buch schreiben.

Aber das Geld wieder rein holen?

Hast du ne Ahnung was der Mann in den kommenden Jahren alles zahlen muss?

So viele Bücher kann der garnicht Verkaufen.

Selbst Fachleute sind sich einig das er in den kommenden Jahren Finanziell unter Druck geraten wird.

Klar wird er nicht arm sterben,dass muss klar sein.

[Dorftrottel]

aber mit Geld wieder wir ihn nicht bekommen. Er hat genug. Ich glaube sogar das die 50 Mio ihn nicht jucken werden.

 

(Haste damit schon eingerechnet, was er bezahlt hat?)

 

Meinst Du mich:naughty:?!

 

Nö keine Ahnung, wahrscheinlich mehr als Du& Ich zusammen.

 

Spass beiseite. Hoffentlich zahlen solche Superverdiener mehr als die Normalbürger!!! Und ja ich bin Schweizer, und bevor jetzt alle wieder auf dem Bankgeheimnis herumhacken- will ich hier noch etwas hinzufügen:

 

1) Das Bankgeheimnis ist löcherig wie ein Emmtaler Käse, und nicht zu vergleichen mit dem was es einmal war. Auch wenn der Minister Gabriel uns gleich wieder mit der Kavallerie droht..

2) Singapur, Hong Kong, die Channel Islands und gewisse Bundesstaaten sind sehr viel interessanter und attraktiver für Steuerhinterzieher als die bergige Schweiz....

[Zockerfreak]

Ja endlich sieht Hoeneß seine Schuld ein,freut mich das er jetzt hinter Gittern kommt,wenn auch nicht so lang,wie er verdient hätte,trotzdem besser als ne poplige Geldstrafe

[kdorow]

[...]wenn auch nicht so lang,wie er verdient hätte[...]

 

Und das kannst du besser beurteilen als Rupert Heindl und seine Kollegen?

 

Die Staatsanwaltschaft wird frühestens Anfang nächste Woche die Revisionsentscheidung bekanntgeben. Tendenz: Nein.