Battlefield: Bad Company 2

[Lobo87]

und nicht selten musste ich alleine versuchen kisten zu zerstören weile alle anderen sniper waren... so macht das kein spass

 

Ich weiß eh nicht was am Recon so toll ist. Wenn ich mal Recon bin, laufe ich mit ner MG rum und mach so alles platt. Spiele lieber als Medik. Da nehm ich mir ne LMG, 4-fach-Zoom drauf und dann kann auch auch "snipern".

 

Ab wieviel Jahren is das jezz eig. ab 16 oder ab 18?

 

danke

 

Nen Blick in die Google Bildersuche nach dem Cover hätte es auch getan ;) Ab 18.

[Daweed]

Tjo. Das ist wirklich arm. Würden wenigstens die Sniper versuchen, die Sniper auszulöschen, die die m-com Station campen, dann wäre es halb so schlimm ^^ Ich habe auch öfters Server wo mein Team mit einer Differenz von 50-60 verliert XD ... aber solange meine K-D Ration im Reinen ist, ist es mir irgendwie latte. Auch wenn ich die Kisten alleine zerstören muss ^^

 

hehe... nun ja ich hab mir meine mittlerweile schon ziemlich kaputtgemacht gg.. hab jetzt schon 250 mehr deaths wie kills... ich kann da nicht lange wo rumhocken... das wird mir dann zu langweilig und ich raste aus und renn brüllend hinter einem gegner her..um ihn zu messern^^ nur leider werd ich dann meist sofort von 3 seiten beschossen... ich bin jetzt dabei das auszubügel... muss wohl etwas ruhiger vorgehen

[Daweed]

Ich weiß eh nicht was am Recon so toll ist. Wenn ich mal Recon bin, laufe ich mit ner MG rum und mach so alles platt. Spiele lieber als Medik. Da nehm ich mir ne LMG, 4-fach-Zoom drauf und dann kann auch auch "snipern".

 

 

 

Nen Blick in die Google Bildersuche nach dem Cover hätte es auch getan ;) Ab 18.

 

die nehmen die sniper nur weil die angst haben zu sterben^^ und wenn 5 auf dich visieren dann treffen meist mindestens auch 2 und schon wieder tot ^^

[Diggler]

also mir ist meine K/D ratio komplett egal, weil die mMn bei BF komplett irrelevant ist.

ein sniper wird z.b. immer eine besser ratio haben, als wenn ich um die kisten kämpfe, wo man halt schnell und oft draufgeht.

mir geht's alleine um die missionserfüllung und den rundengewinn des teams.

K/D mag bei COD relevant sein, bei BF mMn nicht.

[RnB-KinG]

Die ganzen Sniper kommen aus CoD MW2 wahrscheinlich weil,sie no Scopen woll und so nen Bullshit.Ich bin lieber Pionier und mach Panzer platt =)Im Squad macht es am meisten spaß .Zock ja meistens mit Kumpels

[Kevin13006]

K/D mag bei COD relevant sein, bei BF mMn nicht.

 

 

so seh ich des auch. Bei Battlefield ist mirs egal, bei Cod aber nicht.

[Gast Sk1nless]

so seh ich des auch. Bei Battlefield ist mirs egal, bei Cod aber nicht.

 

 

Nun ja ^^ Mir ist es bei keinem Shooter egal. Ich kämpfe auch meistens in der Nähe der M-Coms .. aber es läuft ^^ Im Moment spiele ich mehr Assault, weil es mehr fun macht XD

[Kevin13006]

Nun ja ^^ Mir ist es bei keinem Shooter egal.

 

naja so egal ist es mir auch nicht es sollte halt keine Quote von 0.50 sein. Es soll schon bei 1 oder über 1 sein, wie bei CoD.

[Diggler]

Nun ja ^^ Mir ist es bei keinem Shooter egal. Ich kämpfe auch meistens in der Nähe der M-Coms .. aber es läuft ^^ Im Moment spiele ich mehr Assault, weil es mehr fun macht XD

 

ich will damit nur sagen, dass es bei BF keine aussagekraft hat.

z.b. hat's ein pionier im kampf gegen einen assault eher schwer und bekommt grossteils nicht mal einen kill für einen geknackten panzer oder heli, weil die leute noch rechtzeitig aussteigen können.

zusätzlich stirbt man im kampf gegen einen panzer recht schnell, weil man durch den raketenwerfer schnell auf sich aufmerksam macht.

oder man bleibt in der nähe eines eigenen panzers, um den am leben zu erhalten und kommt teilweise gar nicht dazu gegner zu killen.

 

ein medic stirbt an der front auch schneller, wenn er versucht kollegen wiederzubeleben.

alleine durch diese aufgabenteilung der klassen hat die K/D ratio keine aussagekraft.

 

und dann kommt natürlich noch die spielweise dazu.

jemand der nur in sicherem abstand wartet, bis leute die bombe aktivieren/deaktivieren wird mehr kills und weniger tode zustande bringen, als leute die die bombe aktivieren/deaktivieren.

 

deshalb gibt's ja auch das punktesystem in BF, dass alle aktionen aller klassen mit einbezieht.

 

 

naja so egal ist es mir auch nicht es sollte halt keine Quote von 0.50 sein. Es soll schon bei 1 oder über 1 sein, wie bei CoD.

 

finde ich nicht.

siehe meinen absatz über den pionier bzw. teamdienliche spielweise.

[DerDuke]

Ich gebe Diggler 100% Recht. Lieber eine Quote von 2:45 und 7 Kisten zerstört als umgekehrt und nur als Angreifer im Busch gehockt.