Borussia Dortmund-100.000 Freunde ein Verein

[DerDuke]

Jetzt schon davon zu sprechen, das es irgendwann wieder abwärts geht ist ungefähr das gleiche wie zu sagen:

 

Heute ist so ein schöner Tag, aber darüber freue ich mich nicht, weil irgendwann kommt auch wieder ein schlechter....

[Dennisio]

Endlich mal ein Bayern-Fan der Dinge einigermaßen realistich und sachlich sieht.

 

Das Abseits an sich war keines, solange man die Regel mal richtig auslegen würde. "Das Körperteil mit dem man ein Tor erzielen kann", heißt esin der Regel, sollte es im Umkehrschluss nicht auch heißen: "Das Körperteil mit dem man ein Tor verhindern kann"? Und mal ganz ehrlich, welcher Schiedsrichter, außer der gestrige natürlich, sieht eine 5cm Entscheidung wenn noch ein Gegenspieler vor dem Stürmer steht? Ich möcht dem Linienrichter nicht zu nahe treten, aber ich glaube nicht, dass er das so gesehen hatte.

 

Selbst wenn man die Regel so auslegen würde wie du es tust, wäre Gomez hatl 5 cm im Abseits gewesen. Und dann versuchst du einen Schiedsrichter-Assistenten für eine richtige Entscheidung zu kritisieren? Irgendwie kurios.

 

Langerak gegen Gomez. Schwierige Entscheidung wie ich finde. Der Torhüter ist, laut Regel, außerhalb des 5-Meterraums ein Spieler wie jeder andere auf dem Feld, Ausnahme der Regel natürlich das Spielen des Balls mit den Händen. Jetzt geht er aber mit vollem Risiko gegen Gomez in den Zweikampf, ja das nennt man dann so. Da sich die ganze Sache NICHT im 5-Meterraum abspielt, ist er also ein ganz normaler Spieler, der Gomez da "konsequent" vom Spielen des Balls abbringt. Wenn Hummels, zum Beispiel, so den Gomez wegdrückt, ist das Elfmeter, bei Langerak somit auch...

 

Hast du jemals eine vergleichbare Szene gesehen, in der auf Elfmeter entschieden wurde? Langerak geht eindeutig zum Ball, und pfaustet erst diesen weg, bevor es zum Kontakt mit Gomez kommt. Es ist ja nicht so das er einfach den Gomez abrräumt, ohne den Ball überhaupt zu beachten.

[Topher]

Zur Abseitssituation: Ich denke bei 5cm kann man sich einfach nicht sicher sein. Da gilt dann wohl "In dubio pro reo".

 

zu langerak - gomez: für mich wars einfach ein foul, ich denke auch, dass das auslegungssache ist, manche pfeifen das, manche nicht, muss man sich mit abfinden.

[VV6]

Allen Diskussionen zum Trotze, ich weiß gar nicht was hier diskutiert wird. Mein Beitrag hat die Situation relativ sachlich erfasst. Wer hier von Elfmetern und Fehlentscheidungen spricht, will einfach nicht sehen, dass Dortmund einfach besser war.

[Topher]

Allen Diskussionen zum Trotze, ich weiß gar nicht was hier diskutiert wird. Mein Beitrag hat die Situation relativ sachlich erfasst. Wer hier von Elfmetern und Fehlentscheidungen spricht, will einfach nicht sehen, dass Dortmund einfach besser war.

 

Dann war der vermeintliche Elfmeter für den BVB doch keiner? :/

Fehlentscheidungen gibts in jedem Spiel, ohne die wäre der Fußball nicht das, was er heute ist. Ich erinnere an England gegen Deutschland, an Deutschland gegen Argentinien, an Maradonas legendäre Tor mit der Hand.

Wer bestreitet, dass dieses Spiel Fehlentscheidungen hatte, hat, so Leid es mir auch tut, keine Ahnung.

[VV6]

Der Schiri hat nicht gepfiffen, also war es keiner. Tatsachenentscheidung. Ist doch müßig darüber zu diskutieren, die Punkte sind mit Recht bei Dortmund meiner Meinung nach und selbst wo die Bayern den Ausgleich machten, ließen die Dortmunder nichts anbrennen.

 

Das Foul an Großkreutz war jedenfall 11er würdiger als das an der Strafraumgrenze bei den Bayern. Solche Dinge gleichen sich über die Saison in der Regel immer wieder aus. Und jetzt ist denke ich mal auch alles gesagt. Das Spiel ist vorbei und Dortmund spurtet der Schale entgegen. Die Bayern müssen sehen, dass sie im Pokal jetzt Schalke schlagen und den Anschluss an die CL-Plätze halten. Mit Hannover ist der nächste Gegner diese Saison auch kein leichter. Aber das, könnt ihr im Bayernthema diskutieren, wenn er denn wieder auf ist und nicht hier.

[shagyou]

Zu dem Spiel gestern und dem arroganten Getöse der Bayern im Vorfeld, fällt mir nur eins ein:

IMMER MITTEN IN DIE FRESSE REIN

[toobad]

spekulation mag sein

möchte aber betonen ich bin KEIN bayern fan

trotzdem war es doch bisher immer so ne titelverteidigung schaffen die meisten nicht. Ausser bayern is es das letzte mal hamburg im jahre 81 und 82 gelungen. Sonst Immer nur bayern und ändern wird sich da vorerst nichts

ich möchte nichts gegen dortmund sagen sie machen eine bombensaison doch die geschichte zeigt es das es schwer ist eine titelverteidigung zu schaffen

 

 

Ähm, wer war den Meister 1994/95 und 1995/96????? Nurmal soviel zu dem Thema Hamburg 81 und 82.

[Strohhut Ruffy]

Bleibt doch Locker Leute ... Die Dortmunder haben es diese Saison einfach verdient ... Und Bayern ... Bayern bleibt die Nr.1 ( Auf erfahrung , Siege und Meisterschaften bezogen .... )

Ach ja ... Das ist Fussball ... Bayern gewinnt gegen Mailand und kriegt 3 von Dortmund ... Ich arbeite im Wettbüro und sehe das Oft ... Der Ball ist rund :bana1:

[BVBCHRIS]

wie geil. leverkusen hat 2:2 gespielt.