Jump to content

Star Wars: Battlefront™


Cloud
 Share

Welche Bewertung gibst du Star Wars: Battlefront?  

40 members have voted

  1. 1. Welche Bewertung gibst du Star Wars: Battlefront?

    • Perfekt!
      0
    • 1 - sehr gut
    • 2 - gut
    • 3 - durchschnittlich
    • 4 - schlecht
    • 5 - sehr schlecht
    • Miserabel!


Recommended Posts

  • Replies 965
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ich finde es krass das man für 50€ (Season Pass) 16 Karten bekommt. So viel hat ja nicht mal das Spiel zu Release.

 

Für 25€ hole ich ihn mir bestimmt mal.

 

Zum Spiel selbst , is ja kein Geheimnis das man auf der One jetzt schon 10 Stunden zocken kann. Insgesamt ist es ein cooles SW Game aber der Inhalt und die Abwechslung sind eher gering, was sich leider schon in der Beta gezeigt hat.

 

Für einen reinen MP Shooter bietet es viel zu wenig Inhalt. Sogar weniger als BF.

:-:-:-:-:----------------------

Link to comment
Share on other sites

ich habs jetzt fast 6 stunden via ea access auf der one gespielt und kann nur sagen:

 

leute, erwartet nicht zu viel. sp ist ein witz und mp absolut nix besonderes. das star wars universum hält einen noch ein bisschen bei der stange aber das spiel wird so unfassbar schnell langweilig. der todesstoß für das spiel sind allerdings die power up. sobald ein power up für einen flieger oder at-st irgendwo auf der karte auftaucht, hört jeder auf zu spielen und alles rennt wie blöde dahin ... mp spielmodi sind eigentlich nur 3 stück ernsthaft spielbar

 

kurz um: schade, schade und garantiert keine 60 € wert! dafür bekommt man zu viel zu wenig. wenn ich mir dann preis + inhalte season pass angucken, komme ich aus dem schmunzeln nicht mehr heraus

Link to comment
Share on other sites

ich habs jetzt fast 6 stunden via ea access auf der one gespielt und kann nur sagen:

 

leute, erwartet nicht zu viel. sp ist ein witz und mp absolut nix besonderes. das star wars universum hält einen noch ein bisschen bei der stange aber das spiel wird so unfassbar schnell langweilig. der todesstoß für das spiel sind allerdings die power up. sobald ein power up für einen flieger oder at-st irgendwo auf der karte auftaucht, hört jeder auf zu spielen und alles rennt wie blöde dahin ... mp spielmodi sind eigentlich nur 3 stück ernsthaft spielbar

 

kurz um: schade, schade und garantiert keine 60 € wert! dafür bekommt man zu viel zu wenig. wenn ich mir dann preis + inhalte season pass angucken, komme ich aus dem schmunzeln nicht mehr heraus

 

also ich weiss ja nicht, ob sich so viel zur beta geändert hat, aber wie sehen die leute das ein fahrzeug powerup auf der karte erscheint, so dass alle hinlaufen?

in der beta gab's dieses problem nämlich nicht.

die powerups waren da unscheinbare icon in der spielwelt und es war nicht ersichtlich wann sie neu erscheinen.

 

wenn es dir im MP nach 6h schon langweilig wird, ist es wohl einfach nicht dein spiel.

ich hatte die beta auf nur 2 maps mit meinen kumpels dutzende stunden gespielt und wir hatten auch am schluss noch viel spass damit.

 

ist also wohl eher eine angelegenheit, wie sehr einem das spiel liegt und auch, ob man es alleine oder mit kumpels zockt bzw. woraus man in MP games seine langzeitmotivation zieht.

 

über preisgestaltungen und den season pass kann man natürlich immer diskutieren, aber dann sollte man auch gleich mal die preise für jährliche aufgüsse wie COD und FIFA hinterfragen.

Diggler72.png?n=3

PSN-ID Diggler72, Xbox Diggler72#5566, Nintendo Switch: SW-4593-0135-2137

 

Link to comment
Share on other sites

@diggler

 

Er hat absolut recht , das hat in meinen Augen nix mit PreisLeistung zu tun. Das Spiel macht Spaß und ich liebe SW aber das war es auch schon. Grafik Sound und Atmo überzeugen. Spielerisch ist es aber echt eine Enttäuschung weil es einfach langweilig ist. Möchte nicht haten bekomm meins ja auch am spät. Donnerstag aber so einen kurzweiligen MP Shooter habe ich noch nie gespielt. Da bietet BO3 oder Bf ohne Dlc mehr Inhalt und Abwechslung als SWB. Noch nichtmal das freischalten und Leveln motiviert.

 

Für einen MP only Shooter erschreckend wenig Inhalt und Abwechslung.

Nichts was man auf Dauer spielen kann, so ist mein empfinden.

:-:-:-:-:----------------------

Link to comment
Share on other sites

Also ich als nicht Shooter Spieler freu mich drauf, vielleicht liegt es auch genau daran, mir fehlt der Vergleich zu anderen aktuellen MP Shootern. Deshalb schließe ich mich Diggler an, hatte Spaß mit der Beta und habe es deswegen auch bestellt. Mal gucken ob es wirklich so schnell langweilig wird. Den Season Pass spar ich mir aber :D

Edited by olli3d

Olli_3d.png

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


  • Posts

    • Ich Spiel grad Shin Megami Tensei 5 und das Spiel ist richtig gut       
    • Pokemon Legend Arceus (Switch) Yugioh Master Duel (Pc) Higurashi Ch.3 (Pc) Monster Hunter Rise (Pc)
    • Ich habe Pokemon Legend Arceus gestern schon mal ein paar stunden gespielt, Ersteindruck ist schonmal gut. 1 Sache die man bemängeln kann ist natürlich die Grafik, die könnte klar etwas besser sein aber zu sehr stören tut mich das jetzt auch nicht so sehr wie manch anderer, da mir das Gameplay wichtiger ist. Eine Sache die ich sagen kann ist das ich es gut finde das sie die alt eingesessene Formel mal aufbrechen, man hat ja schon in Schwert und Schild mit der Naturzone gesehen wie sie mit großen Gebieten in denen Pokemon herumlaufen experimentiert haben statt den klassischen Routen und in den dlcs das nochmal verbessert haben, sieht in Legend Arceus jetzt schon mal geil aus. später erstmal weiter spielen.  
    • Da ich nicht weiß wo ich das hin posten soll da ich für News noch nicht freigegeben bin und der Allgemeine Thread noch dicht ist denke ich hier wäre es „okay“. ich will hier in keiner weise MS verteidigen aber viele Posten hier im Forum oder auch in den News Sachen ohne sich zu informieren. und da einige nicht googeln können bezüglich auf Monopole MS und co Teile ich hier mal GROB ein paar Sachen. „David Hoppe von der Anwaltskanzlei Gamma Law hält es für recht wahrscheinlich, dass das Abkommen von den Behörden einfach genehmigt wird. Er teilte IGN mit: „Die Übernahme ist ein weiteres Beispiel für die sogenannte 'vertikale Integration' in der Videospielbranche: Ein Konsolenhersteller (Publisher) erwirbt einen Spieleentwickler (Produzenten). Natürlich ist es der bisher größte Deal in der Geschichte der Spielebranche, aber in den USA waren Gerichte in der Vergangenheit nicht bereit, restriktive Kartellgrundsätze auf vertikale Transaktionen anzuwenden. Der Rechtsexperte geht also davon aus, dass diese Fusion aller Voraussicht nach noch vor dem 30. Juni 2023 zustande kommen wird.“ das War am 25.01.2022 Genauso  wird hier vergessen das hier wohl vorgesorgt wurde und beim MS Deal Wurde nur nebenbei erwähnt das Phill Spencer CEO von „Microsoft Gaming“ wurde. Also hat MS eine Tochterfirma/Sparte mit dem Namen MS Gaming die autonom handeln darf. Und die unter einem Dach Xbox/PC/xCloud und mobile vereint. das würde die Übernahmen leichter machen da diese zum Gaming Sektor zählen.  dazu kommt das Activision kein Konkurrent von MS ist daher ist der Kauf völlig legitim und durch King würde sich im Mobile Bereich einen Platz sichern. Ich denke das der AT&T fall als Präzedenzfall genutzt werden könnte um dagegen anzugehen.  Würde MS Nintendo kaufen dann wäre das durch aus ein Monopol weil man so einen direkten Konkurrenten schlucken würde. Bei Studios und Publisher ist dort keine Konkurrenz.  Dazu kommt das im Gaming Bereich MS aktuell auf Platz 4 ist und somit kein Monopol haben kann. Natürlich wird das Strenger beobachtet keine Frage. Heute wurde oft Der Nvida - ARM Deal mit MS gleich gesetzt was faktisch falsch ist:  Wenn der Deal durch gegangen wäre würden viel mehr unternehmen und Bereiche getroffen werden als bei Spielen Nvida ist im Bereich Halbleiter das Wertvollste unternehmen und hat Intel verdrängt.  „Kaum ein Chip auf dieser Welt kommt ohne Technologie von Arm aus Nvidia hatte mit seiner Offerte im September 2020 den potenziell größten Halbleiter-Deal in der Geschichte eingeleitet, stieß damit aber auch auf Widerstand von Arm-Kunden selbst. Denn die Bedeutung von Arm ist immens. Der Chipdesigner wird oft als das "Kronjuwel" der britischen Technologiebranche bezeichnet. Seine energieeffizienten Chiparchitekturen werden in 95 Prozent der weltweit produzierten Smartphones und in 95 Prozent der in China entwickelten Chips eingesetzt. Doch auch in Chips von Autos und Fabrikanlagen steckt Arms Technologie. Die größten Technologiekonzerne sind abhängig von Arm und befürchten, dass der Chipdesigner unter Nvidia seine Unabhängigkeit und sie den uneingeschränkten Zugang verlieren könnten. Nvidia konkurriert mit Intel bei Serverprozessoren, liefert auch Chips an Unternehmen wie Amazons AWS und Microsofts Azure, die Technologie für die Verarbeitung künstlicher Intelligenz in Rechenzentren bereitstellen. Diese Unternehmen entwickeln auch eigene Chips, was Nvidia sowohl zu einem Lieferanten als auch zu einem potenziellen Konkurrenten macht.“   und zum Thema Kartellamt sollte man sich mal den Kauf von Time Warner durch AT&T anschauen denn da gibt es auch einige Informationen „Die Übernahme des Medienkonzerns Time Warner durch den Telekomriesen AT&T ist trotz Widerstands der US-Regierung genehmigt worden. Der zuständige Richter Richard Leon entschied am Dienstag in Washington, dass der rund 85 Milliarden Dollar (73 Milliarden Euro) schwere Mega-Deal nicht gegen US-Wettbewerbsrecht verstoße. Die Regierung kann Berufung gegen das Urteil einlegen, der Richter warnte jedoch, sich das gut zu überlegen. Das Justizministerium teilte zunächst nur mit, enttäuscht über die Entscheidung zu sein. Man werde die Begründung des Gerichts prüfen und die nächsten Schritte abwägen. Die Kartellrechtsklage hatte auch deshalb für Aufsehen gesorgt, weil AT&T und Time Warner vom Geschäftsmodell her keine direkten Konkurrenten sind. Solche "vertikalen" Fusionen gelten wettbewerbsrechtlich eigentlich traditionell als weniger bedenklich.„   wenn man sich das Exponentielle Wachstum des Gaming Markt anschaut sieht man das der meiste Anteil liegt im Mobile Markt liegen (Asien) laut Schätzungen soll MS 2020 einen Markt Anteil von etwas mehr als 6% gehabt haben und nach der Übernahme Activisions wren es ca10% genau wird geschätzt das der Gaming Markt in 2024 auf über 200Mrd ansteigen könnte. Alles in allem ist es grob zusammengefasst das vieles hier ganz anders läuft und oft ein Richter das Ganze bewerten kann. und wir Konsumenten können an solchen Deals nichts ändern. der Gaming Bereich wächst und auch wenn wir es nicht wahrhaben wollen es werden noch einige Firmen mit in den Ring steigen. Apple soll laut Gerüchten Xbox Architekten abgeworben haben für eine Konsole.  und tencent soll schon an einem Handheld Hybrid arbeiten. also wenn diese Firmen Publisher in die Finger bekommen ist auch dort mit hoher Wahrscheinlichkeit Exklusivität angesagt. Das gleiche Trau ich auch Amazon und Google zu da Stadia seit Dezember 21 auch Indie Entwickler abwerben will. Wir sollten die nächsten Jahre aufpassen es werden noch einige Veränderungen kommen.  
    • The Artful Escape Sehr viel besser als gedacht. In den künstlerischen Bereichen überragend. Game-mechanisch hätte noch um einiges mehr gehen können, aber zuviel Schnickschnack hätte eventuell auch wieder vom Wesentlichen abgelenkt. Mit der Handlung konnte ich persönlich nicht ganz resonieren, da wurde mir Folk-Music zu sehr ins schlechte Licht gerückt und irgendein 80er-Kitsch wurde stattdessen gefeiert. Ich fand den Jungen am Anfang viel cooler als zum Schluss ^^. Aber gut, es geht halt um seinen Selbstfindungstrip. Ein verrücktes Abenteuer mit vielen Bill & Ted-Vibes... 8/10
×
×
  • Create New...