Der Allgemeine Spielebranche Thread

[Diggler]

vor 1 Stunde schrieb Eloy29:

Ja dennoch können sie es sich nicht leisten das MS oder auch andere Giganten sich z.b. Square Enix einverleiben...hier muß Sony selbst aktiv werden und so klein ist Sony auch nicht. Höre gerade Musik auf meinen WH-1000XM3 Kopfhörern und auch hier ist Sony Top.

Naja, finanziell sind sie gegen MS ein kleiner Fisch.
Ist jedenfalls eine Gradwanderung. Einerseits klar, dass man MS nicht alles aufkaufen lassen sollte, andererseits sollte man auch keinen zu offenen Konflikt auslösen, bei dem man letztlich nur verlieren kann.

mMn sollten sie sich einfach weiter auf das konzentrieren, was sie am besten können, nämlich großartige 1st Partytitel machen. Das überzeugt die Kunden mMn am meisten. 

[Eloy29]

vor 3 Stunden schrieb Diggler:

Naja, finanziell sind sie gegen MS ein kleiner Fisch.
Ist jedenfalls eine Gradwanderung. Einerseits klar, dass man MS nicht alles aufkaufen lassen sollte, andererseits sollte man auch keinen zu offenen Konflikt auslösen, bei dem man letztlich nur verlieren kann.

mMn sollten sie sich einfach weiter auf das konzentrieren, was sie am besten können, nämlich großartige 1st Partytitel machen. Das überzeugt die Kunden mMn am meisten. 

Nein so klein ist Sony nicht auch wenn MS größer ist. Es geht ja nicht das sie nur zusehen. Die müssen sich da schon gut genug aufstellen um in diesen Konzert mitspielen zu können. Square Enix würde zu ihnen passen und dann kann man immer noch sehen ob die Titel auf allen Plattformen heraus kommen. Eben MS eine kleine Pistole auf die Brust setzen und bei neuen Marken eventuell die Exklusivität behalten. Ich hoffe auf baldige Housemarque und Bluepoint Übernahmen in die Sony Studios , beide passen perfekt dort hinein. Wenn sie dem zustimmen.

[Diggler]

Schon eine Hammermeldung, dass Google die Stadia-1st-Partystudios schliesst.
Schade für Jade Raymond und Shannon Studstill.
Jade hatte die letzten Jahre ja wirklich Pech mit ihren Firmen (zuerst EA und jetzt Google) und Shannon wird nun auch bereuen Sony Santa Monica verlassen zu haben.
 

[Diggler]

Naja, MS ist 10 mal so viel wert wie Sony und machte zuletzt 7 mal so viel Gewinn. 

Bezüglich Bluepoint und Housemarque stimme ich aber zu.

Bearbeitet 2. Februar 2021 von Diggler

[Benwick]

vor einer Stunde schrieb Diggler:

Schon eine Hammermeldung, dass Google die Stadia-1st-Partystudios schliesst.
Schade für Jade Raymond und Shannon Studstill.
Jade hatte die letzten Jahre ja wirklich Pech mit ihren Firmen (zuerst EA und jetzt Google) und Shannon wird nun auch bereuen Sony Santa Monica verlassen zu haben.
 

Naja, gute Entwickler finden immer wieder einen Platz. Google wird mit Stadia einen anderen Weg gehen(müssen). Du kannst nicht auf eine recht neue Spieletechnologie setzen(Streaming) und dann so agieren, wie die traditionellen Hersteller, die primär physische Hardware anbieten. Google muss da andere Wege gehen. 

[Benwick]

vor 11 Stunden schrieb Eloy29:

Nein so klein ist Sony nicht auch wenn MS größer ist. Es geht ja nicht das sie nur zusehen. Die müssen sich da schon gut genug aufstellen um in diesen Konzert mitspielen zu können. Square Enix würde zu ihnen passen und dann kann man immer noch sehen ob die Titel auf allen Plattformen heraus kommen. Eben MS eine kleine Pistole auf die Brust setzen und bei neuen Marken eventuell die Exklusivität behalten. Ich hoffe auf baldige Housemarque und Bluepoint Übernahmen in die Sony Studios , beide passen perfekt dort hinein. Wenn sie dem zustimmen.

Ja, Square Enix würde ganz gut zu Sony passen. Ich könnte mir auch Capcom und Konami gut bei Sony vorstellen.

Von MS werden wir vermutlich bis Ende März(wenn die Kartellprüfung wegen Zenimax durch ist) erstmal keine neuen Übernahme Statements mehr hören. Könnte sich ansonsten negativ auf die Kartellprüfung auswirken, wenn sie schon den nächsten Publisher ankündigen, der übernommen wird.

Bearbeitet 2. Februar 2021 von Benwick

[Diggler]

vor 1 Stunde schrieb Benwick:

Naja, gute Entwickler finden immer wieder einen Platz. Google wird mit Stadia einen anderen Weg gehen(müssen). Du kannst nicht auf eine recht neue Spieletechnologie setzen(Streaming) und dann so agieren, wie die traditionellen Hersteller, die primär physische Hardware anbieten. Google muss da andere Wege gehen. 

Ich halte exklusive Inhalte/Eigenproduktionen aber schon für wichtige Zugpferde für solche Dienste. Das sieht man z.B. auch an Netflix und Co.

Warum sollte ich z.B. Stadia wählen, wenn ich bei der Konkurrenz neben den 3rd Parties auch Exklusivspiele bekomme?

[Benwick]

vor 40 Minuten schrieb Diggler:

Ich halte exklusive Inhalte/Eigenproduktionen aber schon für wichtige Zugpferde für solche Dienste. Das sieht man z.B. auch an Netflix und Co.

Warum sollte ich z.B. Stadia wählen, wenn ich bei der Konkurrenz neben den 3rd Parties auch Exklusivspiele bekomme?

Ich verstehe Dich da. Bei Stadia wird allerdings Hardware unabhängig gedacht: Wenn es im Pro Abo etwas interessantes gibt, dann aktiviere ich mein Abo eben mal für einen Monat, bis ich das Spiel dann durch habe und deaktiviere es danach wieder. Würde ich beim Gamepass ebenso machen, wenn ich nicht ohnehin Gamepass Ultimate Dauernutzer wäre.

Stadia (oder auch Amazon Luna und XCloud) bieten eben den Vorteil, dass Du Hardware unabhängig die angebotenen Spiele spielen kannst. Hätte Nintendo sowas, wäre ich sofort dabei, um ein paar Titel nachzuholen, ohne dass ich dann eine ansonsten verstaubende Hardware hier stehen hätte.

[Eloy29]

vor 3 Stunden schrieb Benwick:

Ja, Square Enix würde ganz gut zu Sony passen. Ich könnte mir auch Capcom und Konami gut bei Sony vorstellen.

Von MS werden wir vermutlich bis Ende März(wenn die Kartellprüfung wegen Zenimax durch ist) erstmal keine neuen Übernahme Statements mehr hören. Könnte sich ansonsten negativ auf die Kartellprüfung auswirken, wenn sie schon den nächsten Publisher ankündigen, der übernommen wird.

Insgesamt ist es keine gute Entwicklung das MS dort angefangen hat Publisher aufzukaufen. Ihre Game Pass Gier kennt da leider kein Ende. Nicht das Geld in neue Studios investieren , alles schnell sich zusammen raffen. So sieht es leider aus. Inwiefern Sony da jetzt aktiv wird werden wir ja sehen. 

[Diggler]

vor einer Stunde schrieb Benwick:

Ich verstehe Dich da. Bei Stadia wird allerdings Hardware unabhängig gedacht: Wenn es im Pro Abo etwas interessantes gibt, dann aktiviere ich mein Abo eben mal für einen Monat, bis ich das Spiel dann durch habe und deaktiviere es danach wieder. Würde ich beim Gamepass ebenso machen, wenn ich nicht ohnehin Gamepass Ultimate Dauernutzer wäre.

Stadia (oder auch Amazon Luna und XCloud) bieten eben den Vorteil, dass Du Hardware unabhängig die angebotenen Spiele spielen kannst. Hätte Nintendo sowas, wäre ich sofort dabei, um ein paar Titel nachzuholen, ohne dass ich dann eine ansonsten verstaubende Hardware hier stehen hätte.

Aber den Hardwareunabhängigen Ansatz hat doch auch die Konkurrenz, wie xCloud von MS oder PSnow von Sony. Deshalb meine ich ja, man sollte sich das schon bei den angebotenen Spielen abheben. Oder man hat halt einen unschlagbaren Preis, den aktuell aber auch eher MS mit dem Gamepass hat.
Möchte auch nicht sagen, dass Google damit nicht erfolgreich sein kann, aber irgendein Unterscheidungsmerkmal zur Konkurrenz sollten sie sich schon überlegen.