Der Allgemeine Spielebranche Thread

[Link87]

@Firion Hätte Microsoft oder Nintendo eine Preis Erhöhung gemacht hätte sich hier doch auch jeder das Maul darüber zerrissen 

 

So ist es nun mal 

[Danielus]

Läuft halt für die PS5

 

[Firion]

vor 2 Minuten schrieb Link87:

@Firion Hätte Microsoft oder Nintendo eine Preis Erhöhung gemacht hätte sich hier doch auch jeder das Maul darüber zerrissen 

 

So ist es nun mal 

WIe ich schon auf der News Seite schrieb, ist der Preis für die PS5 und XSX nicht gerechtfertigt. MS hätte einfach von Anfang die XSX für 600 raushauen sollen, dann hätte es auch Sony getan.

 

Bei Nintendo wäre es nicht gerechtfertigt, die machen knapp 80% gefühlt Plus pro Konsole. Das würden sie nicht überleben, sonst hätten sie es bestimmt.

[Link87]

vor 1 Minute schrieb Firion:

WIe ich schon auf der News Seite schrieb, ist der Preis für die PS5 und XSX nicht gerechtfertigt. MS hätte einfach von Anfang die XSX für 600 raushauen sollen, dann hätte es auch Sony getan.

 

Bei Nintendo wäre es nicht gerechtfertigt, die machen knapp 80% gefühlt Plus pro Konsole. Das würden sie nicht überleben, sonst hätten sie es bestimmt.

Da Stimme ich dir zu und Nintendo macht es ja auch nicht 

[Gurgol]

Für viele ist es das halt wert. Es gibt so viele Menschen die jedes Jahr 1000 Euro für das neuste Smartphone ausgeben. Und das Ding bietet nur minimale Vorteile gegenüber dem Vorjahresmodell.

Da stört es die meisten kaum, dass so eine Konsole die du dir alle 7 Jahre kaufst einen fünfziger mehr kostet. 

[Teilzeitzocker83]

vor 2 Minuten schrieb Firion:

WIe ich schon auf der News Seite schrieb, ist der Preis für die PS5 und XSX nicht gerechtfertigt. MS hätte einfach von Anfang die XSX für 600 raushauen sollen, dann hätte es auch Sony getan.

 

Bei Nintendo wäre es nicht gerechtfertigt, die machen knapp 80% gefühlt Plus pro Konsole. Das würden sie nicht überleben, sonst hätten sie es bestimmt.

Subventionierung von Hardware ist Gang und Gäbe gewesen in den Generationen davor, um überhaupt zu attraktiven Preisen verkaufen zu können. Und am Ende blieb trotzdem ein Plus auf dem Konto. Hardware zu dem Preis verkaufen zu müssen, der einen garantierten Gewinn erzielt, ist bei den Zusatzeinnahmen der Zweige, die an den Hardwareverkauf anschließen, überhaupt nicht notwendig.

[Danielus]

vor 1 Minute schrieb Gurgol:

Für viele ist es das halt wert. Es gibt so viele Menschen die jedes Jahr 1000 Euro für das neuste Smartphone ausgeben. Und das Ding bietet nur minimale Vorteile gegenüber dem Vorjahresmodell.

Da stört es die meisten kaum, dass so eine Konsole die du dir alle 7 Jahre kaufst einen fünfziger mehr kostet. 

Hast du auch wieder recht.

50 € mehr für eine Konsole die man 6 Jahre bespielt ist nicht so teuer für ein Luxus-Produkt.

[Teilzeitzocker83]

vor 3 Minuten schrieb Danielus:

Hast du auch wieder recht.

50 € mehr für eine Konsole die man 6 Jahre bespielt ist nicht so teuer für ein Luxus-Produkt.

"Langsam" frisst sich das Eichhörnchen fett. Ist ja nicht so, dass die Kosten in einer Gen mit dem Kauf der Hardware abgegolten sind. 50€ mehr für Konsole hier, 10€ mehr für Spiele dort, 30€ mehr für Abo-Kosten da. Macht dann in Summer mehrere Hundert Euro Mehrkosten auf die ganze Gen gesehen. Die 50€ der Konsole stehen ja nicht alleine da.

Bearbeitet 25. August 2022 von Sergey Fährlich

[Danielus]

Gerade eben schrieb Sergey Fährlich:

"Langsam" frisst sich das Eichhörnchen fett.

Phil Spencer arbeitet aber für Microsoft.

[Teilzeitzocker83]

vor 2 Minuten schrieb Danielus:

Phil Spencer arbeitet aber für Microsoft.

Microsoft hat ne eigene Nahrungs-Pipeline. Langsam ist da ein Fremdwort.