Der Allgemeine Spielebranche Thread

[KingChief]

vor 1 Minute schrieb Danielus:

Oder die anderen sagen nein, und bleiben billiger. Wäre auch besser für die.

Was das mit Monopol zu tun hat, sehe ich nicht.

Wäre Sony der schwächere und müsse sich die Markt Anteile erkämpfen wäre eine Preiserhöhung ein Todes Stoß 

aber Sony hat mit ihrer markt macht genau das in der Hand..

sie wissen das die Leute 550/450 zahlen müssen um eine PS5 haben zu wollen 

Würde aber statt sony MS den Preis anziehen würden eher mehr Leute zu Sony wechseln oder auf dem Pc zocken..

da nutzt sony ihre Macht.

sie bleiben beim 10€ Upgrade und den 80€ spiele Preise standhaft und haben selbst nach 2 Jahren dann die Konsolen Preise angezogen und das kann nur der Markt stärkste 

 

[KingChief]

Gerade eben schrieb Date:

@KingChief
Ich bitte dich, schlag nochmal die Definition eines Monopols nach.

Und come on, Tom Warren?
Fangen wir hier demnächst auch damit The Red Dragon zu referenzieren? 😄

Tom Warren geht auf die CMA wenn du das lesen würdest würdest du die Argumentation verstehen das MS im Gaming Markt nicht „Stark“ ist unvergleichlich zu Nintendo oder Sony…

MS hat mit der One das gemacht was Sony jetzt macht und wurde dafür fast zerstört und bei Sony wird aktuell alles hingenommen…

[KingChief]

@Date

Sony hat im Gaming eine sogenanntes Quasi Monopol:

Wenn es auf einem Markt zwar mehr als einen Anbieter gibt, von denen einer aufgrund eines sehr starken natürlichen Wettbewerbsvorteils eine marktbeherrschende Stellung hat, handelt es sich um ein Quasi-Monopol. Es handelt sich um kein echtes Monopol, kommt diesem in seinen Auswirkungen aber nahe.

MS hat das Quasi Monopol im Software Bereich mit Windows..

[Hiei]

vor 10 Minuten schrieb KingChief:

Naja man kann von MS halten was man will aber das Monopol hier hat Sony fest in der Hand 

die heben die Games auf 80€ es wird etwas gemeckert bis die Großen Games kommen und alle kaufen 

die Konsolen werden teurer in den Sony starken Gebieten ein paar meckern aber wenn es drauf ankommt muss mans kaufen Die erlauben sich das einfach und wissen die kommen damit durch 

Was hat Preise anheben mit einem Monopol zu tun? Richtig, gar nichts. Für's Protokoll, ich bin mit der Preiserhöhung kein bisschen einverstanden, aber das hat mit dem AB-Deal überhaupt gar nichts zu tun. Du brauchst hier jetzt nicht mit Sony daherkommen, nur um MS besser dastehen zu lassen. 😉

Du hast offenkundig überhaupt keine Ahnung, was ein Monopol überhaupt ist. Im _Moment_ gibt es in der Gamingbranche überhaupt keinen Monopolisten. Und nein, Preise anzuheben oder 10€ für PS5 Upgrades zu verlangen(was ich nicht richtig finde btw.) hat mit einem Monopol nichts zu tun.

Die sollen einfach klipp und klar sagen(und ohne Hintertürchen in der Kommunikation), dass COD und andere große Thirds auch über _bestehende Verträge_ hinaus multiplattform bleiben und fertig. MS würde immer noch immens vom AB Deal profitieren, weil es COD und Co. dann Day One im GP gibt(und nur um diesen geht es MS) und die anderen Plattformen hätten weiterhin(wenn auch teurer als die Konkurrenz) diese großen Franchises im Angebot. Fertig.

[KingChief]

Ich will hier keine Firma besser aussehen lassen nur ständig das MS Monopol Gelaber nervt wenn Sony nach Belieben Sachen machen kann und dank ihrer Markt macht einfach damit durch kommt..

das ist ein sogenanntes Quasi Monopol wie oben erklärt 

es ist wie steam im Konsolen Bereich um Maximale Verkäufe zu erzielen muss man auf PS5 releasen ähnlich wie beim PC über steam 

Bearbeitet 1. September 2022 von KingChief

[Rizzard]

vor 12 Minuten schrieb KingChief:

Wäre Sony der schwächere und müsse sich die Markt Anteile erkämpfen wäre eine Preiserhöhung ein Todes Stoß 

aber Sony hat mit ihrer markt macht genau das in der Hand..

sie wissen das die Leute 550/450 zahlen müssen um eine PS5 haben zu wollen 

Würde aber statt sony MS den Preis anziehen würden eher mehr Leute zu Sony wechseln oder auf dem Pc zocken..

da nutzt sony ihre Macht.

Scheinbar macht man das auch eher in Regionen (Europa, Asien etc) wo Sony eh deutlich stärker ist.

In den USA gab es bei der Playsi wohl keine Erhöhung des Preises.

[Date]

  

vor 15 Minuten schrieb KingChief:

Wäre Sony der schwächere und müsse sich die Markt Anteile erkämpfen wäre eine Preiserhöhung ein Todes Stoß 

aber Sony hat mit ihrer markt macht genau das in der Hand..

sie wissen das die Leute 550/450 zahlen müssen um eine PS5 haben zu wollen 

Würde aber statt sony MS den Preis anziehen würden eher mehr Leute zu Sony wechseln oder auf dem Pc zocken..

da nutzt sony ihre Macht.

sie bleiben beim 10€ Upgrade und den 80€ spiele Preise standhaft und haben selbst nach 2 Jahren dann die Konsolen Preise angezogen und das kann nur der Markt stärkste 

 

Marktmacht zu besitzen heißt nicht gleich, dass man eine monopolistische Stellung inne hat.
Und willst du mir in Zeiten von Rekordinflation und Preisspitzen in nahezu allen Industrien ernsthaft erzählen, das Preiserhöhungen in der Gaming-Sparte nur auf ausufernder Marktmacht des Industrieführers zurückzuführen sind?
Nintendo nutzt seinen Status ganz genauso und reduziert seine First Party Spiele nahezu nie. Das ist alles noch komplett im Rahmen der freien Marktwirtschaft.
 

Zitat

Tom Warren geht auf die CMA wenn du das lesen würdest würdest du die Argumentation verstehen das MS im Gaming Markt nicht „Stark“ ist unvergleichlich zu Nintendo oder Sony…

Der pickt sich die Rosinen heraus und gliedert sie in seine Marken-Loyalisten-Narrative ein, wie er es immer tut. Der Ist-Zustand ist ja nicht "Xbox ist auf dem dritten Platz" sondern "Microsoft als drittgrößtes Unternehmen der Welt kauft große Teile der Industrie auf und greift damit auf potentiell unfaire Weise in den Markt ein". Alles Nebelkerzen, die der Mann aufstellt. Aber hey, wenn du das glauben willst, bitte.

 

Zitat

Sony hat im Gaming eine sogenanntes Quasi Monopol:

Wenn es auf einem Markt zwar mehr als einen Anbieter gibt, von denen einer aufgrund eines sehr starken natürlichen Wettbewerbsvorteils eine marktbeherrschende Stellung hat, handelt es sich um ein Quasi-Monopol. Es handelt sich um kein echtes Monopol, kommt diesem in seinen Auswirkungen aber nahe.

Nein. Tut mir leid aber das ist einfach nur Unsinn. Sony hat keinen Wettbewerbsvorteil - sie sind aktuell nicht mal auf dem ersten Platz in Sachen quantitativen Hardwareabsatz, das ist Nintendo.
Niemand hat atm ein Monopol oder ein Quasi-Monopol im Gaming-Sektor. Vielleicht kann man bei Valve in Puncto digitaler Distribution von Software darüber reden aber ansonsten, nein.

  

Bearbeitet 1. September 2022 von Date

[Gunse]

Also am meisten verkaufen tut schon länger Nintendo, falls euch das entgangen sein sollte 😂

Find ich jetzt auch nicht cool, aber Monopol hat definitiv niemand von den 3

[consoleplayer]

Gerade eben schrieb Rizzard:

Scheinbar macht man das auch eher in Regionen (Europa, Asien etc) wo Sony eh deutlich stärker ist.

In den USA gab es bei der Playsi wohl keine Erhöhung des Preises.

Ich glaube in den USA sind die Spielepreise auch noch bei 70$.

[Rizzard]

Gerade eben schrieb consoleplayer:

Ich glaube in den USA sind die Spielepreise auch noch bei 70$.

Wurden von 60$ auch um 10$ angehoben.