Tripwire-Präsident: ‚Call of Duty hat fast eine ganze Generation von Shooter-Spielern verdorben‘

Kommentare (89)

In einem aktuellen Statement ging John Gibson, seines Zeichens Präsident der “Red Orchestra 2″-Macher von Tripwire, recht hart mit der erfolgreichen „Call of Duty“-Reihe ins Gericht. Zwar erkennt dieser an, dass „Call of Duty“ aufgrund des leicht zugänglichen Gameplays Millionen von Spielern begeisert, auf der anderen Seite vertritt er jedoch den Standpunkt, dass dadurch eine ganze Generation von Shooter-Spielern verdorben wurde.

“Ich hasse es Namen zu nennen, da man sich dann Vorwürfen wie ‘Man sei nur neidisch auf den Erfolg’ ausgesetzt sieht. Aber meiner Meinung nach hat Call of Duty eine ganze Generation von FPS-Spielern verdorben”, so Gibson. “Ich bin mir im Klaren darüber, dass das eine mutige Aussage ist. Aber ich würde niemals mit Steinen werfen, wenn ich das nicht auch begründen könnte. Als ich den Action-Modus für Red Orchestra 2 entworfen habe, hatte ich da eine Gruppe von Jungs, von denen ich wusste, dass sie wirkliche Hardcore-Call of Duty-Spieler sind.“

„Mein Ziel war es, etwas zu entwerfen, das einsteigerfreundlich genug war, damit auch sie das Spiel genießen können. Mir ging es nicht darum, es in Call of Duty zu verwandeln. Ich wollte einfach etwas entwerfen, das casual genug ist und gleichzeitig das für Red Orchestra typische Gameplay bietet, das sie genießen sollten. Wir haben da einiges ausprobiert.“

Und nachdem die „Call of Duty“-Fans immer wieder am lamentieren waren und neue Ausreden fanden, warum sie „Red Orchestra 2“ nicht spielen möchte, dachte sich Gibson laut eigenen Aussagen irgendwann „Ich gebe es auf. Call of Duty hat wirklich eine ganze Generation von Shooter-Spielern verdorben“.

call of duty world at war

Weitere Meldungen zu .
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
1 2

Kommentare

  1. RLBG sagt:

    Da kommen die ganzen CoD hater wieder aus ihren Löschern gekrochen. Ihr macht euch alle nur noch lächerlich mit eurem CoD gehate. Jemand der wirklich so erwaschen ist wie er hier tut sollte doch so viel Hirn haben das man erkennt das Geschmäcker verschieden sind und akzeptieren das was andere spielen. Ich habe mittlerweile 200 Games in meiner trophy liste, ergo spiele ich so einiges was mir gefällt und keins, wirklich kein einziges Spiel wurde 1 Zehntel so oft gespielt als irgendein CoD Teil. Es gibt einfach zu viel stressige Tage im leben da kommt es genau richtig abens mal entspannt 1-2 Std. CoD zu zocken. Interessiert mich die Grafik wenn das Spiel Spaß macht? Nein. Interessiert es mich ob es quasi immer das selbe ist? Nein, genau deswegen wird es gezockt.

    Der Witz an der ganzen Sache ist das hier gamer andere gamer schlecht machen weil sie was anderes zocken und sich wundern wenn RTL UNS als Nerds darstellt.

  2. Ifosil sagt:

    Ich finde, COD hat alle anderen Publisher verdorben, da sie was vom riesen Kohlehaufen abhaben wollen. Schaut euch mal die Spiele aktuell an... nur noch bullshit Action und wenig Anspruch!!! Wie ich diese Selbstheilungen hasse.

  3. RevengeOfTheFu sagt:

    @steffen

    Dort war ja deutsch eingestellt... keine Ahnung, hab den Laptop neu gestartet und nun ist wieder alles ok lol

    Trotzdem Danke für deine Hilfe.

  4. VICTORY sagt:

    @RLBG

    Ich glaube die meisten sind etwas genervt weil cod so einen enormen Einfluss auf die Branche hatte oder immer noch hat.
    Wenn das nicht so wäre würden sich nicht so viele aufregen, aber eben dadurch dass Leute die kein cod spielen wollen es trotzdem zu spüren bekommen weil ihre spiele dadurch beeinflusst werden werden sie sauer.

    Wenn dein Nachbar in seinem Haus total vermüllt lebt und dir das so gar nicht gefällt ist das ja was anderes als wenn er auch in dein Haus kommen würde und da noch Müll verteilt.

  5. HushPuppy sagt:

    Das liegt an den Gamern und nicht an der Reihe! Könnte genauso BF oder Fifa dort stehn. Ist auch Immer das Selbe vereinfachte Gamplay. Bestes Bsp ist wircklich Assassins Creed. Spielt sich fast von allein wird aber gekauft wie geschnitten Brot.

    Deswegen veruchen es die Entwickler nach zu machen,scheitern aber drann. Wie Resident Evil oder Dead Space.

    Leg mich auch nicht fest, dass was am meisten Spaß macht wird gezockt. Zur zeit ist es Bad Company 1 da können se BF3 anpreißen wie se wollen.

    Hab aber auch mehrere Cod im Regal, weil die Inzienirung wie ein 7 Stundiger Kinofilm ist.

    Schuld sind solche BF-COD only Spieler, die nicht einmal ein anderes Genre ausprobieren. Und NUR eins von Beidem zocken.

  6. Beowulf2007 sagt:

    Ich zocke zurzeit Killing Floor und das kommt auch von denen und macht auch voll spass ^^

  7. VICTORY sagt:

    Ouh ja ac ist auch so überhaupt nicht meins ! Ich weiß nicht was ich momentan weniger gern spielen würde 😀 ac oder cod :d
    Dieses "Kampfsystem" in ac ist ja nur lachhaft 😀

    Aber FIFA? Wie hat FIFA denn andere spiele beeinflusst? Es geht ja darum dass andere spieleentwickler das Prinzip adaptieren..

    Habe bisher in keinem anderen Spiel etwas FIFA mäßiges gesehn

  8. Shezzo sagt:

    Dankeschön!!!! Endlich hats mal jemand laut ausgesprochen.

  9. lecker bier sagt:

    @rlbg

    sag ich ja die geschmäcker sind verschieden ich zocke abends auch gern cod.aber fakt ist nun mal das es mit jedem teil schlechter wird.es wird halt immer mehr auf die noobs eingegangen bei teil mw1 brauchte mann noch skill.seid mw2 bekommt jeder noob locker nen killstreak nach dem anderen.und von der üblen verbindung mal ganz zu schweigen noch wochen nach release. warum werden nicht mehr server gestellt bei diesen milliarden einnahmen? da ist treyarch ganz schlechtes beispiel mit bo reihe

  10. lecker bier sagt:

    fifa cod bf crysis killzone f1 ac usw es ist im grunde genommen immer das selbe mit paar kleinen änderungen

  11. steffen sagt:

    VICTORY

    Fifa is Lizensiert. PES ist die einzige Konkurrenz und musste selbst als es noch besser war zurückstecken, weil es die Lizenzen nicht hat. Sonst würden viele aufspringen.

  12. HushPuppy sagt:

    @ Victory

    Stimmt, mein das bei Fifa eher indirekt. Hat Großen Erfolg, ohne groß was ändern zu müssen. z.b Grafik ec.

    @lecker bier

    ??? seh bei den COD teilen keinen unterschied. Für was genau braucht man im MW1 mehr Skill ??
    Hab in beidem Teilen kaum ne Abschussserie bekommen. Von der Drohne ma abgesehen. Weil man spätestens nach 30 Sekunden erschossen wird?
    Außerdem hat sich im zweiten das Quickscopen durchgesetzt, finde für den Mist braucht man Skill, aber sonst?

  13. HushPuppy sagt:

    @ Victory

    wenn dir COD zu einfach war, dann zocks doch auf Veteran. Da stirbste bis zum Ende hundert Tode. Ist ne echte Geduldsprobe.
    Wenn sich dein Kommentar mit den 3 Toden auf diesen Schwierigkeitsgrad bezogen hat, dann haste ganz einfach gelogen....

  14. Check008 sagt:

    Sehe ich nicht so.

  15. RLBG sagt:

    Victory

    Gutes Argument aber da kann activison nichts für wenn alle anfangen CoD zu kopieren. Dead Space 3 mal als Beispiel, da ist nicht CoD Schuld sondern Visceral Games höchst persönlich. Das gilt für so einige spiele und deren Entwickler. Der Erfolg von CoD zieht halt neidische Blicke auf sich und genau die sind Schuld an der Sache, statt ihrem Konzept treu zu bleiben ver-CoD-sieren sie ihre spiele und hoffen auf den selben Erfolg nur mit dem Unterschied das der Schuss immer nach hinten los geht. Mann sollte sich nicht über CoD aufregen sondern über die Entwickler die ihre spiele ver-CoD-sieren.

  16. katharsis sagt:

    s.t.a.l.k.e.r. beispielsweise macht es vor wie ein egoshooter zu funktionieren hat, ist zumindest meine ansicht.

    cod ist low brain gaming, faktum!
    aber die gesammte entwicklung der jetzigen shooter einheitsdasein an einem"cod"fest zu machen, ist zweischneidig oben drein.
    so viel einfluss einer marke zu zustehen...hmm, no way.

    da sind in erster linie die konsumenten an denen das fest zu machen gillt!

  17. JimJab sagt:

    Wo er recht hat, hat er recht ... Gibt so viele Gamer bei CoD u. Co. aber nur wenige spielen die wirklichen "Shooter-Perlen" ... aber das sind und bleiben dann die Kultgames bzw. die interessanten Shooter.

  18. VICTORY sagt:

    @HushPuppy:

    Ich habe es auf Veteran gespielt und es ist wirklich leicht da wie viele bereits gesagt haben die Gesundheit sich regeneriert. Außerdem gibt es pro lvl nur eine bestimmte Anzahl an Gegner (bei waw war das anders und der war meiner Meinung nach der schwierigste Teil)
    Geht man also früh genug in Deckung und wartet ein paar Sekunden dann ist alles wieder in Ordnung und so kann man das Spiel Super leicht durchspielen egal welchern Schwierigkeitsgrad man wählt.

    @ RLBG

    Du hast vollkommen recht dass es cod an sich nicht Schuld ist, aber andere spieleentwickler werden ja fast schon dazu gezwungen da man die kosten wieder reinholen muss.
    Ich wette auch dass viele Entwickler das so gar nicht wollen es aber von den Publishern so befohlen bekommen.
    Um das alles zu erklären müsste man Tausende Faktoren beachten aber ich glaube dass du das auch weißt.

    CoD hat sozusagen durch seinen Erfolg eine Vorbildfunktion und viele sind deprimiert weil es diese Funktion in ihren Augen nicht so gut erfüllt 😀

    Muss iwie an Paris Hilton denken 😀 die macht Geld ohne Ende nur weil sie feiern geht und scheisse baut und ist dabei auch noch ein Vorbild für manches Mädel (gewesen? Ka ob das jetzt abgeebbt ist )

    Da ich aber viel lieber RPGs spiele und die bis auf ein paar Ausnahmen (final fantasy 13) nicht so auf Schlauch Quark aus sind kann ich ganz gut mit CoD koexistieren 😀

  19. LiLJaYfromhtown sagt:

    CoD hat die ganze Gen. in den Dreck gezogen da Entwickler wie Capcom zb mit Resident Evil auf den Zug aufgesprungen sind.

    Ich finde Red Orchestra 2 sehr gut,einer der wenigen Shooter der extremen Skill erfordert und einer der wenigen der im Zweiten Weltkrieg spielt wovon es inzwischen viel zu wenig gibt.Gerade bei dem Vortschritt der in den letzten Jahren gemacht wurde würde es sich richtig lohnen ein geiles großes WW2 Game zu entwickeln,mir persöhnlich gefällt das Setting besser als Modern War.
    Stellt euch doch mal vor ein WW2 Spiel mit 265 Spielern,Omaha Beach stürmen mit der zerstörung der Frostbite Engine *_* ein Traum.

    PS: Die BF Reihe wurde meiner Meinung nach mit BF3 auch zerstört,gut 2142 war damals auch nicht der Hammer aber BF3 war kein schlechter Shooter aber ein schlechtes BF im Gegensatz zum genialen indirekten Vorgänger BFBC2.

  20. Chefkoch sagt:

    COD ist nur noch Müll.Leider.
    Hab gestern seit langem mal wieder BO2 gespielt nachdem ich 3 Monate am stück BF3 gezockt hab.
    Ich dachte nur oh man,so schlecht das Spiel.Ok,Zombie ist Geil.

    COD 1- MW1(COD4) waren genial,WaW war auch noch ganz ok.
    Mit MW2 hat der ganze Mist wie Trick Shots etc angefangen & ab dann gings Berg ab,LEIDER.

    Zum Thema:
    Es sind mMn die Spieler daran Schuld und nicht das Spiel.Sie unterstützen den Scheiss ja(mich einbeschlossen) aber die Zeit ist vorbei.
    Denke COD hat viele Fans verloren(zb.mich)

  21. KingzWayz sagt:

    ich find COD BO2 richtig gelungen.
    ansonsten zock ich noch ghost recon, rainbow six gerne.

  22. Chefkoch sagt:

    LiLJaYfromhtown schrieb:
    Stellt euch doch mal vor ein WW2 Spiel mit 265 Spielern,Omaha Beach stürmen mit der zerstörung der Frostbite Engine *_* ein Traum.

    Oh ja,das wäre der Wahnsinn.
    Aber nur als Deutscher mit nem schönen 42erMG im Bunker^^

  23. RED-LIGHT sagt:

    Find ich Klasse das der das sagt. Solche Menschen raffen wenigstens noch was läuft. Er hat meinen Respekt!!

  24. sekjo sagt:

    Soll ich meinen Senf zu diesem Thema abgeben? Ich weis ja nicht, aber ich versuche mal ein paar Aspekte aufzugreifen die hier genannt wurden und ein wenig darauf einzugehen.

    "Grafisch ist es auch ok. Sonst sagen ALLE immer, wenn der Spielspaß stimmt, ist die Grafik wurscht,
    Nur dabei werden seltsamerweise alle zu Grafikhuren."

    Tja, das sagen wir zu Spielen, die sich vom Gameplay abheben. Das würden wir sogar behaupten, wenn COD4 heute mit der gleichen Grafik herauskommen würde, da es ja wirklich gut ist/war. Das Problem hierbei ist, dass, wie eben erwähnt, ein sich abhebendes Gameplay oder eine ausergewöhnliche Story voraussetzung dafür wäre. Da sich die CoD Reihe aber Gameplaytechnisch nicht weiter entwickelt hat (zumindest nicht ins Positive), das auch nicht auf Story zutrifft, kann man nur noch eine bessere Grafik verlangen (damit schlagen sich ja einige Spiele durch). Selbst das ist nicht der Fall, weshalb man durchaus verärgert sein darf, dass eine Serie die jährlich eine downgrade-vollpreis-Mod erhält, so erfolgreich ist.

    "Ich finde, COD hat alle anderen Publisher verdorben, da sie was vom riesen Kohlehaufen abhaben wollen"

    Kann man so eigentlich sehr gut stehen lassen. Ich würde nurnoch ergänzen, dass das simple so flüssig funktionierende Prinzip (welches CoD sozusagen Saloonfähig gemacht hat) einfach keine großen Wünsche offen lässt und sich Entwickler des gleichen Genres nun mal schwer tun etwas zu finden, dass einerseits anders, aber gleichzeitig so eingängig ist.

    "Jemand der wirklich so erwaschen ist wie er hier tut sollte doch so viel Hirn haben das man erkennt das Geschmäcker verschieden sind und akzeptieren das was andere spielen"

    Diese Aussage hat durchaus einen gewissen selbstironischen Aspekt, denn wer wirklich erwachsen ist sollte es mitlerweile mitbekommen haben, dass man, unabhängig davon ob es gerechtfertig ist, immer über Geschmäcker streiten kann, und wird. Man sollte wenn man anderer Meinung ist vielmehr diese Schildern und auf Aussagen/Behauptungen Anderer eingehen oder es direkt bleiben lassen (was des Öfteren wahrscheinlich die bessere Lösung ist :D). Ich will aber auch nicht der Aussage widersprechen, dass CoD auch heute noch kurzweiligen Spass bieten kann.

    Grundsätzlich aber hat der Mann nicht unrecht.

  25. Chefkoch sagt:

    @RLBG
    Ich möchte mich nicht als COD hater hinstellen...
    Ich habe Call of Duty geliebt aber es wurde leider von Jahr zu Jahr schlechter...
    Meine nicht die Grafik damit.Es läuft einfach beschissen Verbindungstechnisch.
    Warum stellen die nach dem ganzen Gewinn in den letzten Jahren keine Server zu verfügung?
    Die Animationen sind lächerlich aber in anderen Spielen wie Aliens wird sicn beschwert.
    Es gibt noch so viele Dinge aber ich schreib mit der PS3,das nervt.

  26. RED-LIGHT sagt:

    COD hat jedes Jahr die selbe Animation, die selbe Grafik, denn selben Sound. Und ihr bezeichnet ihn als bester shooter. Skyrim ist Ego Sicht und Open World und sieht grafisch besser als COD aus? WTF?!! COD ist ein zurückgebliebener shooter der nur noch von süchtigen fanboys am Leben gehalten wird. Hab vor kurzem Resistance 3 nachgeholt, was da abgeht die Grafik, der Sound usw einfach grandios. Und Resistance wurde eingestellt??????? Hallo!!!?? Ihr spielt COD aus Gruppenzwang oder weil ihr süchtig danach seit.

  27. RED-LIGHT sagt:

    Ab MW2 wurde COD immer schlechter, anfängerfreundlicher. Immer mehr wurde recycelt, billige Jahresproduktion eben. Bei COD hatte ich nur bei der Snipermission bei MW1 einen WOW Effekt, alles andere in der Serie war Bildschirmgewixxe und Morhuhn Ballerei!!!

  28. HushPuppy sagt:

    @ Chefkoch

    dann erinnere dich ma an die Vielen Stunden wo man gut unterhalten wurde. Und an den Intensiven Singelplay, war vor 2 Jahren revolotionär. ( Von der Inszinierung)
    Ist logisch das die Serie jetzt nicht mehr ganz mit BF mithalten kann. Aber ich denke, auf Ps4 wird das ganze wieder anders aussehen.

    Neue Grafikengine, Bewegunganimationen ec. Infinity Ward und Treyarch werden sich auf PS4 schon nicht lumpen lassen, weil Sie wissen das BF ne große Konkurenz ist.

    Für PS4 wird das gekauft, was nicht in der Zukunft spielt !

  29. HushPuppy sagt:

    @ Redlight

    Resistance 3 war vom Singelplayer schon top. Aber der multy ist noch viel schlechter als der von COD.

    Es gab ma ne zeit, da ist man mit seinem Rechner los gezogen um mit anderen COUNTER STRIKE zu zocken. Grafik ec haben da kaum eine Rolle gespielt. Sondern nur der Spaß.

    Mag den Multi von COD jetzt auch NICHT mehr besonders. Könnte sich bei PS4 aber wieder ändern....

  30. VICTORY sagt:

    Also ne neue Engine, bisl weniger Krach bumm, und etwas mehr Würze würde der Serie echt gut tun.
    Könnte mir auch vorstellen dass man mit der next Gen ein paar Dinge ändern wird. Wäre auf jeden fall wünschenswert. Die ganzen cod Spieler haben auch mal wieder frischen Wind verdient

  31. M.Presiv sagt:

    Endlich äußert sich mal jemand aus der Branche zu dem Thema.

    @all
    Es gab mal einen Artikel darüber wie Games von der Fachpresse bewertet werden - mal mehr, mal weniger geschmiert. Das hing auch mit der Werbung zusammen - und was diese Bewertungen für Ausmaße auf das Kaufverhalten haben. Denn schließlich fördern diese Bewertungen einerseits den Umsatz des Spieles und andererseits den Umsatz des Bewertenden. Klingt komisch, ist aber so. Habt ihr euch nie gewundert warum bei manchen Spielen die Bewertungen auf den Verpackungen, Covern oder in den Trailer stehen (Magazin XY 90%)?
    Weil sie ganz klar dafür bezahlt wurden. Der Käufer denkt sich, dass kann nur gut sein und kauft es. So wird bewusst den Kunden das Geld aus der Tasche gezogen. Und mit einer Anteaserung des Nachfolgers macht man sie dann noch heiß auf mehr und der Kreislauf beginnt wieder von vorne.
    Da denkt sich dann der eine oder andere Spieleentwickler, hey was die könnnen, können wir auch. Also kopiert man billig das Spielprinzip der kurzweiligen Schnelligkeit, macht etwas hübschere Texturen bei einer 3 Jahre alten Engine, schmiert die Fachpresse mit Werbegeldern und erhält eine gute Bewertung. Da ist klar das jeder auf diesen Zug aufspringen möchte.
    Der Geschädigte ist dann wieder der Gamer der alles glaubt und von guten Bewertungen und schön Färberei geblendet wurde. Aber gut, junge Menschen scheinen alles zu glauben was man ihnen weiß macht, so könnte man sie so nicht ausbeuten. 😉

  32. Vectro. sagt:

    @MS
    Rechtschreibfehler in Zeile 4. "begeisert" 🙂

  33. Chamaeleonx sagt:

    @M.Presiv:
    Könntest du Recht haben, dennoch sind diese Angaben teilweise sinnvoll. Meistens bringen sie dir aber nur etwas wenn du dich auskennst und die Bewertung nachvollziehen kannst.
    Wenn ich also bei Skyrim einen Rollenspielaward auf der Verpackung sehe weiß ich das dieses Spiel auch gut ist da ich es kenne von vielen Tests, Videos, Freunden, etc. .
    Somit sollte man immer seine eigenen Entscheidungen treffen.

  34. LiLJaYfromhtown sagt:

    CoD 4 CoD 4 CoD 4 immer nur CoD 4 hat überhaupt jemand von euch den ERSTEN Teil vor 10 Jahren gespielt?Der war absolut überragend.Warum stellen alle CoD 4 immer als besten Teil dar,der Teil war ganz ok,mehr aber auch nicht im vergleich zum ersten.

  35. VICTORY sagt:

    @Liljayfromhtown:

    Vorher war MoH der Platzhirsch 😛 hatte vor cod 4 ausschließlich MoH gezockt.

  36. Silversoul sagt:

    Warum liest man dauernd "erstmal besser machen bevor man meckert"?
    Dummes Prinzip? Nach diesem Prinzip dürften wir alle in dieser Welt praktisch nichts mehr kritisieren, was diese Kritik verdient hat. Kritische betrachtung ist wissenschaftliche Betrachtung und die gehört dazu. Man muss nicht etwas besser können um kritisch beurteilen zu können. Jeder kann für sich Spiele kritisieren, der eine mit mehr, der andere mit weniger Wissenshintergrund.
    Dafür muss dieser Spieler aber nicht selber besser programmieren können oder?
    Der Kollege da oben hat schon Recht mit seiner Aussage, mit CoD wurden einige Dinge in der Videospielindustrie breitgetreten und eingeführt die dann Einzug in andere Genres erhielten (zB das Perk System). Das vernichtet dann letztendlich sogar komplette Genretypen.
    Mit dem Konsum solcher Spiele über längeren Zeitraum "züchtet" man natürlich auch eine Folgegeneration von Konsumenten heran die es nicht anders kennen.

    Anders gesagt, es kann die Zeit kommen in der sich die Industrie auf alte Zeiten besinnt und diese Spiele dann plötzlich für die Generation an Konsumenten genial erscheint weil diese das nie kannten bzw mit anderen Werten aufgewachsen sind.
    Das ist völlig normal. Aber kritische Betrachtung und ein Statement benötigt nicht unbedingt etwas besseres geleistet zu haben, sonst wären wir alle mundtod.
    Darf nur ein Spieleentwickler einen Titel kritisieren der auch ein "besseres" Spiel zustande gebracht hat?

    Dümmste Aussage die jemals getätigt wurde in meinen Augen und auf dieser Seite sogar ein paar mal gebracht "soll er erstmal besser machen". Das will er ja nicht und darum geht es ja.
    Sonst müssten wir ja alle hinnehmen wie Spiele sind und nicht darüber meckern, ich möchte mich dennoch über ein mieses C&C auslassen können und kann dieses auch angebracht kritisieren, aber ein besseres programmieren könnte ich auch nicht. Ist deswegen meine Meinung weniger wert?
    Schliesslich hab ich ja Nutzererfahrung, Vergleichsmöglichkeiten und kann darüber hinaus die Industrie und deren Werdegang sowie Entwicklungen verfolgen und nachvollziehen ohne ein direkter Insider zu sein.
    Demnach könnte ich genauso solche Aussagen tätigen und diese könnten auch genauso viel "Wahrheit" beinhalten. Fachkompetenz kommt nicht nur aus der Möglichkeit bessere Spiele zu entwickeln, daran sollten manche mal vorher denken.

  37. Chefkoch sagt:

    @HushPuppy
    Klar hat ich sehr schöne stunden,vor allem in ner 6er Lobby.(Kampagne interessiert mich nicht).
    Aber wenn ich sehe das es von Jahr zu Jahr schlechter & grottiger wird,rege ich mich auf.
    Dh. nicht das ich es nicht kann aber Ihr wisst was ich damit meine.

    Ich hoffe Du hast recht & sie ändern was(Physik,Sound,Animationen)
    Für die PS3 ist COD für mich gestorben,für die PS4 bekommt es evtl. noch ne Chance mit neuer Engine.Falls überhaupt ne neue kommt^^

  38. Maria sagt:

    Schlachlevel regieren die Spielewelt - CoD hats vorgemacht. Warum schafft es ein Entwicklerstudio es locker alle 2 Jahre einen neuen Teil zu veröffentlichen?. Weil das Schlauchleveldesign mit getriggerten Ereignissen ohne großen Aufwand zu realisieren ist.

    Das lässt sich auf nahezu alle Genres übertragen - siehe Tomb Raider - siehe FFXIII.

    Da wird heute ein Crysis3 ob seiner offenen Levels gerühmt - da kann ich nur lachen. Ein Jedi Knight z.B. wischt mit einem Crysis 3 heute noch den Boden auf, wenn es um kluges Leveldesign geht.

  39. BioTemplar sagt:

    Der typ hat COD vernichtet

1 2