Xbox Series X: Microsoft bittet Publisher und Entwickler um kostenlose Upgrades

Kommentare (91)

Das "Smart Delivery"-System soll den Spielern kostenlose Upgrades auf die Xbox Series X-Versionen ausgewählter Spiele gewähren. Allerdings könnten die Publisher und Entwickler auch kostenpflichtige Modelle wählen, auch wenn sie Microsoft um die günstigere Variante bittet

Xbox Series X: Microsoft bittet Publisher und Entwickler um kostenlose Upgrades
Die Xbox Series X soll Ende des Jahres in den Handel kommen.

Der bevorstehende Generationenwechsel stellt Spieler, Publisher und Entwickler vor einige Herausforderungen. Viele der Spiele, die in den ersten Monaten für die Xbox Series X und auch die PlayStation 5 veröffentlicht werden, erscheinen auch noch für die Xbox One und die PlayStation 4. Deshalb hatte Microsoft vor einigen Monaten angekündigt, dass man bei den hauseigenen Spielen direkt auch die Xbox Series X-Version erhält, wenn man die Xbox One-Fassung kaufen sollte.

Smart Delivery ist nicht verpflichtend

Dieses sogenannte „Smart Delivery“-System soll auch auf andere Publisher und Entwickler ausgeweitet werden. Aus diesem Grund bittet Microsoft die anderen Unternehmen um eine kostenlose Lieferung der Next-Gen-Upgrades. Unter anderem hatte bereits CD Projekt RED bestätigt, dass die Käufer der Current-Gen-Fassung ein kostenloses Upgrade auf Xbox Series X- bzw. PlayStation 5-Versionen von „Cyberpunk 2077“ erhalten werden. Allerdings ist dies kein Zwang.

Dies geht aus den Microsoft-Richtlinien hervor, die die Redakteure von VideoGamesChronicle aus Publisher-Quellen erfahren haben wollen. Die Publisher und Entwickler müssen nicht auf das „Smart Delivery“-System zurückgreifen, sondern können auch wie Electronic Arts auf ein hauseigenes System („Dual Entitlement“) setzen.

Jedoch könnten sie sich auch dafür entscheiden, dass sie doppelt abkassieren, falls ihre Spiele für beide Generationen erscheinen. Alternativ kann man im Microsoft Store auch Rabatte für den Kauf einer zweiten Version eines Spiels gewähren. Insgesamt sollen die Partner zahlreiche Möglichkeiten erhalten, damit sie den Verkauf ihrer Produkte auf Xbox One und Xbox Series X nach ihren Wünschen gestalten können. Unter anderem kann man Cross-Generation-Bundles auf Disk oder in einer digitalen Form veröffentlichen. Diese könnten separate Xbox One- und Xbox Series X-Versionen beinhalten, wie es mit „NBA 2K21“ geschehen wird. Dieses Bundle wird jedoch etwas kostspieliger als ein normales Vollpreisspiel.

Zum Thema

Ein Microsoft-Sprecher bestätigte gegenüber VGC, dass die Entwickler und Publisher selbst entscheiden, wie sie ihre Spiele veröffentlichen wollen. Allerdings hofft man, dass viele Partner auf ein kostengünstiges Modell setzen. Dementsprechend sollten Spieler konkret darauf achten, welche Publisher etwaige Systeme nutzen, wenn sie ein Spiel für die nächste Generation nicht noch einmal kaufen möchten.

Außerdem ist noch nicht bekannt, inwiefern Sony Interactive Entertainment die Partner für die PlayStation 5-Veröffentlichungen beeinflussen möchte.

Quelle: VideoGamesChronicle

Weitere Meldungen zu .
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.

Kommentare

  1. usp0nly sagt:

    Ich denk es ist Pflicht bei der xbox?

  2. BigB_-_BloXBerg sagt:

    Da wurde ja mal wieder zurück gerudert von Microsoft. Schade eigentlich..

  3. Electrotaufe sagt:

    Nö wurde von Anfang an so kommuniziert. Sie bemühen sich halt mehr wie Sony, aber mehr können sie auch nicht machen.

  4. usp0nly sagt:

    Es hieß kostenlose updates sind garantiert und bei der ps5 nicht.

  5. consoleplayer sagt:

    Je mehr beim Gratis-Update mitmachen umso besser für uns

  6. consoleplayer sagt:

    @upsonly
    es hieß, dass die hauseigenen Titel von Microsoft gratis sind. Sony hat zu ihren Titeln noch keine Stellung abgegeben ob sie gratis sein werden, meines Wissens...

  7. Lox1982 sagt:

    @usp0nly

    Die Third Party Spiele die auf der Xbox ein Upograde bekommen , bekommen das auch wohl auf der PS5.
    Nur bei Hauseigenen Entwicklern hatte MS glaube zu gesichert da die Spiele von denen ja noch ne weile Crossgen sind ,

  8. Smoff sagt:

    Eine der praktischsten neuen Technologien von Xbox Series X ist Smart Delivery.  Mit diesem Feature spielst Du jederzeit die beste Version eines Titels – egal, auf welcher Xbox-Konsole Du gerade spielst. Smart Delivery steht allen Entwicklern zu Verfügung; darüber hinaus wird das Feature von allen Titeln der Xbox Game Studios unterstützt – darunter Halo Infinite – die für Xbox Series X optimiert sind.Diese Spiele unterstützen Smart Delivery

    Wirf schon jetzt einen Blick auf die ersten Games, die optimiert für Xbox Series X erscheinen und somit auch Smart Delivery unterstützen. Darüber hinaus stehen Dir tausende weiterer Spiele zu Verfügung, die Du dank Abwärtskompatibilität bereits zum Release von Xbox Series X spielst. Weitere Titel werden der Liste in den kommenden Wochen und Monaten bis zum Launch hinzugefügt:

    Halo Infinity
    Cyberpunk 2077
    Assassin’s Creed Valhalla
    Destiny 2
    DiRT 5
    Scarlet Nexus
    ChorusVampire: The Masquerade – Bloodlines 2
    Yakuza: Like a Dragon
    The Ascent
    Call of the Sea
    Gears 5
    Second Extinction
    Metal: Hellslinger

    Ist nix mit zurückrundern. Haben nicht falsches versprochen!

  9. Tobias Stückmann sagt:

    Korrekt, Microsoft hatte nur kostenlose First-Party-Upgrades versprochen. Sie können halt keinem anderen Unternehmen vorschreiben, wie sie ihre Spiele zu veröffentlichen haben.

  10. Lox1982 sagt:

    @Smoff

    Wurde ja nur bei Hauseigenen Titeln versprochen das andere liegt ja auch nicht bei MS in der Hand .
    Und mal schauen wie viele ein XSX/PS5 Upgrade bekommen . Cyberpunk soll ja erst nächstes Jahr mit der echten Next Gen Version komnmen als Update.

  11. DangerZone sagt:

    Der Redmonder Ruderverein e.V. mal wieder in Hochform.

    Die Rudersoft sollte am besten garkeine Infos zur Box raushauen, sonst rudern sie 1x um die Welt. 60 FPS, Smart Delivery, Gameplay bei InsideXbox...so langsam nimmt die PR Misere 2013 Züge an.

    Sony machts genau richtig. Da herrscht eine Selbstverständlichkeit vor, dass für nen Patch keine Kohle fließen muss...das weiss auch die Kundschaft, die einfach auf nem reiferen Niveau ist als Xbothausenbewohner.

    Letztere sind auch die Einzigen, die deswegen rummeckern...man greift eben nach jedem Strohhalm sei er noch so welk.

  12. Moonwalker1980 sagt:

    MS behauptet doch seit Monaten, dass ALLE XBox One Spiele auf der neuen Box spielbar sein werden!? Und plötzlich ist Smart Delivery auch nicht mehr verpflichtend?? . Also hat Mircosaft bewusst gelogen, doch langsam aber sicher und Schritt für Schritt kommen sie häppchenweise mit der Wahrheit raus.
    Auch hier war Sony, im Gegensatz zu MS, den Usern gegenüber von ANFANG AN ehrlich, da sie immer Klartext redeten und sagten, dass von Beginn an etwa 200 der neueren und größeren PS4 Spiele auf der PS5 laufen werden. MS ist wirklich ein Saftladen, immer vorzeitig einen auf dicke Hose machen um dann später erst mit der Wahrheit herauszueücken.

  13. Moonwalker1980 sagt:

    Electrotaufe "MS bemüht sich halt mehr als Sony" Hahaha! Der war gut du grüner Wirrkopf!

  14. Moonwalker1980 sagt:

    Danger Zone: so ist es, schön gesagt!

  15. Horst sagt:

    Witzig hier ^^ Hab leider kein popkorn da 🙁

  16. Moonwalker1980 sagt:

    Und selbst die (von Sony) unabhängigen, Playstation spezifischen Gamer Seiten wie Play3 sind besser und populärer als irgendwelche deutschsprachige XBox Seiten. Sieht man daran, dass sehr viele MS Fanboys hier auf play3 ihren Senf dazu geben.

  17. The_Hoff sagt:

    @Moonwalker
    Hast du wohl nicht mitbekommen, dass SmartDelivery nur für Firstparty Spiele verpflichtend ist. Ob die anderen Entwickler das auch nutzen, bleibt denen überlassen. Wurde auch NIE anders kommuniziert. Und was die Abwärtskompatibilität von XOne Spielen angeht, sollen auch alle Spielpartner sein. Das hat aber nichts mit SmartDelivery zu tun. Lese dich doch vorher erstmal in das Thema ein, bevor du auf den haltlosen Zug von DangerZone aufspringst.

  18. Frequenzfilter sagt:

    Microsoft muss sich in dieser Beziehung ja auch reinhängen, weil die einfach zu wenige eigene Titel haben und System-Seller fehlen gleich komplett.

  19. big ron sagt:

    @The_Hoff
    Hier gibt es einige ungebildete Gesellen, denen Lesen extrem schwer fällt. Wahrscheinlich fehlt der Grundschulabschluss. Die brechen einfach irgendeine Sülze aus, die nie den Tatsachen entspricht.

  20. consoleplayer sagt:

    @Moonwalker1980
    @DangerZone

    Schade, dass man euch beide nicht einfach blockieren kann. Eure Posts tragen 0,0 zu einer informativen Diskussion bei.

  21. PixelNerd sagt:

    Was sind das Schwätzer . Typisch MS. Aber vorher so tun alsob sie mit SD ein einheitliches System hätten.

  22. big ron sagt:

    @PixelNerd
    Haben sie nie behauptet. Das System war primär für die hauseigenen Titel zugesichert. Es war von Anfang an deutlich, dass dritte Publisher und Entwickler selbst entscheiden, ob sie daran teilnehmen.

  23. Mr.x1987 sagt:

    @Big Ron und wo ist dann der Unterschied zu Sony?Was haben sich alle über Sonys "fehlende" Ak aufgeregt!!Ist doch genau das gleiche..Die meisten Exclusives werden von Sony auch spielbar sein...

  24. Khadgar1 sagt:

    @usponly

    Da musst du was falsch gelesen haben. Smart Delivery war von Anfang an keine Pflicht für Publisher. Falls du das hier gelesen haben solltest, naja Play3 übersetzt gerne sehr eigen ^^

  25. usp0nly sagt:

    Naja es hieß in den news halt, kostenlose nextgen updates für series x und sony lässt den entwicklern die Wahl.

  26. Khadgar1 sagt:

    @Moonwalker

    Scheint als würdest du den Unterschied von AK und SM nicht kennen. Aber wer so einem Schwachsinn, wie dem von DangerZone beipflichtet, da weiss man eh schon woher der Wind weht.

    Immer wieder schön zu sehen, wie du dich über andere aufregst, weil sie intolerant usw sind, selbst aber kein Stück besser bist. Wenn das in deinem Namen dein Jahrgang ist, dann ist es mehr als Schade. In dem Alter sollte man eigentlich ein erwachseneres Verhalten erwarten können.

  27. big ron sagt:

    @Mr.x1987
    Smart Delivery hat nix mit AK zu tun. Das sind zwei verschiedene Sachen. Smart Delivery erlaubt es dir, neue Spiele auf z.B. einer alten Konsole zu kaufen und kostenlos die bessere Version zu erhalten, wenn du auf die neuen Konsolen wechselst.

    Abwärtskompatibilität soll ja alte, bereits erhältliche Spiele der alten Generationen auf den neuen Konsolen zugänglich machen. Und ich glaube, in dem Punkt ist MS Sony weit voraus. Die hatten ja schon ein großes X360-Sortiment auf der One verfügbar gemacht und wollen dasselbe wieder für die SS tun. In wie weit Sony da mitmacht, ist noch nicht ganz ersichtlich.

    Allerdings bleibt bei beiden abzuwarten, wie die AK zugänglich gemacht wird und in wie weit bereits gekaufte Spiele hier berücksichtigt werden.

  28. Khadgar1 sagt:

    @usponly

    Gleichzeitig wurde kommuniziert, dass es für externe Publisher freiwillig ist und es zu 100% nur die Hauseigenen Games betrifft. Wie schon gesagt wurde, man kann ja niemandem vorschreiben, ob er seine Upgrades kostenlos anbietet.

  29. Saleen sagt:

    Ist dann aber teils sehr umständlich kommuniziert wurden. Bisher hatte sich das bei Microsoft stets so angehört, als würde ein Smart Irgendwas kostenlos sein auch wenn de Kern bestätigt hat, dass damit nur die Hauseigenen Studios gemeint waren.

    Teils kam es so herüber, als wäre MS der Messias in Sachen Smart irgendwas.

    Schließlich, kauf einmal und bekomme auf das bestmögliche Spiel auf jeder Plattform 😉

  30. KoA sagt:

    Erst war die Teilnahme am SD-Programm für Drittanbieter/-Publisher angeblich freiwillig. Jetzt „bittet“ MS die Publisher jedoch nochmals ausdrücklich um Teilnahme am Programm und baut somit einen gewissen Druck auf diejenigen auf, die sich dem Programm bisher noch nicht angeschlossen haben. Was ist das denn bitte für eine „Freiwilligkeit“?

  31. Khadgar1 sagt:

    @KoA

    Weil es den Publishern immer noch frei steht zu entscheiden. Keine Ahnung, was du da wieder für ein Problem hast. Für uns Gamer ist es nur von Vorteil wenn mehr daran teilnehmen. Aber auch sowas muss man scheinbar schlecht reden. Ist ja nicht von Sony.

  32. big ron sagt:

    @Khadgar1
    Der Typ ist echt ein komischer Vogel. Dreht jeden Sachverhalt um, damit er möglichst eine Negativkonsens hineininterpretieren kann. Bei dem ist anscheinend ne Schraube locker.

  33. BluEsnAk3 sagt:

    Moowalker

    Du solltest schon die Systeme kennen, die zu beurteilen du versuchst. Smart delivery ist halt was anderes als Abwärtskompatiblität. Les dich am besten nochmal in das Thema ein.

    Was smart delivery betrifft, scheint auch nur bei Sony fans Verständnis Probleme zu geben. Vllt solltet ihr euch mal die Präsentationen von ms ansehen anstatt nur propaganda weiter zu verbreiten, dann wüsstet ihr auch dass ihr shice redet und würdet euch hier nicht zum Affen machen. Gilt natürlich nicht für alle.

    ANGERZONE

    Dass es dir schwerfällt komplexe Zusammenhänge zu verstehen hast du ja schon mehrfach unter Beweis gestellt. Vllt solltest du mal weniger Zeit im internet verbringen. Zum Thema gameplay...

    Wenn wir beide zu nem Freund eingeladen sind, und wir machen aus dass du Pizza mit bringst, was du aber nicht tust sondern es sind Nudeln, dann kann ich nichts dafür und der freund auch nicht. Es ist deine schuld. Wenn die publisher in nem third party event im Vorfeld behaupten gameplay zu liefern und es dann nicht tun, ist es nicht die Schuld von ms...

  34. PixelNerd sagt:

    @big ron
    Sie bewerben es in den sozialen Netzwerken, behaupten wie einfach es sei. Einfach Spiel erwerben , und auf jedem System die beste Version erhalten. Da ist keine Rede von Exklusiven. Sie suggerieren dass alle Spiele es bieten würden.
    Würde Sony sowas abziehen, würde das Net wieder brennen. 😉

  35. Olymp91_Return sagt:

    @KoA

    Genau solche wie dich hasse ich
    Nicht fair sein immer gegen microsoft hetzen man sollte das aus einer neutralen Sicht betrachten und ohne fanboy brille. Ich sage ja auch nicht das microsoft bessere exklusiv titel
    hat das hat mit der Wahrheit nichts zu tun

  36. Electrotaufe sagt:

    @Moonwalker1980

    Wenn du kein Geld für so schwachsinnige Post bekommst, würde ich mal ganz schnell zum Arzt gehen. Da stimmt was ganz gewaltig nicht bei dir...

  37. Olymp91_Return sagt:

    @ PixelNerd

    Ich habe immer gelesen das es die first party titel betrifft und alles andere freiwillig ist bitte die fanboy brille abnehmen

  38. martgore sagt:

    Die Sony jünger wieder ^^

    Microsoft hat die Titel für Unterstützt werden immer genannt, von allen war nie die Rede. Davon ab, wieviel Titel wird das am Ende betreffen. Die jährlichen Update Sportspiele usw.
    Ich hoffe das Sony ein tlou2 auch mit einen ps5 aufhübsch-Update „beschenkt“ muss man dafür zahlen, wäre das eben ein Nachteil gegenüber Microsoft. Ich finde es gut, das Microsoft mit ihrem Service Druck auf Sony aufbaut. Ist für mich als Sony Kunde dann nur gut.

  39. Olymp91_Return sagt:

    @ martgore

    Endlich jemand mit Hirn.

  40. RickRude sagt:

    Microsoft veröffentlich auf Xbox Wire immer schön Artikel, wo alles genau drin steht. Welche Spiele für die Series X optimiert sind, was die Spiele genau unterstützen. Und natürlich auch die Smart Delivery Spiele, wie weiter oben schon gepostet.

    Das ganze ist auch kein Hexenwerk, es wird ja ledglich weitergeführt, was man schon von der One X seit kennt. Daher auch Smart, weil es neben der One S, und One X nun auch noch die Series X geben wird. Und evtl. noch eine Series S

  41. KoA sagt:

    @ Khadgar1:

    „Weil es den Publishern immer noch frei steht zu entscheiden.“

    …und sich einem Shitstorm auszusetzen, wenn sie sich freiwillig gegen die Teilnahme an Microsofts „Smart Delivery„ entscheiden. Eine Super-„Freiwilligkeit“! 😀

  42. Acid187 sagt:

    Also wenn ich lese was man hier wieder MS vorwirft gelogen zu haben, entschuldigt bitte, weil man nicht Lesen und Verstehen kann, dann kann ich nur den Kopf schütteln.

    Alles was auf der One läuft, läuft auch auf der Next-Gen und das nennt sich AK. Keine Lüge

    Alles was an SmartDelivery teilnimmt, zum Bsp. die 1st Party Spiele, bekommt kostenlos Updates für Next-Gen. Keine Lüge

    Jetzt nehmen wir mal die Situation bei der Playstation als Vergleich.

    Die meisten Spiele der ca. 4000 PS4 spiele sollen auch auf der PS5 laufen, wenn nicht muss sich der Entwickler vom Spiel kümmern. Kann also alles gehen, muss aber nicht.

    Die Publisher entscheiden wie auch bei der Xbox komplett selbst ob sie Cross-Gen machen oder nicht. Kann also alles passieren, muss aber nicht. Ihr müsste bei jedem einzelnen Spiel lesen wie die Bedingungen sind.

    Jetzt kommen wir mal zum Thema Lügen oder Augenwischerei.

    Präsentation von Spielen ohne Releasedatum, damit auch alle daran glaube das diese Spiele sicher zum Release kommen.

    Präsentationen von Spielen die noch im Projektstatus sind, um zu zeigen wie toll die Konsole ist und am Ende kommen diese Spiele nie, Jahre später oder extrem abgewandelt auf den Markt.

    3D Audio als die neue Übertechnik präsentieren, Leistungsunterschied zu DolbyAtmos und Alternativen fraglich.

    Haptisches Feedback am Controller als neue super Immersion, hinzufügen einer Leistung die der Xbox One Controller schon hat.

    Ich könnte noch so weitermachen.

    Ich finde bei Konsolen echt cool, aber wenn ich lese das MS hier wieder nur lügt kommt es mir echt hoch vor lauter .....

  43. Saleen sagt:

    Also eigentlich hat @PixelNerd alles geschrieben was gesagt werden sollte.
    Geht einfach auf die Socialen Medien und schaut wie das Suggeriert wird. Nämlich genau so und das hat nun mal mehr Tragweite weil es genügend Leute gibt, die ihre Informationen aus Facebook und Co beziehen.
    Genau das war auch mein Eindruck. Stets auf Facebook schön verpackt als würde jedes Spiel kostenlos ein Upgrade bekommen. Genau das hat man auch in den Kommentaren vernommen.
    Man wurde auseinander gerissen wenn man versucht hatte, dass die Upgrade Möglichkeiten dem Publisher vorenthalten bleiben.

  44. Bodom76 sagt:

    Danger Zone ..bei dir verwelken Strohhalme ..? Junge ..du hast in jeden deiner Kommentare einen Nonsens drin stehen ...such dir Hilfe ..geh arbeiten oder zumindest mal raus an die frische Luft ..nimm moonwalker an das Händchen und Vorsicht beim überqueren der Straße

  45. KoA sagt:

    @ Khadgar1:

    „Für uns Gamer ist es nur von Vorteil wenn mehr daran teilnehmen.„

    Du und andere glauben wahrscheinlich auch noch an den Weihnachtsmann, wenn ihr ernsthaft meint, die Publisher hätten wirklich etwas zu verschenken. Von wegen: „Ist doch nur gut für uns Spieler“. Die eventuell anfallenden Kosten werden letztendlich lediglich verlagert und an anderen Stellen wieder reingeholt. 🙂

  46. Khadgar1 sagt:

    @KoA

    Die Shitstorms würde ich gerne sehen. Und selbst wenn es welche gäbe. Richtig so, keine Ahnung ob du es bevorzugst zweimal zur Kasse gebeten zu werden. Wie gesagt, keine Ahnung warum man das schlecht reden muss obwohl es für uns Spieler positiv ist. Würde es Sony bringen, wärst du der erste, der For the Players schreit. Und da fragst du dich ernsthaft, warum ich dir Unsachlichkeit vorwerfe? Cmon.

  47. Khadgar1 sagt:

    @KoA

    Du willst mir jetzt nicht ernsthaft erzählen, das ein zweiter Kauf gerechtfertigt wäre? Mach dich doch bitte nicht lächerlich. Für kleines Geld ja, aber die meisten Publisher werden natürlich einen Preis verlangen, der viel zu hoch ist.

  48. BluEsnAk3 sagt:

    @PixelNerd
    @Saleen
    (@Big Ron)

    Ich hab mir mal die Mühe gemacht ein paar der Werbevideos zu gucken. Kann da eure Meinung nicht teilen.

    Zum einen, sollte man denn auch auf den link für "mehr Informationen" klicken, denn spätestens dort wird klip und klar erklärt, was es mit SD auf sich hat.

    Und je nach Video, wird es sogar schon im Video gesagt, z. B. Das von Big Ron oben drüber.

    Aber es ist wie mit allem. Hab ich mir gerade ein rotes Auto gekauft sehe ich überwiegend rote Autos. Man sieht was man sehen will. Und wenn man sich auf das negative konzentriert und voller Vorfreude, MS jetzt an den eiern zu haben, das Video voreilig beendet, ja sry dann kann ich euch nicht helfen.

    Jeder der was über SD erfahren will wird sich früher oder später richtige, lesbare Informationen besorgen und dann gibt es überhaupt keine Zweifel mehr.

  49. consoleplayer sagt:

    @KoA
    Wenn du behauptest, dass es negativ für uns Spieler ist, wenn Microsoft oder auch gern Sony auf die Publisher einwirken, damit diese ihre Updates gratis zur Verfügung stellen, dann kann dir wohl nicht mehr geholfen werden. Zwanghaft etwas sehr Positives um jeden Preis negativ sehen wollen...

  50. Olymp91_Return sagt:

    @ consoleplayer

    Der wird alles schlecht reden was von Microsoft kommt

  51. Hupfdohle sagt:

    naja, wenigstens bemüht sich Microsoft mehr als Sony.denen geht es nur darum die Konsole 50 € billiger anzubieten als es bei Microsoft der Fall sein wird, was für mich persönlich ein sehr starkes Indiz für eher minderwertige Hardware ist. Auf den Datenblättern sieht alles natürlich wieder toll aus aber hier wird bestimmt sogar bei der Wärmeleitpaste gespart. Der Preis ist nebensächlich. Sind wir ehrlich, würde die Konsole 120 € kosten, würde Sony immer noch Gewinne einheimsen.

  52. Olymp91_Return sagt:

    @ Hupfdohle

    jetzt ein xbox fan boy

  53. Dromek sagt:

    Sorry wenn ich das so sage, Smart Delivery ist und wird total überbewertet, beziehungsweise mehr daraus gemacht als es ist. Jeden sollte klar sein, das Microsoft die eigenen Spiele, in den ersten 1 / 2 Jahren, sowieso für die aktuelle und neue Konsolen Generation, raus bringt.
    Somit gibt es ersmal, sowieso nur eine Version von den Spiel. Es wir nur hoch oder runter skaliert oder halt angepasst. Doch es wird so getan, als ob 2 unterschiedliche Versionen entwickelt werden. Im endeffekt ist es nur ein Patch! Dadurch das die Spiele sowieso für beide Generationen rauskommen, hat Microsoft kein Mehraufwand und kann so tun, als ob sie uns Spielern was schenken.. nach 2 Jahren, wo Microsoft dann komplett auf die neue Konsole umsteigt, spielt Smart Delivery keine Rolle mehr. Ja ich weis Smart Delivery gibt es dann immer noch, wird aber für die neuen exklusiv Spiele der neuen Generation, nicht mehr begütigt. Im Grunde, ist es nur für die Übergangsphase da.

    Da Sony eine andere Strategie verfolgt, braucht sie so was nicht. Bei Sony, gibt es ab der neuen Genration, ausschließlich PS5 exklusiv Titel. Wozu dann so ein Dienst einführen der Update anbietet?

    Bei den ganzen Spielen die nicht von Sony oder Microsoft kommen, machen beide die gleich Aussage. Jeder soll selber entscheiden ob sie so was machen oder nicht.

    Natürlich ist das schön von Microsoft, so was anzubieten. Doch wenn man nur etwas darüber nachdenkt, haben sie sich selber dazu gezwungen und verkaufen uns, das jetzt als den heise scheiß. Denkt doch nur kurz darüber nach. Microsoft hat von Anfang an gesagt, wir bringen in den 1 , 2 Jahr alle exklusiv für beide Generationen raus. Was wäre das für ein Aufschrei gewesen, wenn man dann gesagt hätte, man muss Doppel für das gleich Spiel bezahlen. Also was haben sie gemacht ? Smart Delivery ist geboren. Im endefekt, haben sie früh genug gemerkt, was sie sich mit den Support, der beiden Generation angetan haben und gut darauf reagiert.
    Jetzt verkaufen sie uns Smart Delivery als so kundenfreundlich und wir die Spieler, glauben natürlich brav, das Microsoft nur gutes für uns will...

  54. consoleplayer sagt:

    @Dromek
    es wäre doch schön eine SD-Version von TLOU2 für die PS5 zu bekommen...

    Bessere Auflösung und Frames bekommt man sowieso durch die Abwärtskompabilität. SD geht schon noch einen Schritt weiter

  55. big ed@w sagt:

    Wieder eine Sinnfreie BS Diskussion
    die MS hier lostritt um sich als Wohltäter,
    selbstverständlich auf Kosten anderer ,aufzuspielen.

    Wenn es etwas irrellevanteres gibt als AK dann ist es smart delivery,
    weil sich die Leute nun mal neue Konsolen für neue Spiele kaufen
    und die alten Dinger dann ohnehin nur noch(98%) als Achievement und Trophyhooren
    zocken wenn sie als patch in HD/4K angeboten werden.
    Und die Hersteller machen dann noch mal Kohle für ein kleines bischen Mehraufwand.

    Wieviele Spiele wurden für die Xbox 1 released?
    2 oder 3000???.
    Und dann kommen die mit dieser popeligen Liste von einer Handvoll Spielen an die ein Upgrade bekommen.
    Wow-0.1% aller Spiele bekommen ein Upgrade für lau.
    Wirklich sehr beeindruckend.
    Vor allen Dingen für die Besitzer dieses Systems die in den letzten Jahren
    kaum neue Spiele für ihr System bekommen haben ohne zu meckern-aber das hier ist nun als eine Leistung abfeiern.
    muahahaha-
    Aber Smart Delivery ist ja so ein tolles Kunstwort und so ernstgemeint-
    und ich mich frage warum Microsoft nicht schon vor Jahrzehnten dadrauf gekommen ist ihr Bugfest Windows durch Smartdelivery upzugraden anstatt immer neu Kohle fürs Upgrade zu verlangen?

    Und nun viel Spass mit den 2 Spielen die man dank Smart Delivery auf der neuen Konsole
    nun doch noch mal 5 minuten zocken wird u dann nie wieder.
    Die smarteste Delivery wäre aber die den Gamepass zum halben Preis anzubieten.

  56. KoA sagt:

    „Würde es Sony bringen, wärst du der erste, der For the Players schreit.“

    Ich habe noch nie „For the Players“ geschrien. 🙂 Immer diese dümmlichen Unterstellungen, ohne jegliche Substanz. Und wenn Sony fremde Publisher in gleicher Weise durch eindringliches „Bitten“ in der Öffentlichkeit bedrängen würde, würde ich das ebenso als negativ betrachten.

    „Du willst mir jetzt nicht ernsthaft erzählen, das ein zweiter Kauf gerechtfertigt wäre? Mach dich doch bitte nicht lächerlich.“

    Mach Du Dich mal nicht lächerlich. Vom „zweiten Mal kaufen“, war meinerseits schließlich überhaupt gar nicht die Rede.

  57. Khadgar1 sagt:

    @big

    Darum gehts doch gerade gar nicht. Hat jetzt keiner gesagt (zumindest hab ichs nicht gelesen), SD würde die Branche verändern oder wäre das non plus ultra Feature. Ändert aber nichts daran, dass es für Gamer ne gute Sache ist. Geld gespart ist nunmal Geld gespart.
    Der Schwachsinn ist hier, dass man mal wieder was negatives sieht weils von MS ist. Wäre es von Sony, würde man Sony hypen und MS kritisieren weil sie sowas nicht anbieten.

  58. Acid187 sagt:

    Ich finde es wirklich interessant was hier anscheinend für Emotionen bei einigen mitschwingen. Wie Nilpferdmamas die ihre Jungen beschützen. Keine diese Firmen hier handelt aus Nächstenliebe. Beide Firmen denken sich lustige Markennamen und Slogans für ihre Produkte und Features aus. Jeder der Lesen und Denken kann/will ist in der Lage den wirklichen Umfang eine Leistung zu erfahren und diese mit den Alternativen zu vergleichen. Die Welt ist inzwischen viel zu gut vernetzt und rechtlich vertreten um richtige Lügen zu platzieren. Das sieht man auch immer in der Wortwahl und anhand von Einblendungen, Sternchen usw. Man muss es nur schaffen nach der Headline noch ein paar Minuten die Aufmerksamkeit zu halten und auch den Rest lesen und verarbeiten.

  59. Sandraklaus sagt:

    Power your dreams;)

  60. Khadgar1 sagt:

    @KoA

    Brauchst du auch nicht schreien, weiss man auch so 😉

    Wovon war denn dann bei dir die Rede?

  61. Helge Schneider sagt:

    Microfail

  62. Waltero_PES sagt:

    Ist schon richtig, dass Microsoft dargestellt hat, dass Smart Delivery für Drittanbieter nicht zwingend ist. Ich sehe das aber auch so, dass der Eindruck entstehen konnte, dass dieses Feature eher für alle gilt. Ich denke, da haben viele AK und Smart Delivery durcheinander geworfen. Da muss man den Leuten aber nicht gleich Ignoranz vorwerfen. Für mich als Gelegenheitszocker ist bspw. AK nett, aber eher ein Randthema.

  63. Waltero_PES sagt:

    Ich finde es aber auch grenzwertig, dass Microsoft Smart Delivery so aggressiv bewirbt und dann darauf „hofft“, dass möglichst viele Drittanbieter Smart Delivery nutzen. Wenn es Microsoft so wichtig ist, sollen sie den Thirds halt finanzielle Anreize bieten. Überspitzt nötigen sie die Drittanbieter dazu, Remastered Versionen ihrer Currentgen Titel gratis anzubieten (ohne finanzielle Entschädigung). Warum sollten Drittanbieter so etwas machen? Da arbeiten schließlich auch eine Menge an an Leuten, die auf einen monatlichen Gehaltscheck angewiesen sind.

  64. Saleen sagt:

    Schnarch...
    Bin beinahe eingeschlafen bei all der Diskussion 😀

  65. Olymp91_Return sagt:

    @ KoA

    Du wirst dir die Spiele 2 x
    Mal kaufen und darfst nicht davon profitieren weil es sonst heuchlerisch wäre ohh man du bist der erste der sich freut wenn er geld spart und bedankt sich nicht stattdessen hetzen wie ein hassprediger

  66. DangerZone sagt:

    Einfach köstlich zu sehen, wie Sony, so souverän und routiniert es eben ist, Infos raushaut, wenn es der richtige Zeitpunkt ist und dann auch, siehe PS5 Reveal, keinen Zweifel daran lässt, wer Numero Uno ist.

    Während MS ständig heisse Luft produziert, um auch nur ansatzweise relevant zu erscheinen, nur um dann die wichtigsten Punkte (60 FPS, Smart Delivery, Gameplayshow) revidieren zu müssen.

    Aber die Xbots hier und wo auch sonst Xbots mitrudern, mindestens genau so lachhaft.

  67. Waltero_PES sagt:

    Olympic:
    Im kern hat Koa doch recht. Ich kann doch nicht ein Feature als zentrales Element der Series X so aggressiv bewerben. Es geht primär auf Kosten anderer geht und wird vermutlich abseits der Microsoft eigenen Studios nur vereinzelt umgesetzt.

    Man kann es aber auch positiv sehen, da Sony Kunden von Smart Delivery ebenfalls proftieren werden. Die Thirds werden da sicherlich nicht zwischen den Plattformen unterscheiden.

  68. big ron sagt:

    @Waltero_PES
    Ich glaube, Smart Delivery gilt nur für Titel, die jetzt zeitnah zum Release der neuen Konsole erscheinen und nicht unbedingt auch für bereits erschienene und alte Titel. Die würden ja eh über die Remastered-Schiene neu verkauft werden.

  69. Khadgar1 sagt:

    @waltero

    Da es ein wichtiges Feature für ihre Games ist, warum sollten sie es dann nicht bewerben? Da es wie ron schon gesagt hat, die Cross Gen Titel betrifft, sehe ich auch keinen Grund den Publisher als Opfer zu sehen. Zum einen ist es ziemlich überspitzt zu sagen, die Publisher wären jetzt ziemlich unter Druck und zum anderen, warum sollte man wieder Vollpreis für einen Port zahlen, der kaum Aufwand gekostet hat?
    Das gehate ist in meinen Augen ziemlich unsinnig.

  70. BluEsnAk3 sagt:

    Ich hab jetzt mal noch den original post gelesen, sozusagen die Quelle. Und es ist genau wie ich angenommen hatte.

    Der Artikel hier strotzt ja wieder von der geistigen Individualität des Autors - insbesondere die Überschrift. Denn im original bittet MS niemanden darum. Sie sagen nur ganz klar, dass sie es nicht unterstützen wollen wenn Spieler fürs gleiche Spiel 2x abkassiert werden. (Bsp GTA5, Diablo3; Anmerkung von mir)

    Deswegen stellt MS es auch frei, ein eigenes System zu verwenden, wie es bspw ea bei (einigen?) spielen praktiziert.

    Und was auch in dem Artikel hier unter den Tisch gekehrt wird, bei smart delivery gewährleistet ms, dass deine savegames usw jederzeit und überall die gleichen sind, während hingegen im bsp von nba2k21 du 2 spiele bekommst, mit 2 savegames. Da ist dass Upgrade auch wieder fragwürdig nutzlos wie ich finde.

    Bin natürlich auch nur Mensch, sollte mir ein Fehler unterlaufen sein, einfach darauf hinweisen

  71. Khadgar1 sagt:

    Play3 weiss wie man dafür sorgt, dass sich die Leute die Köpfe einschlagen xD
    Dennoch ein Armutszeugnis, für die Art und Weise ihrer Berichterstattung.

  72. Waltero_PES sagt:

    Ich kann nicht erkennen, wo der play3 Artikel tendenziös sein soll. Ist fast eine 1zu1 Übersetzung. Im Original steht „encouraged“ - „ermutigt, ermuntern“. Das kann man durchaus auch mit „bitten“ übersetzen.

  73. Dromek sagt:

    Weiß gar nicht, wo Play3 dafür sorgt, das sich die Leute die Köpfe einschlagen ?

    Microsoft trägt meiner Meinung nach, da viel mehr dazu bei. Sie tun so als ob Smart Delivery Erleuchtung wäre. Dabei sollte es selbstverständlich sein, das ein Generations update, kostenlos ist. Meiner Meinung nach, haben sie ihre Not zur Tugend gemacht. Jetzt tun sie, als ob wir ihnen wichtig wären und drängen andere Entwickler, ihnen zu folgen.

  74. KoA sagt:

    @ BluEsnAk3:
    @ Khadgar1:

    „Microsoft bittet Entwickler um kostenlose Grafikupdates
    Updates von Spielen auf die Xbox Series X sollen kostenlos sein - möchte Microsoft. [...]
    Laut einem Bericht des Magazins Videogames Chronicle bittet Microsoft Entwicklerstudios, für Spieleupgrades von der Xbox One auf die Xbox Series X kein Geld zu verlangen.“
    https://www.golem.de/news/xbox-series-x-microsoft-bittet-entwickler-um-kostenlose-grafikupdates-2007-149541.html

    „Xbox Series X: Microsoft bittet Entwickler, Next-Gen-Upgrades kostenlos anzubieten [...]
    Das Team von Microsoft hat den Wunsch, dass Publisher sämtliche Next-Gen-Upgrades für Xbox Series X kostenlos anbieten.“
    https://www.pcgames.de/Xbox-Series-X-Konsolen-268616/News/Next-Gen-Upgrades-sollten-kostenlos-sein-1353775/

    „Microsoft zieht es vor, wenn Upgrades für die Xbox Series X nicht als DLC verkauft werden.
    Seinen Partnern empfiehlt das Unternehmen, stattdessen kostenlose Upgrademöglichkeiten anzubieten.“
    https://www.eurogamer.de/articles/microsoft-moechte-nicht-dass-xbox-series-x-upgrades-als-dlc-verkauft-werden

    „Spiele-Upgrades für die Xbox Series X sollten kostenlos sein, dies macht Microsoft allen Entwicklern deutlich klar. [...]
    Dies geht aus Verlagsquellen hervor, die sich mit Microsofts Richtlinien für die nächste Generation auskennen und VGC mitgeteilt haben, dass Unternehmen, die an generationsübergreifenden Spielen arbeiten, deutlich darauf hingewiesen und ermutigt wurden, sowohl aktuelle als auch Versionen der nächsten Generation ohne zusätzliche Kosten anzubieten, entweder über Smart Delivery oder ihre eigenen Schemata.“
    https://www.xboxdynasty.de/news/xbox-series-x/microsoft-stellt-gegenueber-entwicklern-klar-spiele-upgrades-sollten-kostenlos-sein/

  75. Khadgar1 sagt:

    @Dromek

    Dann hast du einige News verpasst. Hier wird sehr gerne polarisiert 🙂

    @KoA

    Jetzt hast du dir die Mühe gemacht 4 Links zu posten, die sich auf die gleiche Quelle beziehen. Wozu? xD
    Ändert nichts daran das ich es gut finde. Warum sollte ich für einen Port, der kaum Aufwand kostet, nochmal den vollen Preis zahlen?

    Anstatt Links zu posten, die die gleiche Quelle haben wie hier und somit deine Zeit zu verschwenden, hättest du auch einfach mal meine Frage beantworten können ^^

  76. Waltero_PES sagt:

    Khadger:
    Es ist doch klar, dass es um Deinen Post um 18:59 Uhr ging.

  77. Khadgar1 sagt:

    @waltero

    Ja und weiter? Es ist überall die gleiche Quelle und 3 davon übersetzen encourage mit bitten. Soll ich jetzt ne Kerze anzünden?
    Ist ja trotzdem kein Geheimnis, dass Play3 Statements gerne so übersetzt um ihre Klicks zu pushen.
    Stimme aber zu, hier war es etwas überspitzt meinerseits, denn an diesem Thema gibt es eigentlich nichts, das zu einem Kindergarten führen sollte.

  78. güntherxgünther sagt:

    jetzt ist es schon was schlechtes, wenn sich ein unternehmen dafür einsetzt, dass kunden nicht doppelt zahlen müssen. ernsthaft? wie können die nur? die sollte man auf dem scheiterhaufen verbrennen

  79. BluEsnAk3 sagt:

    @waltero

    "Im Original steht „encouraged“ - „ermutigt, ermuntern“. Das kann man durchaus auch mit „bitten“ übersetzen."

    Nein, kann man eigentlich nicht. Von allen möglichen Bedeutungen, wäre "bitten" keine.
    Man könnte eher noch unterstützen, fördern, anspornen nehmen, was alles eine andere Bedeutung hat, als bitten.

    Da englisch nicht meine Muttersprache ist habe ich mich zusätzlich mehrerer Übersetzer bedient, die ebenfalls encouraged niemals mit bitten übersetzten.

  80. KoA sagt:

    @ Waltero_PES:

    „Khadger:
    Es ist doch klar, dass es um Deinen Post um 18:59 Uhr ging.“

    Völlig richtig. 🙂

    @ Khadgar1:

    Vier Beispiele, welche Deine Behauptung widerlegen, dass die Art und Weise der Berichterstattung von play3 in dieser Sache ein Armutszeugnis sei. 🙂

    Und zu Deiner obigen Frage… Wovon meinerseits die Rede war, läßt sich doch alles oben nachlesen. Dies extra für Dich nochmals zu wiederholen, wäre dann wirklich Zeitverschwendung! 😀

    @ BluEsnAk3:

    „Da englisch nicht meine Muttersprache ist habe ich mich zusätzlich mehrerer Übersetzer bedient, die ebenfalls encouraged niemals mit bitten übersetzten.“

    Dann schlag mal die Bedeutung des Wortes „Synonym“ nach.Vielleicht kommst Du ja dann dahinter. 😉

  81. BluEsnAk3 sagt:

    @KoA

    Es geht es hier nicht um synonyme, sondern um Übersetzungsfehler. Encouraged heißt nicht bitten, und damit bedarf es auch keiner weiteren Debatte mehr. Lerne mal die Fakten zu akzeptieren.

    Du windest Dich immer solange, bis es Dir irgendwie in den Kram passt. Wenn es Dann kein synonym ist, dann muss es so sein weil 2 Buchstaben gleich sind, oder weil dein Hund an den selben Baum gepinkelt hat, als du das gelesen hast, wenn es das nicht ist, findest du die nächste unglaubliche ausrede. Da bekomm ich den Verdacht, dass Du auch ANGERZONE bist, mit seiner (Deiner) Aussage
    "ms legt den Fokus nur auf teraflop"
    ~kannst du das belegen?
    "weil 12tf in einer Überschrift stehen"

    Deswegen ist auch hier der Fall klar. In der Überschrift steht "bitten", deswegen ist das Fakt! *Ironie off

  82. KoA sagt:

    @ BluEsnAk3:

    „Es geht es hier nicht um synonyme, sondern um Übersetzungsfehler. Encouraged heißt nicht bitten, und damit bedarf es auch keiner weiteren Debatte mehr. Lerne mal die Fakten zu akzeptieren.“

    „Fakten akzeptieren“ ist das passende Stichwort:
    Es geht hierbei sehr wohl um ein Synonym und wenn wir hier von einem Fehler in der Übersetzung reden, dann ist dies höchstens Dein eigener. Es hilft in vielen Fällen nämlich nicht, das einzelne Wort übersetzen zu wollen, wenn dessen genauere Bedeutung erst aus dem jeweiligen Zusammenhang hervorgeht.

    „[…] companies working on cross-gen games have been encouraged to offer both current and next-gen versions at no additional cost [...]“
    https://www.videogameschronicle.com/news/next-gen-game-upgrades-should-be-free-xbox-tells-developers/

    Einzeln übersetzt, steht „encouraged“ u.a. für eine Ermutigung. Im kompletten Zusammenhang wird daraus aber eher eine „Aufforderung“. Und das kann selbstverständlich auch synonym für einen Wunsch, einen Aufruf, oder eben auch für eine nachdrückliche Bitte stehen.

  83. Khadgar1 sagt:

    @KoA

    War klar das von dir keine richtige Antwort kommt, da du genau von dem.gesprochen hast, das ich gesagt habe. Müsstest dich ja dann wieder drwhen und wenden, um irgendwie recht zu behalten. Wärejadannnix neues.

    Und zu deiner Übersetzung. Weit hergeholt und mal wieder eine typische Spekulation deinerseits aber so wie wir dich kennen, hast du natürlich mit allen Beteiligten selbst gesprochen und weisst es mal wieder zu 100%. Genauso gut könnte einfach gut kopiert sein.

    Du kannst dir auch eine Antwort sparen. Da deine Behauptungen alle auf Fakten beruhen und du dich so gern bei Falschbehauptungen windest wie eine Schlage, nur um nach Stunden wieder da zu stehen wie am Anfang, dafür ist mir meine Zeit zu schade.
    Wie gesagt zahlst du gerne doppelt, käme es von Sony, würdest du voller Stolz sagen, der Messiah der Gamer ist unterwegs. Aber ist ja von MS, da steck Satan dahinter. Das Ausweichen der Frage zeigt dies mal wieder wunderbar 🙂

  84. Khadgar1 sagt:

    PS: es gibt so viele Möglichkeiten für das Wort “bitten“ aber natürlich nimmt man dann im Original lieber ein ganz anderes. Ne ist klar xD

  85. Waltero_PES sagt:

    Zumindest ist doch klar geworden, dass sich dieser Bericht in der Tonlage eine Reihe anderer Berichte einreiht und daher nicht als Beispiel für eine tendenziöse Berichterstattung herhält.

  86. DangerZone sagt:

    Der Xbob Ruderfanclub e.V. auch kräftig am rudern, schön schön...hält immerhin fit.

  87. KoA sagt:

    @ Khadgar1:

    „War klar das von dir keine richtige Antwort kommt,“

    Nein, es war klar, dass von Dir mal wieder kein unumstößlicher Beleg für Deine haltlosen Unterstellungen kommt. 🙂 Denn tatsächlich habe ich kein einziges Mal - wie von Dir behauptet - von einem nochmaligen Kauf eines Spiels geschrieben. Nicht mal Ansatzweise! Darum war mein Verweis auf das von mir bisher Geschriebene, die einzig korrekte Antwort auf Deine Frage, wovon denn meinerseits dann die Rede gewesen sei. Steht ja schließlich alles da.
    Aber Du bist eben einer von denen, deren Gegenargumentation im Kern immer wieder lediglich auf bloßen Unterstellungen aufbaut, weil für Leute wie Dich argumentativ ansonsten faktisch nicht wirklich etwas zu holen ist!

    „Und zu deiner Übersetzung. Weit hergeholt [...]“

    …so weit hergeholt, dass selbst andere Seiten wie Golem und PC-Games diese Wortwahl in der Übersetzung anwenden. Aber die winden sich dann wahrscheinlich ja ebenso nur um die wirklichen Fakten! 😀

    „aber so wie wir dich kennen“

    Genau das ist der entscheidende Punkt, Du kennst mich nicht wirklich, sondern behauptest dies lediglich, um u.a. Dir selbst Glaubwürdigkeit vorzugaukeln. 🙂

    „Wie gesagt zahlst du gerne doppelt [...]“

    Und schon wieder so eine unbelegbare Behauptung! Du lernst es offenbar nie, oder? 😀

  88. BluEsnAk3 sagt:

    @KoA

    "Einzeln übersetzt, steht „encouraged“ u.a. für eine Ermutigung. Im kompletten Zusammenhang wird daraus aber eher eine „Aufforderung“. "

    Nein! Von 6 getesteten Übersetzern, liefert nur einer deine Antwort, und das ist Google. D. H. 5 Ergebnisse liefern weiterhin "ermutigt"

    Und selbst wenn wir uns auf aufgefordert einigen würden, weiß ich nicht wie man von auffordern zu bitten kommt. Der Amerikaner ist einfach gestrickt, der interessiert sich nicht für die 682 (deutschen) synonyme für dieses Wort. Wenn er bitten meint, sagt er bitten, wenn er ermutigt meint, sagt er ermutigt. So einfach ist das. Anhand der Ergebnisse deiner links siehst du ja auch, welche Seiten lieber den Google Übersetzer nutzen und welche vllt einen Muttersprachler in der Redaktion haben oder jmd der tatsächlich englisch spricht

  89. KoA sagt:

    @ BluEsnAk3:

    Wenn Microsoft Entwickler/Publisher wiederholt anspricht, um sie dazu anzuhalten, betreffende Updates ihrer Spiele für Käufer der Next-Gen-Konsolen möglichst kostenfrei zugänglich zu machen, dann ist das ganz klar auch als eine Aufforderung zu betrachten. Und das entspricht synonym selbstverständlich auch einer nachdrücklichen Bitte ( https://www.duden.de/rechtschreibung/Aufforderung ), ganz unabhängig von irgendwelchen Übersetzungstools. Da muss man doch nun überhaupt nicht drumherumreden. Außer, man windet sich vehement, passend zum Nickname: „Bluesnake“. 🙂

  90. clunkymcgee sagt:

    War wieder klar. M$ selber wird die kostenlosen Upgrades bestimmt anbieten, aber einige Third Party Studios werden die Leute bestimmt erneut zur Kasse bitten. Damit ist das Feature wieder total uninteressant. War aber abzusehen.

Kommentieren

Reviews