3D für mindestens 5 Leute gleichzeitig

[kampftrinker]

Hallo Leute,

da so langsam ja das Zeitalter der 3DTVs anbricht wollen ich und meine Brüder der Familie etwas gutes tun und einen 3DTV kaufen. Da wir alle zusammen 5 Leute sind, brauchen wir ja auch einen Fernseher mit mindestens 600Hz. (Pro Augenpaar 120Hz)

Samsung hat da, laut eines GameStop-Mitarbeiters, was Neues am Start. Und zwar genau diese Technologie hier:

http://img109.imageshack.us/img109/8930/sammuview1222add.jpg

 

Sieht ja an sich sehr vielversprechend aus. Glaubt ihr dass es sich jetzt schon lohnt, da ja die öffentlich-rechtlichen Sender Anfang 2011 auf 3D umstellen werden.

 

Ich freue mich schon auf weitere Anregungen

 

Mit vielen Grüßen

euer kampftrinker

[c!f3r]

ich halte es für ein gerücht das die öffentlich rechtlichen anfang 2011 auf 3d umstellen, da sie ja gerade mal dabei sind jetzt auf hd zu gehen

 

Fail

[Gast m4d-maNu]

ich habe mich mit 3D noch nicht viel befasst, jedoch glaube ich kaum das der TV Mindestens 600hz braucht...

 

Denn die Shutterbrillen haben Pro Auge 60hz, der 3D TV muss nur mit jeweils 60hz die beiden bilder wiedergeben können. Also der TV muss mindestens 120hz haben. Aber das werden die 3D Geräte vermutlich eh haben, eher sogar mehr.

 

Achja, in wie weit die öffentlich Rechtlichen wirklich ab 2011 in 3D senden bin ich mal gespannt. Denn die sollten mal lieber, das Analoge Signal abschalten und bevor sie nun ein weiteres noch senden wollen.

[kampftrinker]

Ja, aber bei 5 Leuten benötigt man doch 600Hz, pro Auge 60Hz und bei 5 verschiedenen Leuten mit anderem Blickwinkeln braucht man doch auch 5 verschiedene Bilder pro Auge(wegen dem 3D Effekt in anderem Blickwinkel)

[p3ffe]

Ja, aber bei 5 Leuten benötigt man doch 600Hz, pro Auge 60Hz und bei 5 verschiedenen Leuten mit anderem Blickwinkeln braucht man doch auch 5 verschiedene Bilder pro Auge(wegen dem 3D Effekt in anderem Blickwinkel)

Ist das nicht egal 120HZ sind 120HZ und nur weil einer mit einer Brille guckt sind die doch nicht verschwunden. Also kann vor einen 3D Gerät mit 120HZ auch zu 10 Sitzen oder nicht?

[kampftrinker]

Ja aber der 3D Effekt ist ja verfälscht wenn nicht jeder in der Mitte sitzen würde...und das geht ja nicht oder?

 

naja meine Frage ist jetzt ob mir das Ding kaufen soll...dieses MultiView sieht ja sehr hochwertig aus.

[p3ffe]

Ja aber der 3D Effekt ist ja verfälscht wenn nicht jeder in der Mitte sitzen würde...und das geht ja nicht oder?

 

naja meine Frage ist jetzt ob mir das Ding kaufen soll...dieses MultiView sieht ja sehr hochwertig aus.

Kann man das nicht i-wo nachlesen? Aber wenn es ums genau davor Sitzen geht denn ist doch egal ob 120HZ oder 600HZ.

[kampftrinker]

Ja aber wie sollen 5 Leute auf genau dem gleichen Platz sitzen??? Meine Brüder wollen doch auch mitschauen. Und weil jeder seine eigene Schließerbrille hat, braucht man auch 600 Hz.

Das ist auch mit Sicherheit so...meine frage ist eignetlich nur ob ich dieses MultiView abwarten soll oder ob ich jetzt schon einen anderen 600Hz TV kaufen soll.

[kkani87]

Das ist totaler Quatsch, diese Techik ist bestimmt für LCD´s gedacht, denn die haben einen eingeschränkten Blickwinkel. Aber das hast du auch ohne 3d. Wenn du keine Blickwinkeleinschränkung haben willst, hol dir einen Plasma. Die sind sowieso in allen belangen besser, außer dem Stromverbrauch. Und sebst der ist nur noch geringfügig höher. Dieses Modell ist sehr zu empfehlen: http://www.amazon.de/Samsung-PS50C6970-3D-Plasma-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B003VIOVJO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1287952342&sr=8-2

[cunnize]

Ja aber wie sollen 5 Leute auf genau dem gleichen Platz sitzen??? Meine Brüder wollen doch auch mitschauen. Und weil jeder seine eigene Schließerbrille hat, braucht man auch 600 Hz.

Das ist auch mit Sicherheit so...meine frage ist eignetlich nur ob ich dieses MultiView abwarten soll oder ob ich jetzt schon einen anderen 600Hz TV kaufen soll.

 

 

ich versteh deine logik nicht

 

das gesendete wird doch nur verarbeitet mit denn brillen,wie viel Hz müsste denn dann ein 200 leute kino haben? xD das geht irgentwie nicht auf.