Nachdem es um den Rechtsstreit zwischen EA auf der einen und Activision auf der anderen Seite zuletzt verdächtig still wurde, brachte das kalifornische Kammergericht den Prozess wieder in Gang. Hieß es zunächst noch, dass Activision beweisen müsse, dass EA bewusst Industriespionage betrieben hat, drehte das Gericht die Beweispflicht nun um.
So ist es nun an den Anwälten von Electronic Arts zu beweisen, dass man aus den Geschäftsbeziehungen zu den ehemaligen Infinity Ward-Köpfen West und Zampella kein Insider-Wissen erlangt habe, mit dem man Activision vorsätzlich schaden könnte.
Im aktuellen Prozess pocht Activision auf Schadenersatzzahlungen in Höhe von 400 Millionen US-Dollar und argumentiert, dass EA bereits im Juli 2010 damit begonnen habe, West und Zampella abzuwerben, da man keine andere Möglichkeit sah, der erfolgreichen der “Modern Warfare”-Reihe ein Bein zu stellen.
(Quelle: Gamasutra)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Gizzzy002
17. März 2011 um 14:47 UhrActivison….. ihr seit so ne Assi’s
Ihr habt doch echt den Ar*** offen
Mario_Und_Luigi
17. März 2011 um 14:48 UhrMan kann weder das eine noch das andere so richtig beweisen
Schumeli
17. März 2011 um 14:49 Uhrhi leute ich weis das gehört hier nich hin aber welches game findet ihr persönlich besser God of War 3 oder Mass effect 2?
Luke_2_3
17. März 2011 um 14:49 UhrIst doch echt armselig geworden Activision! -.-
playgames
17. März 2011 um 14:55 Uhr@Schmeli
God of War 3
OmNiMaN5000
17. März 2011 um 14:56 Uhr@ Schumeli:
Wenn Du selbst sogar schon weist, dass das hier nicht hin gehört, warum postest Du Deine Frage dann hier und nicht gleich im Forum?!
Dafür ist das Forum gedacht.
xTr-iii-LiixX_
17. März 2011 um 15:03 UhrEA würde ohne mit der Wimper zu zucken genau das selbe machen …
bin auf der Seite von Activision weil das genau in mein bild von EA passt
Gangsta_WTF
17. März 2011 um 15:03 Uhrich frage mich ob MW3 nun gut wird, da viele mitarbeiter weg sind 😉
ttemhcaM
17. März 2011 um 15:13 Uhr@ Gizzzy002
17. März 2011 um 14:47
Dasselbe kann man auch über EA sagen.
broken steel
17. März 2011 um 15:19 UhrDa nehmen sich EA und Activision nicht viel……beides gewissenlose geldgeile Abzockerunternehmen!
Beer
17. März 2011 um 15:39 Uhrhaha wie dumm ich würd auch für den arbeiten der mir am meisten bietet =D
Psycho-Ente
17. März 2011 um 15:40 UhrZwei gänzlich unsympathische Firmen geben sich gegenseitig auf die Mütze, und egal wie es ausgeht, jeder wird behaupten den anderen geschlagen zu haben, nicht wissend das sie sich eigentlich nur bei einem lächerlich machen und das ist der Kunde.
KingzWayz
17. März 2011 um 16:18 UhrEA bekommt auch nix gebacken.
black_haze_24
17. März 2011 um 16:55 Uhrsollen die sich gegenseitig fertig machen huaha
aber wenn ea und activision mal zsm arbeiten würde ne
dann game over für den rest
betim
17. März 2011 um 17:19 Uhr@Schumeli soll das ein Witz sein .. GOD OF WAR 3 gerade zum 10 mal durchgespielt … hab 15 minuten lang KREIS getippt 😀 da wo man Zeus tötet 😀
tenchillo
17. März 2011 um 17:40 Uhr@betim:
danke für den spoiler -.-
10 durchespielt? nerd
tenchillo
17. März 2011 um 17:40 Uhrsuche edit taste: * durchgespielt
Terror-Zwerg
17. März 2011 um 17:53 UhrIch weiss zwar nicht warum, aber ich mag EA dann doch lieber als Activision. Von mir können die sich aber trotzdem gegenseitig kaputt machen 😉
Nathan Drake
17. März 2011 um 17:54 Uhr@ Schumeli
GOD OF WAR 3! Wobei das ja nicht gerade ähnliche Spiel sind.
Aber God of War darf auf jedenfall bei keinem Action-Fan fehlen!
@ OmNiMaN5000
Dein Komment hat auch niemandem was gebracht.
Das Forum ist nicht sehr übersichtlich und oft wartest du lange auf Antworten.
Ist ja keine Tragödie hier eine andere Frage zu stellen, weil man eine schnelle Antwort braucht/möchte
Zum Thema:
Activision mag ich nicht und EA ebenfalls nicht sonderlich, aber witzlos und eine Frechheit auf 400 Mio Dollar zu klagen ist es allemal!
Die Börse ist einfach für den Arsch und bringt nur den habgierigen Spekulanten etwas!
ANUNAKi14
17. März 2011 um 19:41 Uhralle sagen arsch offen tzz ich sehe das so Activision kleiner bruder ea großer und die zanken sich wie geht das aus gans einfach jemand sagt kinderkacke das were ich jetzt wohl
KINDERKAKE
ps oder wie jay khan sagen würde BULLSHIT
VALKOM
17. März 2011 um 22:30 UhrIch stehe zu Activision! EA ist DRECK – [DLC´s in Massen]!!
PS.: Ich kenne kein nennenswertes EA game was gut ist.
MCONERACER
17. März 2011 um 23:58 UhrActivision macht das nur damit die ganzen Gamer denken EA sind Idioten die gucken alles von Activision ab damit sich ihre Spiel besser verkaufen als EA Games. Sony soll Infinity Ward übernehmen sich die MW Marke sichern und daraus was gescheites machen dann würde mir das Spiel online mehr Fun machen.
Narusamus
18. März 2011 um 00:41 Uhr@VALKOM: Dann kennst du aber viele sehr gute Spiele nicht. Battlefield Bad Company (2), Mirrors Edge, Dead Space(2), Mass Effect( 2) und Dragon Age (2) sind nur einige Beispiele. Entweder du machst einfach nur einen auf ignorant oder hast wirklich ein paar geniale Games verpasst.
btt: Da könnte man meinen, vor allem Activision würde genug Gewinn machen, nicht zuletzt durch Call of Duty, aber nein, natürlich muss man noch 400 MIllionen Schadensersatz fordern…Lächerlicher Kleinkrieg, in dem es wahrscheinlich nicht um das Geld geht, sondern viel mehr um das „Ansehen“ Ganz nach dem Motto: „Da, schau, wir sind Activision, wir haben gegen EA gewonnen, wir sind besser. Jetzt kauft unsere Spiele!“
MCONERACER
18. März 2011 um 18:34 Uhr@VALKOM Ohne Sinn wie kann man nur sagen EA kein gutes Game Ohne Sinn. Ihr dürft nicht so viel WII zocken da wird nich so sehr auf Spiele geschaut vill verwechselst du da was