Schon kurz, nachdem Microsoft Anfang des Jahres die geplante Übernahme von Activision Blizzard bekannt gab, schossen sich Wettbewerbshüter und die Community auf die erfolgreiche „Call of Duty“-Reihe ein, die im Zuge des Ganzen in den Besitz des Redmonder Software-Riesen übergehen würde.
Um die Befürchtungen der US-amerikanischen Federal Trade Commission oder der britischen Competition and Markets Authority zu entkräften, versicherte Microsoft in den vergangenen Monaten immer wieder, dass das Unternehmen kein Interesse daran hat, die „Call of Duty“-Reihe von den PlayStation-Konsolen abzuziehen. Darüber hinaus wurde sowohl Sony Interactive Entertainment als auch Steam und Nintendo ein Deal angeboten, durch den garantiert wird, dass die zugkräftige Shooter-Franchise über einen Zeitraum von mindestens zehn Jahren für die jeweiligen Plattformen erscheint.
Ein Angebot, das einem aktuellen Bericht aus dem Hause Bloomberg zufolge noch einmal erweitert wurde – zumindest für Sony Interactive Entertainment.
Deal wurde offenbar noch nicht akzeptiert
Demnach soll Microsoft Sony Interactive Entertainment das Angebot unterbreitet haben, „Call of Duty“-Titel nach der Übernahme von Activision Blizzard in den hauseigenen Abo-Dienst PlayStation Plus aufzunehmen. Ein Schritt, mit dem Microsoft offenbar den Aussagen kritisch eingestellter Wettbewerbshüter den Wind aus den Segeln nehmen möchte, die darauf hinwiesen, dass eine Aufnahme von „Call of Duty“ in den Xbox Game Pass ein nicht zu unterschätzender Wettbewerbsvorteil im Bereich der Abo-Angebote wäre.
Weiter möchte Bloomberg in Erfahrung gebracht haben, dass Sony Interactive Entertainment den Deal bisher nicht akzeptierte und stattdessen weiterhin versuchen könnte, die Wettbewerbshüter dazu zu bringen, die mehr als 68,5 Milliarden US-Dollar schwere Übernahme zu unterbinden.
Weitere Meldungen zum Thema:
- Battlefield: Laut Sony kein ernsthafter Konkurrent für Call of Duty
- PlayStation: Nutzerbasis ohne Call of Duty nicht größer als auf der Xbox?
Zuletzt gaben die Verantwortlichen der Federal Trade Commission bekannt, dass eine Klage eingereicht wird, mit der die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft verhindert werden soll. In wie weit dieses Unterfangen von Erfolg gekrönt sein wird, wird allerdings die Zeit zeigen müssen.
Quelle: Bloomberg
Weitere Meldungen zu Call of Duty.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Mr.x1987
13. Dezember 2022 um 20:06 Uhrtime to say goodby Spencyboy..
Blaakuss
13. Dezember 2022 um 20:20 UhrIch lese nur still mit…aber dieser ps4e ist arg am Boden oder? Habt ihn wohl ganz schön kaputt gespielt. Er liegt am Boden, ignoriert ihn. Ich würde mit solchen Menschen nicht gerne in Verbindung gebracht werden…
Hoffentlich zockt er nicht die selben Spiele wie ich …
Pro27
13. Dezember 2022 um 20:49 UhrZumindest wissen wir jetzt für was der Anwalt spezialisiert auf grosse übernahmen bei Sony macht.
Naja hat er wenigstens was zu tun.
mic46
13. Dezember 2022 um 21:00 Uhr@cLoud7777777,
wenn Du weist, das hier einer/alle 24/7 am Kommentieren sind, setzt es ja voraus, das man 24/7 SELBER am Start ist,
Wir können Spielen, wenn wir dann wollen und was macht ihr, TV schauen?.
cLoud7777777
13. Dezember 2022 um 21:12 Uhrmic46
„Wir können Spielen, wenn wir dann wollen und was macht ihr, TV schauen?.“
Ihr offensichtlich ja nicht.
Ich kann auch Spielen auf was ich will und wann ich will. So what Opi ? Ich schaue gerade Fussball WM, Problem damit?
hardtobelieve
13. Dezember 2022 um 21:23 Uhr@Nero-Exodus88
Was glaubst du wen die Mods als erste bannen würden, wenn die aufräumen würden? An erster Stelle sehe ich News Kommentator, der in jedem Kommentar nur Bashing betreibt und sonst nichts. PS4E wäre nach den ganzen Beleidigungen in letzter Zeit und seinem Wahnsinn vermutlich auch schnell weg vom Fenster, auch wenn er jetzt seit paar Tagen was Beleidigung angeht ruhiger geworden ist. Steht auf der Kippe sozusagen ^^
mic46
13. Dezember 2022 um 21:34 UhrcLoud7777777,
Ich schaue auch WM und was heisst hier Opi?.
Und was du machst, ne kein Problem damit.
CirasdeNarm
14. Dezember 2022 um 08:08 Uhr@PSler
„Wär fast langweilig ohne deine geistigen Ausgüsse.“
Langweilig sind eher die immer gleichen Kommentare ohne Belang und vollgestopft mit Negativität, die nur darauf ausgelegt sind, andere zu diffamieren. Hier herrscht einfach keinerlei vernünftige Diskussionsgrundlage mehr. Es gibt noch ein paar wenige, die schlüssig argumentieren, aber das hat bei den meisten hier wohl absolut keine Bedeutung mehr. Stattdessen gibt’s nur noch auf die Nase und das hat meiner Meinung nach mit Gaming einfach so gar nichts mehr zu tun.
Jetzt muss man natürlich sagen, dass es einerseits und zu einem großen Teil natürlich an den nicht gerade wenigen News zu diesem Thema liegt, aber auch an gewissen Individuen, die darin natürlich ein gefundenes Fressen sehen, egal, aus welchem Lager die jeweiligen Kommentare am Ende stammen.
Denkt man etwas mehr darüber nach, ist jedoch im Endeffekt Microsoft der größte Schaumschläger dieser „Schlacht“, eben weil sie mit der Akquisition nun mal wissentlich eine Schneise schlagen werden, die alle betrifft, die mit Gaming auch nur ansatzweise etwas zu tun haben. Dabei wäre in meinen Augen dieser Deal nicht einmal nötig. Stand jetzt besitzt Microsoft mehr Studios als Sony und sie haben den Gamepass, den sie ebenfalls gut pflegen, trotz des bisher fehlenden großen Publishers. Weshalb also haben sie nicht einfach einen Deal vereinbart, der beispielsweise CoD in den Gamepass bringt? Oder meinetwegen auch andere Titel aus dem Hause A/B, ohne sie gleich komplett schlucken zu wollen? Genau so kann man auch von Activision/Blizzard sprechen, die sicher in der Lage wären, sich selbst aus dem Dreck zu ziehen, ohne sich komplett an einen Megakonzern zu binden.
Es wäre für alle Beteiligten jedenfalls deutlich entspannter, wenn MS diese Geschichte nicht ins Rollen gebracht hätte und sie sich stattdessen wieder auf die eigenen Stärken fokussieren würden. Sie könnten ebenso organisch wachsen in der Gaming-Sparte, wie die Konkurrenz, nur wollen sie das offensichtlich nicht, was einfach schade ist und zu solch sinnlosen „Diskussionen“ wie diesen hier führt.
Gecko
14. Dezember 2022 um 08:16 Uhr„Weshalb also haben sie nicht einfach einen Deal vereinbart, der beispielsweise CoD in den Gamepass bringt?“ – weil Sony ja schon dafür bezahlt hat, das gebau das nicht passiert
Glaubst du Sony hat nichts auf Lager nur weil nichts angekündigt wird? Spätestens wenn der Deal durch ist, wird Sony ihre Übernahmen Ankündigen. Und dann werden wir sehen, ob diejenigen, die jetzt wieder gegen solche deals sind, dass dann auch noch sind
CirasdeNarm
14. Dezember 2022 um 08:46 Uhr@Gecko
Du bist ebenfalls ein gutes Beispiel für das, was ich geschrieben habe. Aber lassen wir das mal beiseite und ich gebe dir gerne eine Antwort:
Zunächst einmal habe ich nicht behauptet, dass Sony nichts in der Hinterhand hat. Was ich aber auf jeden Fall sagen kann, ist mit ziemlicher Sicherheit die Tatsache, dass Sony sich eben nicht einen kompletten Publisher einverleiben wird, wie es Activision/Blizzard nun einmal ist. Sie handeln nachwievor Exklusivdeals aus, und haben durchaus auch das ein oder andere Studio zu sich geholt, aber ich muss dir doch jetzt nicht auch noch erklären, dass das in keinster Weise zu vergleichen ist mit dem Activision/Blizzard-Deal, oder?
Hier scheint es den meisten nur darum zu gehen, mit dem Finger auf andere zu zeigen, anstatt die tatsächlich möglichen Auswirkungen im Sinn zu haben. Ja, auch ich zeige natürlich mit dem Finger auf Microsofts Vorgehensweise, aber eben nur, weil ich sie für äußerst bedenklich halte, deutlich bedenklicher als zeitexklusive Deals oder einzelne Studiokäufe, die einfach Sinn ergeben hatten, da bereits im Vorfeld eine enge Zusammenarbeit stattfand.
Es kann also nicht so schwierig sein, da einen gewissen Unterschied zu erkennen, aber anscheinend will das tatsächlich niemand so wirklich.
Gecko
14. Dezember 2022 um 09:47 Uhr@CirasdeNarm
Ich weiß nicht ob du den threat schon von Anfang an verfolgt, aber genau zu der Thematik habe ich mich schon geäußert. Mir ist klar dass es ausschließlich meine Meinung und damit verbundenen nur meine Einschätzung ist und ich damit auch gänzlich falsch liegen kann, ich habe jedenfalls kein Problem anschließend den Fehler zu erkennen.
Um es kurz zusammen zu fassen, ja Sony fädelt in erster Linie deals ein und übernimmt anschließend nach Jahren ggf diese Studios, ich nannte es, Übernahme auf Raten.
Playstation wird sich in der Tat keinen publisher wie ABK einverleiben (können) mangels Liquidität. Xbox könnte das vermutlich auch nicht ohne Papa nadellas Portemonnaie 😉 das weiß ich aber (beides) nicht.
Ich persönlich sehe allerdings die gamer weniger benachteiligt, wenn der Besitz von Spielen von a nach b wandert, im Kern die multi veröffentlichung aber unangetastet bleibt, als wenn sich ein Konzern über Jahre (Zeit) Exklusivität sichert, und am Ende doch noch exklusiv wird. Ich hab eine Aussage vom Inhalt genannt wie „sie (Studio xy) haben ja eh nur für (Konzern) entwickelt, damit ist die Übernahme ok“
P.s. Ich sehe ja auch dass man mit dir reden kann, im Gegensatz zu anderen die immer nur irgendwelche Parolen rausposaunen. Ich wünsche dir nen angenehmen tag
Theremus
14. Dezember 2022 um 12:50 Uhr@CirasdeNarm
Du vergisst aber den eigentlichen Grund des Kaufes, und der lautet nicht CoD sondern King.
CoD ist nur Sony Gegenargumentation welcher auf Vermutungen basiert, die zwar in Anbetracht des Bethesda Deals nicht ganz unbegründet sein dürften, aber eigentlich keine Handhabe haben.
Sony geht’s um das Drumherum was sie durch die starken Spielerzahlen verdienen eben weil die Playstation Version das Meste bietet. Und genau dieses Argument welches sie jetzt noch haben würde dann entfallen.
Das Sony nicht anders handelt und das sie mit möglichst geringen Aufwand generischen Einheitsbrei der Marke GAAS auf den Markt werfen wollen haben die ja bereits selbst zugeben.
Nur hat das nicht funktioniert wie dieses komische Auto-Battle-was-auch-immer ja bewiesen hat.
Bungier als „König“ des wenig liefern, alten Kram neu verkaufen und möglichst wenig wirklich neues liefern aufzukaufen war da der logische Schritt.
Sony zahlt denen nicht umsonnst Millionen dafür das sie Eigenständig bleiben, wobei Bu Gier sich nicht mehr aufkaufen lassen würde weil sie bei A/B nämlich gelernt haben das sie dann abliefern müssten was sie versprechen, aber nie halten können.
Microsoft hingegen dürfte es kaum möglich gewesen sein King alleine zu Kaufen weil die 3 halt mittlerweile zu sehr zusammen hängen.
Grade deswegen aber haben sie auch keinerlei Probleme mit irgendwelchen Zugeständnisse, außer die von unseren lieben Ultra-Fanboys welche nicht die sllergeringste Ahnung vom Wirtschaftsleben haben.
Sony geht’s rein umPlaystation only. Die Neuausrichtung in den PC-Sektor ist einfach eine zusätzliche Einnahmequelle weil sie nämlich selber mittlerweile merken das Exvlusivtitel zwar durchaus ein Zugpferd sein können, es aber nicht ausreicht auf einen deutlich längeren Zeitraum.
Selbiges auch mit dem Gamepass, welcher nunmal ein deutlich besseres Angebot enthält als das ehemalige PSNow.
Sony wäre durchaus in der Lage hier aufschließen zu können, aber das würde auch bedeuten das hier deutliche Umsatzeinbußen zu verbuchen wären und die Idee des Playstation-only noch weiter aufgeweicht würde.
Selbiges auch mit der Finanzierung von Allem. Microsoft quersubventioniert und sieht das Ganze als großes Ganze an, wohingegen Sony die Sparten voneinander trennt.
Und was die Fanboys auch immer brav vergessen, Microsoft aber brav vorwerfen ist immer nich der Grund warum es überhaupt Playstation gibt.
Theremus
14. Dezember 2022 um 13:27 Uhr@slo__star13
Der nächste Fanboy kommt aus den Loch gekrochen redet von Hate und lässt nur Beleidungen ab und hält sich noch für schlau.